-
31 май 12Вопрос весь в том, что если бы Навальный реально боролся с коррупцией, ему бы за это платило само государство и поддерживало бы его в других начинаниях.
Но, к сожалению, цель Навального — борьба именно с государством, американизация России и, в результате — захват ключевых постов прозападными политиками. Именно эти политики и финансируют сейчас его фонд.-
-
-
31 май 12я уверен в том что у чиновников — ЕСТЬ недвижимость за границей...а если у Навального и есть недвижимость за границей, он явно ее купил не за бюджетные деньги, в отличие от ваших едерасов... -
N31 май 12Ну даже если есть (он вроде не бедняк) и что? У меня знакомые имеют недвижимость в Испании их тоже госдеп купил!? не говорите ерунду...
-
-
31 май 12Дело не в недвижимости за границей и не в прочей другой х@не. Ни Путину, ни кому-то из руководства страны коррумпированность не нужна и лишь мешает в работе.
Вопрос в том, что нет эффективного механизма борьбы с коррупцией. И создать его очень сложно, поскольку если начнется с ней война не на шутку, те же Навальные и разные правозащитники начнут орать о тоталитаризме и отсутствии демократии.
Вспомните Ходорковского.
-
-
31 май 12+1000.
А ведь ему предлагали возможность реально бороться .. нет... ему надо пайку отрабатывать госдеповскую, революцию подавай...
После развала СССР, к сожалению, сейчас только пиндосия занимается переворотами. Раньше например в Иране никто не вмешивался в их дела, когда щейха подпиндосника пнули. Хоть и СССР это особо +++ не добавило, но и не мешали, как и пиндосы.
Или что мы сейчас наблюдаем. Есть настоящие отечественные патриоты не замазанные пиндосней и никогда там не бывавшие, однако ДЕНЬГИ в них невложены и о них НИКТО не слышит... а слышат об Анальных.... -
31 май 12А что, смешно. Государство в лице своих руководителей ничего для борьбы с коррупцией не делает, и это — абсолютно понятно и ясно как день.
Ну, например — "Данные, представленные Генеральной прокуратурой Российской Федерации, показывают, что количество выявленных фактов по основным коррупционным составам преступления — «злоупотребление полномочиями» (ст. 201 УК РФ), «коммерческий подкуп» (ст. 204 УК РФ), «злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК РФ), «незаконное участие в предпринимательской деятельности» (ст. 289 УК РФ), «получение и дача взятки» (ст. 291 УК РФ), с 2009 по 2010 год резко возросло по сравнению с 2007 и 2008 годами.
По данным Следственного комитета РФ количество выявленных фактов взяточничества, как одного из наиболее частых проявлений коррупции, возросло почти в 1,5 раза [8]. Если в 2005 г. было зарегистрировано 9,8 тыс. случаев взяточничества, то в 2010 г. эта цифра возросла до 15475 зарегистрированных случаев этого вида преступления, из которых было возбуждено 11465 уголовных дел [8].
При этом в 2009 г. в суды было направлено 6269 уголовных дел по факту преступления в сфере коррупции и осуждено 5388 лиц, в том числе по факту взяточничества — 1176 человек, из них без отягчающих обстоятельств – 1629 человек. Из этого числа к реальной мере наказания — лишению свободы осуждено лишь 332 человека, из них за получение взятки при отягчающих обстоятельствах осуждено 147 человек, в т.ч. к лишению свободы осуждено 105 человек. За дачу взятки осуждено 3612 человек, в том числе к лишению свободы – 332 человека. В 2009 году из общего числа осужденных — 882,3 тыс. человек — только к 798 осужденным была применена дополнительная мера наказания – конфискация имущества.
В 2010 году за преступления в сфере коррупции было осуждено более 3,5 тысяч человек. При этом в общем количестве уголовных дел, направленных в суд, преобладали дела о служебном подлоге (ст. 292 УК РФ) – 320; о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) – 474; о мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ) – 876; о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) – 638; о получении взятки (ст. 290 УК РФ) – 1084; о даче взятки (ст. 291 УК РФ) – 1977. По словам руководителя администрации президента РФ С. Нарышкина, сумма взяток по коррупционным преступлениям в данных категориях превысила полмиллиарда рублей..."
journal-nio.com
Так как это государство может платить за борьбу с коррупцией?-
A31 май 12Ну так то цифры. В них вникать надо и думать. А так крикнули, что мол сэкономил Навальный 40 миллиардов и все ура-патриоты дружно крикнули ура и побежали обличать власть.
-
-
-
31 май 12Очень многих раздражает Навальный, интересно почему. Вот меня например, как налогоплательщика, интересует сколько расходуется денег на финансирование тех, кто пиарит Путина. Так как это, совершенно точно финансируется из бюджета, и за мой счёт в частности, как налогоплательщика. И еще, многие орут, а что такого делает Навальный, какая польза, ведь подвижек никаких, что воровать стали меньше? Он говорит о фактах коррупции, что бы народ знал своих героев в лицо, придаёт огласке, какие суммы разворовываются из бюджета страны, и эти данные, собранные документы, возможно когда нибудь, послужат доказательством для суда. Многих воров это доводит до белого коленья, так как раньше их мирок, никто не беспокоил, лишь изредка жертвовали заворовавшимися в конец чиновниками, что бы показать, что борьба идёт. Эти вороватые граждане теперь нанимают кучу троллей, которые брызжют говном что бы засрать человека, который тревожит их болото, а раз так значит польза огромная.-
A31 май 12Путин тоже говорит, что с коррупцией бороться надо )) Но и у Навального и у Путина дальше разговоров дело не доходит. Я там ссылочку ниже привел. По ней так единственная роль Навального это исправлять ошибки в госзаказах.
-
31 май 12Так вас раздражает, в том то и дело :) Сразу видно людей которые пиарят Путина, успокаивают граждан, типа Анальный говно, спите спокойно. Подумаешь воруют, везде воруют, вы не кипишуйте, власть всё разрулит, толку нету, вот вам ссылочка, он никого не посадил. А он что прокурор что ли, что бы сажать, нету у него таких полномочий, что может, то и делает. Вас тут тьма тьмущая, кто по неумности, а в основном фсбшные и вольнонаёмные тролли.
-
A31 май 12Ну так потому, что это образ современного героя, борца с режимом, непримеримого оппозиционера. Громкие слова, складные речевки. Правда реального выхлопа ноль, ну да кого это интересует. такой вот герой современности. Яркая одежка натянутая на пустую оболочку.
-
-
31 май 12еслиб всем было пох — вам бы якименко не башлял за пропутинские высеры...
-
31 май 12только у пукина есть реальные рычаги власти, он может, но дальше демагогии у него дело не идет, а у Навально таких возможностей — нет...
-
A31 май 12Путин говорит, но не борется — лжец и враг.
Навальный говорит, но не борется — правдоруб и герой.
-
-
N31 май 12ну это уже немало... в-отличии от большинства его критикующих (здесь в том числе), от которых пользы вообще никакой нет, он хоть какую-то пользу приносит... через госзаказы хорощо бюджет пилят, а он хоть как-то им мешает...
-
31 май 12Сама наивность, борьба с коррупцией — ширма, планы у его хозяев другие.
-
-
A31 май 12И вот сколько на самом деле сэкономил проект роспил: politrash-ru.livejournal.com
Никита, Илья, Харитом, Ульяна, Яков. Читай по буквам: НИЧЕГО.-
A31 май 12Вот и анонимная оппозиция подтянулась. Сказать, как всегда нечего, но главное, что против. Неважно чего, но против ))))))))))))))))
-
31 май 12а вы представляете путиноидов? а вам сказать нечего, но главное вы за... чтобы власть не делал, как бы ни воровала — у вас один ответ — могло быть хуже...
-
A31 май 12Для начала: я представляю себя.
Сказать мне есть чего и это не тупые картинки с "умными" подписями, а ссылка на анализ деятельности вашего кумира.
"чтобы власть не делал, как бы ни воровала — у вас один ответ — могло быть хуже" — Не только могло быть хуже, но и было хуже. А сейчас лучше. И да. Я так сам думаю. Мне за высказанные мысли не заплатили.
-
-
-
-
31 май 12modelius1, ты спрашивал про росяму, вот их статистика rosyama.ru/statics/, ямы на дорогах исправляют, работа идет. Какие еще итоги-то нужны? У сайта узкая специализация — помогать людям составлять заявления насчет проблемных мест на дорогах, он с ней справляется.-
-
31 май 12Просто росяма — это инструмент, позволяющий удобно писать и рассылать жалобы, а потом контролировать результаты. Не сотрудники Навального, а юзеры рассылают жалобы и проделывают всю работу, я так понимаю. Нельзя от инструмента ждать результат, результат зависит от пользователей, от надзорных органов, и от судов по месту подачи заявлений. Как-то так. Ты ж не ждешь от социальных сетей, что в результате их появления у каждого появится друг. :-)
-
31 май 12Пользователь, подавший заявление. Не росямовцы несут заявление в полицию и надзорные органы. Сайт только генерит тебе заявление по шаблону, с которым ты идешь к чиновникам и требуешь ответа. А потом ждешь мотивированного отказа или исправления ситуации. Если не исправили и в срок не ответили, пишешь заявление в прокуратуру или вышестоящие органы. Обычная процедура, все так и работает в России.
-
-
-
31 май 12Ну вообще, никто себе ничего не приписывал. Чиновники получают письменную жалобу и исправляют, если нет, то получают фтык от вышестоящих по письменному заявлению. Как-то так это и работает. Любой, кто писал жалобы по ЖКХ, заявления в полицию и прочее, тебе это подтвердит.
-
31 май 12Государство не правовое, чиновники работают если их пинать и то не во всех случаях. Именно потому и нужны росямы, чтобы был законный способ их пинать. То что это не всегда срабатывает — не вина людей, которые пишут жалобы и уж тем более не вина сайта-инструмента. По крайней мере, это способ в правовом поле решать проблемные вопросы, на основе текущего законодательства и без вандализма, как например это делают "Стопхам".
-
-
-
31 май 12Вот на мой взгляд, большой ошибкой Навального было выходить с такими кадрами как Немцов, Яшин, Лимонов, Каспаров. Теперь каждый встречный поперечный ему это припоминает. И пропаганде стало удобно дискредитировать его — достаточно в одной строчке постоянно указывать их фамилии и уже отторжение идет у многих.
-
M31 май 12Навальный и Удальцов хоть что то делают, остальные типа Кургиняна, шавки прикормленные властью, только слюной брызжат, а как до дела доходит в кусты.
Вот нефть ебанет ниже 80 баков ... нечем станет платить военным и полицаям, вот тогда Кремляди побегут как крысы с тонущего корабля ... бля ;)
Нефтяная ломка она тоже самое что и опиумная, а мы все уже давно нефтегазовые нарики ;(-
-
31 май 12Вы всерьез полагаете, что тем, кто контролирует шейхов не до лампочки жизнь населения в одной из колоний?
Сегодня уже нефть стоит 100$ за бочку. Рубль рухнул до 33 за "зеленый". И это "еще не вечер". В свете последних событий в евросоюзе и необходимости "свести" бюджет в пендосии, цена на нефть и дальше будет падать. Тут даже война в Иране уже ничего не решит. Кроме того, и газ уже здорово подешевел, и видимо перспективы тоже не радужные, если газпром собрался повышать цены внутри страны на 40%.
И это при условии, что в пендостане цена на газ уже в 2 раза ниже, чем в России.
-
31 май 12
-
-
31 май 12Банкиры спонсируют "борьбу с коррупцией".
Какой фарс.
Ещё есть Зюганов, который сначала кричит что у него голоса украли на выборах а потом аплодирует Путину на инаугурации.
Ещё есть Путин с плюшевым медведем которые Хануку на Красной празнуют и говорят что Россия не для русских. А кто не согласен, придурки.
Сделано с
NoNaMe