-
-
-
-
4 июн 12Любое государство, что капиталистическое, что социалистическое, что рабовладельческое, тем и живет, что изымает часть произведенного продукта у собственника/владельца, в виде налогов и иным образом, и перераспределяет его среди других жителей государства. То есть натурально "отнимает и делит", прямо по Шарикову.
Это я не к тому, что это хорошо или плохо. А так просто, для размышления...-
4 июн 12Это единственный способ существования для общества. Может в обществах будущего люди сами будут жертвовать вместо уплаты налогов... -
Z4 июн 12Любое капиталистическое государство изымает часть произведенного продукта у собственника/владельца, в виде налогов и иным образом, и распределяет его среди наиболее богатых жителей государства.Это суть капитализма.Защита интересов крупного капитала.Ради этого гонят на убой народы затевая войны,насаждают религии и диктатуры.
-
4 июн 12Вполне трезвое и взвешенное наблюдение. Только не отнимает. Государство — это когда граждане добровольно, посредством выборной власти, принимают участие в перераспределении благ. Например: собрались и выбрали кандидата, который за увеличения налогов для богатых и социальную помощь малоимущим. Вариант тоже не идеальный, французы, вон в лице дармоедов и арабов за социалиста проголосовали, теперь последние машины жечь будут, через некоторое время. Но, как это не плохо — это их законный глупый выбор.
Это не узурпация власти, ресурсов и благ. Я против узурпаторов.
-
-
D4 июн 12Вот не поверите, работаю в строительстве и все коллеги монтажники тащуться от таджиков! ОН работаю как проклятые, много не требют и еще приведут задаром своих родственников ! Русские- до первой зарплаты половино-потом запой, остальные считают что работодатель УПЫРЬ и обогощается на них!)))
-
-
-
-
-
H4 июн 12А что, извини, есть?
Таджиские алкаши, вполне предсказуемо, бухают на суверенной территории, а сюда, преимущественно, едут вполне целенаправленно на заработки. В то время как на предлагаемую вашей братией зарплату, кроме хронических алкашей никто и не пойдет. Отсюда и результат — запой после первой же зарплаты\аванса.
-
-
-
-
-
-
K4 июн 12"Так давайте решим проблему по советски: всем, у кого имеются излишки площади, исходя из советских-же нормативов, подселяем нуждающихся в жилье."
в советское, то время жилье как раз строилось и городами и микрорайонами и рядовые люди имели возможность, хоть и не так запросто, но получить... и получали, а сейчас у абсолютного большинства шансов нет.
у автора искаженный взгляд на жизнь, он предлагает "в одни штаны засовывать по два человека", вместо — "с мира по нитке голому рубаха" -
4 июн 12Отнять и поделить — это про про аристократию, про капиталистов, про олигархов! — Отнять у всех и поделить среди себя, любимых.
Двум с половиной сотням тысяч дворянских семей из 40 миллионов, принадлежало до революции 60% всех пахотных замель. Отняли и поделили.
Сотне российских олигархов сегодня принадлежит то, что принаддлежало 290 миллионам советских людей и было создано из трудом. Отняли и поделили.
"Отнять и поделить" — это не требование народа.
"Отнять и поделить" — это практика либеральных бандитов: ходорковских, лебедевых, абрамовичей, прохоровых и прочих гор векселей.
У ворья ничего нельзя ОТНЯТЬ. У ворья ничего своего нет.
Требование народа — ВЕРНУТЬ НАГРАБЛЕННОЕ! — И это справедливое требование.-
4 июн 12У коммуняк, конечно, ничего своего не было, у них всё было государственное! И когда они впадали в немилость, и подвергались репрессиям, то у них всё отбирали, и отдавали тем, кто писал на них доносы, или тем, кто их судил, или тем, кто их расстреливал! У меня живой пример был — мой дед! Член РКП(б) с февраля 1917-го!-
4 июн 12А мне похуй ваши минусы! Дед-то мой 16 лет лагерей отмотал! Вам, уёбкам, такого и в сташном сне не приснится!
-
-
-
-
4 июн 12Ну почему же? Возможно осуществить выравнивание. Отщипнуть у самых сильных и дать самым слабым. Это реализуется через налоги, социальную политику.
Если "отщипывание" разумно и помощь справедлива, тогда это пример социального государства.
А вот строительство социального государства требует участия всех, ответственности, понимание "общественного договора" и своей роли в системе.
К сожалению Россия унаследовала от совка безответственность, социальный нигилизм и пещерные представления об устройстве общества...
Результат мы можем наблюдать сами-
G4 июн 12Вот именно такое "отщипывание" мы видим в таких с виду "прогрессивных" и социальноориентированных странах как например Швеция и Норвегия. рассказывать до каких перекосов они уже дошли в сферах налогообложения образования, ювенальная юстиция опятьже — можно долго. Зато хорошо там жить бездельникам, безработным и просто лентяям, уж им-то государство завсегда "отщипнет". И поверьте — нехило!
-
-
4 июн 12Я же написал про "разумное отщипывание".
В любом случае в Норвегии гораздо меньше социального дисбаланса, чем в России-
G4 июн 12А хотите почитать про их ЮЮ (Ювенальную юстицию) — Мне, как отцу троих было бы реально страшно там жить. Забейте в гугл. И ведь все выросло из беспредельной заботы о гражданах — особенно о детях (ведь они тоже имеют "права")
Я не утверждаю, что у нас меньше дисбаланса (он в другом) — для меня пусть уж лучше так!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe