банковские комиссии сейчас совершенно драконовские в большинстве банков.
и хотя вроде бы за использование карточек и интернет-банкинга, банки должны еще и приплачивать клиентам, за уменьешние издержек на инкассацию, кассу и операционисток, на деле они зарабатывают нереальные прибыля.
В остальном, идея карточных денег большого отторжения не вызывает, но при теперешних расходах это просто кормление банкиров и убийство потребительского спроса
разве деньги на карту переводят? по-моему на банковский счет, а карта, как ключ, используется при платеже, при снятии денег. такой маразм как получать наличку в кассе даже немогу себе представить :) а как удобно платить, никаких железных денег в кармане.
ну-ну) когда обнесут тебя с твоим банковским счетом прийдешь в банк а тебе: какие деньги? вам ни хрена не перечислялось) потом иди доказывай по кабинетам что тебе что то причитается)
Лет 10-12 зарплату перечисляют на карточку,удержание примерно 1-2 евро за всё,я больше не замечал.Все магазины отоваривают по карточкам и даже премиальные идут за это,ну как кому удобнее так и расчитывается.Ну а Россия как всегда отстала от другого мира.Эстония.
Вообще, это удобно.
Не удобно бывает только, когда работодатель навязывает карточку какого-то конкретного банка.
И люди стоят потом и в очередях перед этими банкоматами, и проценты с них списывают, и ездят ещё чёрти-куда специально к этим банкоматам.
Хотя, совершенно рядом может быть банк и без очередей, и без процентов.
несколько лет назад тоже пришлось оформлять карточку для зарплаты. только в нашей конторе договор был с конкретным банком. карточка делалась бесплатно, снятие в банкоматах этого банка тоже бесплатно. за все платила контора. ну, раз так — чо бы не оформить. оказалось намного удобнее кассы. банкоматов по городу было полно. очередей нет. к тому же, появилась возможность оплачивать многие коммунальные услуги через интернет-банкинг с копеечной комиссией банка за услуги. а самое интересное началось, когда решил освоить ибей. попробовал привязать свою карточку к пайпал. получилось! дальше все понятно — ибей, всякие дх и прочие буржуйские радости в нашей дыре.
Ага! Фронт процессинга начинает подтормаживать, транзакция авторизуется, но за положенное время ответ до торговой точки не доходит. Вы остаетесь без покупки, сумма блокируется на 30 дней. В крупных банках такое порисходит регулярно.
Если все пустить по безналу, в Сбербанке СмартВиста загнется.
имхо дополнительного контроля за налогами не будет, если часть зарплаты платят черным налом, то так и будут продолжать платить. А вот банки однозначно в плюсе, ибо ухитряются взымать комиссию при любом удобном случае, а с использованием безналичных расчетов — такой удобный случай при любом платеже.
И поскольку в РФ нет собственной процессинговой системы (или я ошибаюсь?), еще и виза с мастеркардом себе на хлебушек мало-мало отожмут.
Стоимость инкассации (а можно и самому довезти, если суммы не большие) у ВТБ колеблется от 0,36% до 0,06% от перевозимой суммы, стоимость приема наличных от 0,25% до 0,05%.
А процессинг по картам — от 1,8% по своим картам до 2,5% по чужим. Че-то я не вижу особого преимущества для юрлица в расчетах по картам.
Плюс обслуживание кассовых аппаратов, содержание размена, перлюстрация банкнот, ревизия наличных средств в случае недостачи или претензии покупателя, время на прием и сдачу банкнот и монет, расходы на охрану наличных средств, содержание сейфов — всё это, окромя инкассации, также оплачивается покупателем.
Ты будешь смеяццо, но расчет по карточке не отменяет необходимости имееть ККМ. А все остальное — высосано из пальца и в пересчете на суммы — доли процента. Сейф нам обошелся менее, чем в 0,1% годового оборота, прочее из перечисленного — в 0 рублей 00 копеек.
Есть иное мнение? Давай, только с конкретными цифрами, а не сферическими рассуждениями.
"Сейф нам обошелся менее, чем в 0,1% годового оборота, прочее из перечисленного — в 0 рублей 00 копеек," — Да, здесь можно только посмеяться. Конкретно — весь цивилизованный мир давно перешёл на безналичный расчёт потому, что это выгодно. А, вот, ваши рассуждения как-раз сферические. Дураков в стране много, вот и живёте за их счёт.
Если это будет выгодно продавцам, они начнут заключать договор эквайринга сразу после открытия расчетного счета, а платежный терминал будет даже у бабки, торгующей семечками на рынке.
Ты можешь от смеха хоть уссаца, но цифр, что бы обосновать опупенную выгоду, привести все равно не привел.
Комментарии
и хотя вроде бы за использование карточек и интернет-банкинга, банки должны еще и приплачивать клиентам, за уменьешние издержек на инкассацию, кассу и операционисток, на деле они зарабатывают нереальные прибыля.
В остальном, идея карточных денег большого отторжения не вызывает, но при теперешних расходах это просто кормление банкиров и убийство потребительского спроса
"прийдешь"
попробуйте поставить проверку орфографии в браузер, будете выглядеть гораздо приличнее.
Это облегчает работу бухгалтерии, легко подтвердить кто и сколько получал и когда.
"легко подтвердить кто и сколько получал"
а про зарплатные ведомости вы что-нибудь слышали?
Не удобно бывает только, когда работодатель навязывает карточку какого-то конкретного банка.
И люди стоят потом и в очередях перед этими банкоматами, и проценты с них списывают, и ездят ещё чёрти-куда специально к этим банкоматам.
Хотя, совершенно рядом может быть банк и без очередей, и без процентов.
Если все пустить по безналу, в Сбербанке СмартВиста загнется.
значит не нужен он.... сбербанк,
впринцыпе свято место пусто не бывает, найдутся и те кто справится.
И поскольку в РФ нет собственной процессинговой системы (или я ошибаюсь?), еще и виза с мастеркардом себе на хлебушек мало-мало отожмут.
А процессинг по картам — от 1,8% по своим картам до 2,5% по чужим. Че-то я не вижу особого преимущества для юрлица в расчетах по картам.
Есть иное мнение? Давай, только с конкретными цифрами, а не сферическими рассуждениями.
Ты можешь от смеха хоть уссаца, но цифр, что бы обосновать опупенную выгоду, привести все равно не привел.