Субъективно о Путине ( Часть первая )

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    14 май 12
    Абсолютно объективная статья. Автор умный.
    Ответить
  • rezkii-7
    14 май 12
    Высер какой то...
    Читать не стал, всё можно понять по картинкам — вывод аффтору платят за кол-во слов Путин и картинок на него
    Ответить
    • pioneer_ui
      Сразу видно "не читал", вообщето автор приводит текст дурго человека и прекладывает свои рисунки.О чем сам автор статьи и пишит "Пару слов от разместившего статью.
      Текст правке (за исключением "режущей глаз" орфографии, хотя многие "ляпы" остались нетронутыми) не подвергался, добавлены видео и графика. Не судите строго, на то он и субъективизм.
      По окончании статьи предполагается голосование, но уже с уклоном на объективность:-)
      Там же будет конечный источник."
      Ответить
    • yuriar
      rezkii-7 14 май 12
      "Не читал, но осуждаю"
      (С)
      Ответить
  • dnes54
    14 май 12
    Люди Путина за советами уже на интернет лезут? Похоже со времен другого Вовы мысль:"Мы пойдем другим путем!" не дает покоя. Знать бы каким?
    Ответить
  • O
    14 май 12
    Приятно пообщаться со знающим человеком (вроде Фалина). И роль редактора, дающего фактически параллельный коментарий через фото тоже понравилась. Но если плясать от печьки, то нужен не только разбор интриг, а и разбор идей и РАЗУМНОГО устройства общества, и реального влияния закулисы. В плане второго выделил бы по информативности фото "присматривающего" при Горбачеве и удивившее меня фото "смотрящего" (или попытке таким выглядить) при Примакове.
    Так что большое спасибо за статью. Но для дела на позицию — конструировать на базе установленных принципов (либо предшественниками, либо новонайденных), статья прямо не повлияла (хотя, возможно, в плане нахождения новых обобщений, поможет)
    Ответить
    • bubasa
      osv3 14 май 12
      так они и так работают, иудушки 30 серебрянников от дяди Сороса отрабатывают ;)
      Ответить
      • R
        bubasa 14 май 12
        вас обоих бы на стройку или нефть добывать или сталеварами поставить со всеми вытекающими и поживи и пенсию их получать ну что объяснять и так далее, да и из москвы в Урюпинск жить и работать. и будете 30 сребреников отрабатывать того же дяди
        Ответить
        • bubasa
          rathaus 14 май 12
          вы знаете вам невдомек, но учась в школе это было эдак в 93-94 вроде я на летние каникулы на стройках подрабатывал, помошником столяра работал, стекловату грузил, грузчиком работал ;) не потому что в семье денег не хватало, а родаки с детства приучали РАБОТАТЬ, и от армии НЕ КОСИТЬ. И вот чему меня это научило НЕ ПРЕДАВАТЬ ... ;)
          Ответить
      • Vadim_Nakhodka
        У вас говнюков найдутся аргументы разъяснить мне такую ситуацию — инженер (работник ИТР!) Роснефти (подобных спецов на мой 150 000 город всего ПЯТЬ), в городке именуемым Находка (Прим. край) получает 23 000 рублей при з/п простого охранника в супермаркете "Пятерочка" в моем же городе — 20 000 рублей.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Я могу найти только один аргумент — желание самих этих пяти работников работать за оклад едва превышающий тупое стояние перед кассами. Естественное желание работодателя получить много работы за малые деньги и естественное желание работника получить большие деньги за малую работу. Работодателя нужно уметь прогибать. Тут, по тем раскладам, что Вы привели, есть представляется, что много вариантов по крайней мере попробовать их прогибать. Коллективно держать уровень. Если ты уникален — хрен без тебя обойдутся. Наверное из этих 5-ти есть некоторое количество демпингующих мудаков. И агрессия должна быть направлена ни против государства, которое тут вообще не при чем, ни против даже Роснефти, а именно против этих мудаебов. А так по сути им всем и охранника и инженерам платят прожиточный минимум — чтобы могли поесть и посрать, поэтому уровень один -минимальный для этой соцгруппы.
          На любом сраном рынке если ты придешь туда и выставишь демпинговую цену, то через пять минут попросят поставтить правильный ценник, а если не поймешь жопу порвут на британский флаг. а пять технических интеллигентов не могут друг с другом добазариться. Другой вопрос если люди не уникальны для бизнеса, а просто думают про себя так.
          Ну есть вариант конечно терпеть и думать что Путинг вот должен решить эту проблему.
          Ответить
      • Vadim_Nakhodka
        Добавлю. Роснефть — это корпорация, торгующая газ. водой, причем зимой холодной, летом теплой. В следствие этого очень не богатая. (Дебилам поясняю — сарказм!)
        Ответить
    • pioneer_ui
      osv3 14 май 12
      А ты что тут делаешь? Марш за своими.
      Ответить
    • hassisin
      osv3 14 май 12
      мы не стали выводить доллары из резерва и вкладывать их в развитие страны. Выведенные из резерва доллары проедаються и тратяться на нелепые проекты типа олимпиады, зарплаты сомнища охранителей власти, поддельные выборы, селигерские тусовки
      Ответить
      • Vadim_Nakhodka
        ... И совершенно идиотский проект — ДВФУ на острове Русский + мост стоимостью больше миллиарда долларов на него (остров). В России на столько мало земли, что встала острая необходимость лезть на остров, тратя колоссальное количество ресурсов на "островную" инфраструктуру!
        Ответить
        • r_a_f
          ога, преветствуем тебя, человек из параллельной России
          з.ы. завидую по белому, вы там так хорошо живете
          Ответить
        • hassisin
          Просто уже надоело делать фоторепортажи с разваленых заводов. В стране разрушено станкостроение, тяжелое машиностроение. Разрушена система подготовки рабочих кадров.
          А заводы по производству тампаксов можно строить сотнями — они конечно нужны, но не решают.
          Ответить
        • Vadim_Nakhodka
          Что/как/по чем строится во Владивостоке я прекрасно осведомлен лучше Вас, поскольку владею информацией не только из оф. источников, но и из первых рук, являясь не последним лицом в компании-подрядчика, на одном из участков (несколько оч. крупных объектов).
          Ответить
  • S
    14 май 12
    Где-то с 95% согласен, ставлю +.
    Ответить
  • Breard
    14 май 12
    МНОГО СЛОВ... Путин... это все равно дорога в никуда!.... Общий вектор -это продолжение разрушения этой страны
    Ответить
  • G
    14 май 12
    О чем статья то? Путин уже избран 70% народа, он уже президент. И никакой ближайшей альтернативы ему просто нет даже поблизости. Все обсиральщики пользуются только подставными именами, никто реально обосновать не может ничего против него. )))))
    Ответить
    • pioneer_ui
      Самое страшное, что подлизщики не могут подтвердить свое и опровергнуть обсиральщиков.
      Ответить
    • sss2
      Gagarin088 14 май 12
      Дядя, ты дурак?
      Ответить
    • nashon
      70% народа? У-ха-ха ))))))))
      63,60% от участвовавших в голосовании, пришедших на выборы.
      Что составляет что-то меньше 30% от общего числа граждан с правом голосования.
      Так что активно, методом голосования, поддержку Путину выразило меньше трети населения страны.
      Ответить
      • L
        Любопытно :) 63% быстро превратилось в "меньше трети" легким движением руки :)
        Из ПРИШЕДШИХ 63% проголосовали "за" . С чего вы решили , что "непришедшие" исключительно "Против" ? :)
        Ответить
        • nashon
          А с чего вы решили, что они за? Они не сочли нужным выразить своё волеизъявление и поддержку тем, кто был представлен.
          Кстати, 63% от пришедших — это чуровой процент, в реальности около 53% от проголосовавших, что около 20-25% от населения, вспоминаем количество ментов и чиновников всех мастей, плюс загонятельные процедуры госников и коллективов предприятий околомуниципальных и прочих.
          25% населения — это максимум Путина на сегодня.
          Ответить
    • Kvazar00900
      Прогиб защитан!!!
      Ответить
  • evilKabab11
    14 май 12
    Все плохо. Альтернативы Пукину нету. В в государстве "общества спектакля" еще очень долго не будет демократии (народовластия)...
    Ответить
    • schneeleopard
      Пукину всегда есть замена! Просто мы либо боимся его замену поставить. Либо нав просто лень!
      Ответить
  • P
    14 май 12
    Смысл статьи коротко можно свести к следующему — Путин конечно... (вставить нужное в соотвествии с Вашими симпатиями или антипатиями), но он наш (см. выше). Но проблема в следующем: поставили его смотрящим между олигархами и силовиками (имеются в виду КГД, не армия), причем прямо скажем ни к тем ни этим он не принадлежит. (Заметьте, что народ России за скобками). Ну или, скажем, принадлежит к силовикам (майор, получивший бонус подполковника при выходе на пенсию. Кстати, тот же Иванов в конторе дослужился до генерал-лейтенанта), как Сердюков к военным. Так что, со слов автора, получается, что он просто кукел. Представьте, что такое предполагалось бы со Сталиным и даже Брежневым. Вопрос, а зачем России такой "президент" в такое критичное время, который и "в стратегии" не горазд?
    Ответить
  • F
    14 май 12
    король гол
    Ответить
Сделано с NoNaMe