Россия испытывает итальянские колесные танки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    13 май 12
    Может лучше прикупить умного руководителя страны, вместо тандемии...
    Я бы скинулся...
    Ответить
    • Etacom
      MV12 13 май 12
      Давай)) мне) Клянусь собранные деньги пойдут исключительно на покупку "умного руководителя страны" =)
      Ответить
    • T
      MV12 13 май 12
      Да боюсь, что умный уже не возьмется тут у нас рулить.
      Ответить
  • bubasa
    13 май 12
    какой в кизду колёсный танк, мля ?
    это B1 Centauro 105 Разведывательная машина, та что на фото, Centauro это вообще-то платформа.
    и ещё пасквиль
    "Centauro — тяжелая бронированная машина" Бронирование не защищает даже от крупнокалиберных пулеметов, КПВТ для неё приговор ...
    Ответить
  • locky050465
    13 май 12
    да блин народ танки как и кавалерия предназначены только для полевых боёв ( им простор нужен ) а в городе в горах или в лесу то можете спокойно ставить крест на своих танковых подразделениях
    Ответить
  • igo8
    13 май 12
    это явно не для операций в россии. эта штука больше подойдёт по пустыням гонят. может к этому и готовятся. европа чем дальше, тем больше бузит на янки, не хотят посылать своих солдат в их разборки. может хотят их заменить россией?
    а может думают по простоте душевной электронику с них себе перепелить или ещё что переснять. мало что выйдет, но попытка не пытка.
    Ответить
  • nogylam
    13 май 12
    Судя по характеристикам данная машина рассчитана на бои в городских условиях IMHO.
    Теперь понятно против кого готовится наша армия?
    Ответить
  • alex5450
    12 май 12
    Если для испытаний то всё в порядке, чем больше покупаем и испытываем, тем лучше. А если для лицензионной сборки, то непонятно — такую систему, думаю вполне можно сделать и на базе российской техники. Это не "Рысь", когда под вполне конкретные задачи бралась машина аналогов которой у нас на тот момент не было. Россия обладает колёсными шасси достаточной грузоподъёмности, к тому же городить огород только ради колёс, большой вопрос...
    Ответить
  • kaban3
    12 май 12
    Сколько, однако, много народу тут уже высказалось на тему, что это, типа, для городских боев.
    Да вы офигели, камрады. Не примешивайте сюда свои оппозиционно-эротические фантазии. Никто в городе не будет давить ваши митинги такими машинами. Для этого, и для городских боев, намного эффективнее классические танки.
    А эти машинки — скорее всего для среднепересеченной местности или предгорий, там где нужна высокая мобильность, например в Грузии ))
    Ответить
    • lanssq
      kaban3 12 май 12
      угу, просто цены нет на среднепересеченной местности или предгорьях пробиваемой навылет из Мосинки бронемашине с избыточной массой и крайне высоко расположенным центром тяжести.
      Ответить
      • kaban3
        lanssq 12 май 12
        Ну так, а в городе его в разы быстрее подобьют. В городе сильная броня нужна.
        А на в меру пересеченной местности у этого танка будет в разы более высокая выживаемость, благодаря очень высокой мобильности и возможности, благодаря этому, эффективно использовать для укрытия рельеф местности.
        Ясно же, что он не предназначен для лобовых атак на линию Маннергейма, зато для оборонительных действий и действий на флангах главного удара, быть может, самое то. Может, кто из здешних танкистов выскажется, и прояснит вопрос...
        Ответить
        • Y2k_live
          Y2k_live АВТОР
          kaban3 12 май 12
          Нет, ошибешься, танк в городе бесполезен практически. Регулярные войска танки в городе уничтожают "базуками", не военизированные войска забрасывают бутылками коктейлями. Танк не по всем улицам пройдет. И т.д.
          Ответить
        • lanssq
          kaban3 12 май 12
          "для оборонительных действий и действий на флангах главного удара" он не предназначен совсем.
          В Африке эта хрень и ее немногочисленные сородичи имеет чисто контрпартизанское назначение, вся ее ценность- быстро ломиться по хреновым дорогам и сквозь заросли бамбука и банановых плантаций, в боестолкновениях регулярных армий абсолютно нежизнеспособна.
          Ответить
        • bubasa
          kaban3 13 май 12
          вы действительно не правы в гор боях на первом месте угол возвышения орудия играет высокую роль, забраться повыше оттуда по танкам лупить в слабо защищённый верх ... Отсюда например ЗСУ 57 и БТР и даже БМП/БМД в из-за более высокого угла возвышения (особенно ЗСУ) более эффективны, танками часто использовалась тактика городская типа тяни-толкай, либо карусель ...
          Ответить
    • cmuxa
      kaban3 12 май 12
      А смысл в горах от колёс? Т-90 пушка 125мм, скорость хоть и пониже 60, зато в броне и сравнивать нечего.Т-80 пушка 125мм, скорость 80.
      В 2013 году уже свой БТР "Бумеранг" поступит он ещё и плавающий. Правда пушка 100 а не 120, но тоже котируется как противотанковая.
      Грузию по прошлому опыту и так быстренько уделали. А причина заминки первых дней не столь в недостаточной мобильности нашей техники, сколь в недостаточно скором принятии решений на верхах.
      Ответить
    • kuusama
      kaban3 13 май 12
      Классические танки? В городе?! Где в каждом окне может сидеть по моджахеду с РПГ?
      Да ну вас в баню.
      Ответить
  • A
    12 май 12
    свои продавать в страны третьего мира по бросовым ценам, а себе покупать устаревшие западные машины ои завышеным ценам и контракты по обслуживанию с запчастями по европейским сервис ценам
    бизнес схема понятна
    Ответить
  • Kadadji
    12 май 12
    Хм.... а присобачить на свой БТР Росток башню от Т-90 они не догадались?....
    Ответить
  • A
    12 май 12
    на Феррари похож, и по цене наверное тоже
    Снаряды в Италии будут покупать?
    Ответить
  • kukla4ev
    12 май 12
    Пушка что надо, но броня только от автоматной очереди. Видимо машинка больше полицейская, для городского боя. Не сложно догадаться, для чего она "нашему" правительству.
    Ответить
  • Dmitry68
    12 май 12
    Опять "колесные танки". Ждем нового резуна.
    Ответить
  • O
    12 май 12
    В городских условиях? Мечта Грачева! Ну помните, Грозный брать...
    Ответить
    • Dmitry68
      Грачев, отправив наших ребят на штурм Грозного, не озаботился не только поддержкой/разведкой, но даже активная броня на танках оказалась не снаряженной. Результат известен.
      Ответить
  • cmuxa
    12 май 12
    Новость старая. Ещё 23.03.12 "Вестник Мордовии" писал:
    vestnik-rm.ru
    Зачем российской армии устаревший итальянский колесный танк "Кентавр"?
    Однако. Скорость в 100км в час + 120мм пушка = то что надо для того что бы любую а не только сартирную баррикаду в хлам рознести, а хоть целый дом раздолбать без ущерба городскому асфальту.
    Почти танк на колёсном ходу БТ-7 1936 года выпуска скорость 93 км/ч, разве что пушка у древнего танка послабее, всего 45-мм.
    Вот вам и итог.
    «Благодаря» тому что у белоленточников голова ногам покоя не даёт, материальные ресурсы армии приходится тратить на закупку и производство всякой ненужной фигни.
    Ответить
  • veloroom
    12 май 12
    Скоро "Калашниковы" будет собирать по чужой лицензии...
    Ответить
  • C
    12 май 12
    Ну вот, доигрались в дорожное неповиновение мигалкам. Теперь их танк колёсный сопровождать будет. Не пропустил, бах заряд 120 мм и проезд свободен.
    Ответить
  • R
    12 май 12
    Товарищ Сталин по этому поводу уже высказался в 1931г.
    "Задача, стало быть, состоит в том, чтобы нам самим овладеть техникой, самим стать хозяевами дела. Только в этом гарантия того, что наши планы будут полностью выполнены, а единоначалие будет проведено.
    Дело это, конечно, не лёгкое, но вполне преодолимое. Наука, технический опыт, знания — всё это дело наживное. Сегодня нет их, а завтра будут. Главное тут состоит в том, чтобы иметь страстное большевистское желание овладеть техникой, овладеть наукой производства. При страстном желании можно добиться всего, можно преодолеть всё.
    Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочим классом всего мира.
    Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все —за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” — стало быть, можно на твой счёт поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” — стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров —бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч— значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
    Вот почему нельзя нам больше отставать.
    В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа,—у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”.
    Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."
    Ответить
    • Y2k_live
      Y2k_live АВТОР
      rab44 12 май 12
      "Мы должны пробежать это расстояние в десять лет." — и ведь пробежали и из разрухи 45 за 15 лет в космос полетели!
      Ответить
      • 1
        Y2k_live 12 май 12
        +100
        Ответить
      • R
        Y2k_live 12 май 12
        А за последние 20 лет наша власть просрала величайшие достижения нашего народа, теперь мы отстаём от запада опять на 50 лет.
        Ответить
  • D
    12 май 12
    Бли, чё тута за народ на нонейме? Что не спрашу — нормально ответить не могут, зато минусов накидают по самые не балуй))) Понаставть мне плюсиков, что ли, вам всё равно, а мне приятно будет)))
    Ответить
  • V
    12 май 12
    Один дятел написал (Судя по характеристикам данная машина рассчитана на бои в городских условиях IMHO.),другие дятлы продолжили
    Ответить
    • T
      val58 12 май 12
      А ты проедь по болоту или по реке на колесном танке. Или по пересеченной местности. Это такое давление на колеса, что машинка просто утонет на раз. Кому БТР с пушкой нужен? Только для подавления бунтов. На таких еще карабинеры катались во времена Фальконе, давили мафию в Неаполе. Очень удобно было.
      Ответить
      • V
        tartun 12 май 12
        Уважаемый, ты мне здесь не рассказывай кто и что должен ездить по -по болоту или по реке на колесном танке. Или по пересеченной местности. Прочти еще раз ,что я написал что хотел этим сказать.
        Ответить
  • 1
    12 май 12
    по своей структуре, капиталистическая российская армия-это жандармские соединения предназначенные для ведения масштабной гражданской войны, а не для противостояния иностранной агрессии и тем более ведения боевых действий на чужой территории
    Ответить
    • V
      13korn 12 май 12
      Долго думал,прежде чем написать.Иди почитай свою любимую тему -Лолкины булки,только сильно ручками не увлекайся-писать еще надо,устанешь
      Ответить
Сделано с NoNaMe