-
13 май 12это явно не для операций в россии. эта штука больше подойдёт по пустыням гонят. может к этому и готовятся. европа чем дальше, тем больше бузит на янки, не хотят посылать своих солдат в их разборки. может хотят их заменить россией?
а может думают по простоте душевной электронику с них себе перепелить или ещё что переснять. мало что выйдет, но попытка не пытка. -
12 май 12Если для испытаний то всё в порядке, чем больше покупаем и испытываем, тем лучше. А если для лицензионной сборки, то непонятно — такую систему, думаю вполне можно сделать и на базе российской техники. Это не "Рысь", когда под вполне конкретные задачи бралась машина аналогов которой у нас на тот момент не было. Россия обладает колёсными шасси достаточной грузоподъёмности, к тому же городить огород только ради колёс, большой вопрос... -
12 май 12Сколько, однако, много народу тут уже высказалось на тему, что это, типа, для городских боев.
Да вы офигели, камрады. Не примешивайте сюда свои оппозиционно-эротические фантазии. Никто в городе не будет давить ваши митинги такими машинами. Для этого, и для городских боев, намного эффективнее классические танки.
А эти машинки — скорее всего для среднепересеченной местности или предгорий, там где нужна высокая мобильность, например в Грузии ))-
-
12 май 12Ну так, а в городе его в разы быстрее подобьют. В городе сильная броня нужна.
А на в меру пересеченной местности у этого танка будет в разы более высокая выживаемость, благодаря очень высокой мобильности и возможности, благодаря этому, эффективно использовать для укрытия рельеф местности.
Ясно же, что он не предназначен для лобовых атак на линию Маннергейма, зато для оборонительных действий и действий на флангах главного удара, быть может, самое то. Может, кто из здешних танкистов выскажется, и прояснит вопрос...-
-
12 май 12"для оборонительных действий и действий на флангах главного удара" он не предназначен совсем.
В Африке эта хрень и ее немногочисленные сородичи имеет чисто контрпартизанское назначение, вся ее ценность- быстро ломиться по хреновым дорогам и сквозь заросли бамбука и банановых плантаций, в боестолкновениях регулярных армий абсолютно нежизнеспособна. -
13 май 12вы действительно не правы в гор боях на первом месте угол возвышения орудия играет высокую роль, забраться повыше оттуда по танкам лупить в слабо защищённый верх ... Отсюда например ЗСУ 57 и БТР и даже БМП/БМД в из-за более высокого угла возвышения (особенно ЗСУ) более эффективны, танками часто использовалась тактика городская типа тяни-толкай, либо карусель ...
-
-
-
12 май 12А смысл в горах от колёс? Т-90 пушка 125мм, скорость хоть и пониже 60, зато в броне и сравнивать нечего.Т-80 пушка 125мм, скорость 80.
В 2013 году уже свой БТР "Бумеранг" поступит он ещё и плавающий. Правда пушка 100 а не 120, но тоже котируется как противотанковая.
Грузию по прошлому опыту и так быстренько уделали. А причина заминки первых дней не столь в недостаточной мобильности нашей техники, сколь в недостаточно скором принятии решений на верхах.
-
-
12 май 12Новость старая. Ещё 23.03.12 "Вестник Мордовии" писал:
vestnik-rm.ru
Зачем российской армии устаревший итальянский колесный танк "Кентавр"?
Однако. Скорость в 100км в час + 120мм пушка = то что надо для того что бы любую а не только сартирную баррикаду в хлам рознести, а хоть целый дом раздолбать без ущерба городскому асфальту.
Почти танк на колёсном ходу БТ-7 1936 года выпуска скорость 93 км/ч, разве что пушка у древнего танка послабее, всего 45-мм.
Вот вам и итог.
«Благодаря» тому что у белоленточников голова ногам покоя не даёт, материальные ресурсы армии приходится тратить на закупку и производство всякой ненужной фигни. -
R12 май 12Товарищ Сталин по этому поводу уже высказался в 1931г.
"Задача, стало быть, состоит в том, чтобы нам самим овладеть техникой, самим стать хозяевами дела. Только в этом гарантия того, что наши планы будут полностью выполнены, а единоначалие будет проведено.
Дело это, конечно, не лёгкое, но вполне преодолимое. Наука, технический опыт, знания — всё это дело наживное. Сегодня нет их, а завтра будут. Главное тут состоит в том, чтобы иметь страстное большевистское желание овладеть техникой, овладеть наукой производства. При страстном желании можно добиться всего, можно преодолеть всё.
Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР. Этого требуют от нас наши обязательства перед рабочим классом всего мира.
Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все —за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” — стало быть, можно на твой счёт поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” — стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров —бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч— значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
Вот почему нельзя нам больше отставать.
В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа,—у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”.
Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут." -
-
T12 май 12А ты проедь по болоту или по реке на колесном танке. Или по пересеченной местности. Это такое давление на колеса, что машинка просто утонет на раз. Кому БТР с пушкой нужен? Только для подавления бунтов. На таких еще карабинеры катались во времена Фальконе, давили мафию в Неаполе. Очень удобно было.
-
Сделано с
NoNaMe