В действиях Pussy Riot не нашли преступления.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    28 апр 12
    Не все еще ясно! Нужна еще экспертиза... месяцев так на шесть...:)
    Ответить
  • yfhtpyjq
    28 апр 12
    Из вас кто-то был на войне? Обьясняю – это когда ты грязный и замёрзший, а в тебя град пуль и осколков.
    Не были, так поверьте, что все станете надеяться на бога(как бы он не назывался).
    Я не верующий и наверно по этому потерял 4 крестика.
    Эти бляди своё получат – они этого добились.
    Ответить
    • B
      yfhtpyjq 28 апр 12
      В окопах атеистов не бывает.
      А во дворцах и вертепах Бог не нужен. Девки, конечно, конченные, но такой же конченный оператор-журналист, который прекрасно знал, что и как будет.
      А ведь он ПО гражданскому закону вообще от ответственности освобождён.
      Только я почему то думаю, если бы он такое снял в мечети, у него уже не было БЫ его головы- что смешно, факт, который подтвердят даже защитники этих блядей.
      Это двойные стандарты или что?.
      Ответить
      • yfhtpyjq
        bicin 28 апр 12
        Ты просто уточнил мою мысль. Благодарю.
        Ответить
        • B
          yfhtpyjq 28 апр 12
          самые большие минуса здесь получил по теме защиты православия, минус 45, с одной статьи!
          Так что поаккуратнее- тут на Бога не надеются и не любят.
          Ответить
  • X0MYT
    28 апр 12
    Официальное сообщение ГУ МВД РОссии по г. Москве на заявление адвокатов Pussy Riot по проведенной экспертизе.
    В связи с заявлением адвоката одной из участниц группы Pussy Riot, устроивших «панк-молебен» в храме Христа Спасителя, об отсутствии в их действиях состава преступления по вменяемой им ст. 213 УК РФ (хулиганство), официально сообщаем, что признаки возбуждения ненависти и вражды — это квалифицирующие признаки ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Совершение преступления по ст. 282 участницам группы Pussi Riot следствием не вменялось.
    Их действия квалифицированы по ст. 213 ч. 2 п. 9 УК РФ (хулиганство), т.е. грубое нарушение общественного порядка. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела подтверждено прокуратурой ЦАО г. Москвы.
    Также, кроме уже проведенной экспертизы, в ходе которой эксперты исследовали действия участниц группы непосредственно в процессе хулиганской выходки, организованной ими в храме Христа Спасителя, по делу сейчас назначена еще одна экспертиза, призванная оценить распространенный в Интернете видеоролик и его воздействие на общество.
    Более того, любые доказательства по уголовному делу, в том числе результаты и выводы экспертных органов, исследуются и оцениваются судом, и именно суд дает им объективную правовую оценку, что, естественно, должен знать адвокат, в силу своего профессионального юридического образования. Поэтому любые выводы об отсутствии в действиях обвиняемых состава преступления на данный момент являются не только преждевременными, но и необъективными.
    petrovka38.ru
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT 28 апр 12
      Единственное, что ГУ МВД накосячило в этом сообщении это что нет п.9 в ст.213. Эта статья из девятого раздела УК.
      Ответить
    • X0MYT
      X0MYT 28 апр 12
      Комментарий к статье 213 УК РФ
      ...
      2. Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
      Общественный порядок — это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.
      Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.
      ...
      ukrf.net
      Ответить
      • mutalibun
        X0MYT 28 апр 12
        ну этого мало, нужно оружие или мотивы ненависти
        Ответить
        • B
          mutalibun 28 апр 12
          почему то в мире есть пословица, что самые никчёмные люди — это юристы..
          Не в обиду, а на заметку.
          Потому что любой факт можно извернуть по-другому.
          Ответить
        • X0MYT
          mutalibun 28 апр 12
          В комментариях к статье ничего нет про оружие и ненависть.
          ЗЫ. Pussy Riot отказываются называть свои мотивы. Следствию, возможно придется доказывать их мотивы (если оно конечно захочет укатать их по полной). По этому и назначена вторая экспертиза о видеороликах. Думаю, что их мотивы будут доказаны из их бесшабашных высказываний, свидетельских показаний, их видеозаписей.
          Ответить
  • mutalibun
    28 апр 12
    я бы на месте девчонок написал в квалификационную коллегию, на судью, которая дважды содержание под стражей назначала
    Ответить
    • B
      mutalibun 28 апр 12
      надень на морду цветной чулок, спой на амвоне какую-нить хрень и будь, как эти "девчонки" под тридцатник годков..
      Там старые коровы, у двоих дети, а они ебутся по музеям прилюдно, дрыгают страшными ногами в церкви — это всё за идею? По мне, так это психбольница Кащенко, как и все их защитники.
      Ответить
      • mutalibun
        bicin 28 апр 12
        причем здесь это?
        я тоже их не одобряю, но есть разница между общественным осуждением и несправедливым гос. преследованием, как в этом случае
        Ответить
        • B
          mutalibun 28 апр 12
          Это не госпреследование, а "позвоночное": патриарх позвонил Путину, вот и взяли. Был бы человек, а статья найдётся.
          Ответить
      • MVasilich
        bicin 28 апр 12
        1. — Больницы Кащенко да-авно уж нет (имени Лебедева она).
        2. — Если-бы они пели "Богородица, Путину помоги" — никто бы их не тронул.
        Ответить
        • B
          MVasilich 28 апр 12
          Василич, надеюсь понимаешь, что ПРИГЛАСИТЬ НА СЪЁМКУ тележурналистов, получить для некоторых визы в Канаду, грин-карту ( как у Толоконниковой) — если будешь петь ЗА путина, могут и лишить такой забугорной благодати!
          Никто не говорит, что у нас святое РПЦ, весь писец в том, что с двух сторон одно расчетливое, корыстолюбивое гавно, не ценящее свои устои.
          Ответить
  • B
    28 апр 12
    Это даже не пиррова победа неизвестно кого над кем.
    Это показатель полного разброда культуры народа России: тысячи раз уже писали тысячи человек: если бы они это сделали в мечети, не прожили бы до приезда полиции и пяти минут.
    Скромно называемые россияне (не мусульмане) не вякнут ни в защиту веры, ни против насаждения РПЦ- всем всё фиолетово.
    Абсолютно животная аппатия загнанного на бойню — вот что это такое.
    Ответить
  • chp2
    28 апр 12
    ( Мало смешного,ну да ладно )
    Когда русский человек был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошел в храм. Там к нему подходит какой-то мужчина:
    — Не так руки держишь!
    Какая-то женщина подбегает:
    — Не там стоишь!
    Другая ворчит:
    — Не так одет...
    Сзади одергивают:
    — Неправильно крестишься!
    А еще одна женщина советует:
    — Вы при входе в храм видели продают всякое? Купите себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом и ходите.
    Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит голос:
    — Почему ты плачешь, дитя мое?
    Поднял человек заплаканное лицо и увидел Иисуса Христа. Говорит ему:
    — Господи! Меня в храм не пускают!
    Обнял его Иисус:
    — Не расстраивайся, дитя мое, и меня туда давно не пускают.
    Ответить
  • kabor
    28 апр 12
    Ответить
  • S
    28 апр 12
    Лично мне непонятна роль государства. Есть группа хулиганок — суд и наказание, если есть преступление. Административное ли, уголовное ли, смотрим кодексы. Аминь. Есть группа граждан, в данном случае верующие, либо некое объединение граждан — РПЦ, чувствующие себя оскорблёнными. Иск в суд на неумных гражданок и компенсация с них. Аминь два раза. Я неправ?
    Ответить
    • kabor
      sincus 28 апр 12
      Неправ.
      Суть в другом.
      Поповское отребье себя со стороны увидело в этой акции.
      Распни!!!
      Ответить
      • S
        kabor 28 апр 12
        Вот для нас с тобой, как граждан страны что важнее? То что попы себя со стороны увидели или вывести ситуацию из эмоций в закон?
        Ответить
        • S
          sincus 28 апр 12
          И? Посыплем голову пеплом? А для морального удовлетворения разгоним РПЦ и сожжём Пусек?
          Ответить
  • kzbs
    28 апр 12
    В ответ на панк-молебен группа священников ворвалась на концерт известной трэш-группы и устроила на сцене панихиду.
    Ответить
  • alex281
    28 апр 12
    Вот харкнуть в рожу этой В.Волковой и пусть дальше проводит "лингвистический" анализ мотивов ненависти и к конкретной группе и ее защитничкам.
    Ответить
Сделано с NoNaMe