-
2 май 12Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах, в особенности, с собаками — является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. В большинстве из этих стран для невостребованных животных применяется усыпление
на Чукотке прошлым летом также стая бездомных собак загрызла работницу детского сада "Парус", 37-летнюю Ольгу Котгыргину. Привлеченные запахом еды из сумок с продуктами, которые были у нее в руках, озверевшие от голода животные набросились на женщину и загрызли ее насмерть. У погибшей остались сиротами пятеро детей. -
S2 май 12Жалко собакенов, но... Бродячих однозначно — усыплять, а вот что делать с любителями даже и не знаю. Заметь те, с собачниками, а не собаками. Последние виноваты в меньшей степени чем их хозяева/ в большинстве случаев/ долбое.ы. Мой пес живет у знакомого в деревне, дома держу только кошку. Придурков-любителей животных, у которых питомцы срут где попало нужно жестко наказывать, как вариант- какашей их любимца. Есть только одно но, как поступать с владельцами бойцовских пород?
-
2 май 12Мой пес живет у знакомого в деревне
Твой пёс? ))) Ну-ну... ))) Умиляют подобные "знатоки"... )))-
-
2 май 12Ну, тогда, это — не твой пёс. Либо ты воспитываешь собаку "от и до", либо нет.
-
-
-
2 май 12и гулять по выходным с ней
а вот что делать с любителями даже и не знаю
Взаимоисключающие параграфы, не?-
S2 май 12не. Собака рабочая. Хозяин -я. Не любитель-собаковод. Чисто практическое применение. Она не срет в городе, не сможет напугать обывателей. Любители не знают для чего содержат животное в неволе. Мой кот может в любой момент уйти от меня, но ему просто выгодно жить со мной/жратва и иные "ништяки" по жизни/. Где противоречия?
-
2 май 12Где противоречие? Здесь.
Обсуждается проблема собак в городе vs. догхантеры.
Либо Вы держите в собаку в городе, обсуждая проблемы её содержания, так, чтобы она не мешала окружающим, — либо вы барин со псовой охотой "на выходные" — и тогда непонятно, какого буя Вы обсуждаете то, до чего Вам дела нет. Извините за резкость, но дело обстоит именно так... -
2 май 12Позвольте полюбопытствовать: и что-же это за такая "страшная" порода?
-
-
-
2 май 12Трепло ты вечнососущее))) Шавка трусливая. Ну, направление я тебе указал.
-
-
-
-
-
-
-
-
A3 май 12Я знаю нескольких людей (живущих в городе) — они владеют лошадьми
а лошадей держат не в квартире (странно да?) а за городом на конюшнях (где конюхи их кормят, чистят, выгуливают, убирают за ними)
а по выходным катаются на них
и что-то мне подсказывает что хозяевами лошадей они быть не перестают — скорей наоборот показывают ответственность, доверив заботу о своих питомцах профессионалам.-
S3 май 12Ну а я о чём говорю? Мне тоже жаль бездомных собак, но это жизнь. Не желаю чтобы меня или кого-то из моих родных укусила неизвестная дрянь. Как писал выше- нет хозяина, увы, усыплять. Ну а если владелец идиот и не смотрит за своей псиной,не соблюдает правила содержания, блин, да тоже жаль собачку. Дрессированная не будет жрать что попало на улице и из чужих рук.
-
-
-
-
2 май 12Я в нете читали что есть какая-то ВИОЛЕЕТа_ЖИВОДЁРКА...?
И ей ничего,у ней мама адвокат..
Убили собаку...
По кличке Люси во дворе,
Её все кормили,
Котлеты давали при мне...
А мне не давали,
Лишь только атец пиНдюлей!
И я разозлился,
Решил отыграться на ней!..
Слепил я котлету,
Из фарша ,что мать принесла,
Насыпал я яду,
И дал, чтоб Люси сожрала... -
2 май 12Уважаемые догхантеры — ребята, парни, девчонки, мужики, сограждане, дивчины, хлопци (нужное подчеркнуть)
Я, конечно, понимаю, что просто дрочить вам — скучно, а дрочить в комментах — западло...
А вот у меня есть фокстерьер (бородатая девочка) трех лет, ненатасканная на охоту — срать мы ходим в специально отведенный парк, с детства отпускал гулять с детьми — так что любим мы детей и людей до дрожи в заднице и махания хвостом в 90 герц, никого никогда не укусили и не собираемся — нам это не надо, самый главный враг — мячик Данлоп....
Нам повеситься или застрелиться?-
P2 май 12По пунктам:
1. "срать мы ходим в специально отведенный парк" — неужто целый парк, специально отведенный под выгул собак? Или ты просто выгуливаешь собаку в парке, который построен людьми для людей, она вываливает там свое говно, а ты брезгуешь убрать? "Мы" — ты тоже срешь в этом парке?
2. "так что любим мы детей и людей до дрожи в заднице и махания хвостом в 90 герц" — твоя собака тебе о своих чувствах сказала? Или ты сделал такой вывод на основе внешних наблюдений за ней, а что творится у нее в голове — ты из своей выдумал?
3. "никого никогда не укусили" — верю, так бывает.
4. "не собираемся — нам это не надо" — про тебя — опять же верю, что не собираешься. А твоя собака? Или тоже — ты выдумал за нее из головы?
Ну и в целом — вот иду я, с ребенком. По парку. Ко мне бежит не пойми какая псина — я откуда должен узнать, что она "любит людей до дрожи" и "не кусается"?-
2 май 12Если хозяин собаки отвечает за ее действия так, как будто это он сам совершил, т.е. как владелец ружья несет уголовную ответственность, если случайно будет ранен или убит человек из этого ружья, водитель автомобиля в случае наезда. В этом случае человек знает, что думает его собака, потому, что если неправильно поймет- то ответит по уголовному кодексу, и отделается не штрафом, как сейчас. Да собачники называют парком не вырубленную строителями часть территории, никак не благоустроенную и и поэтом, пока, до вырубки, выделенную собачникам, для них это парк.-
-
A3 май 12я определяю это так
1. пес чинно идет вровень с хозяином, поводок + намордник — Хозяин адекватен
2. пес в на поводке и в наморднике но рвется с поводка — хозяин адекватен но собаку еще не воспитал
3. пес только на поводке или бегает в наморднике — хозяин раздолбай но спасибо и на этом
5. пес без поводка и намордника — хозяин долбайоп
естесно на собачей площадке собачей площадки и вне хозяйской дачи
-
-
A2 май 12для нас — домашняя собака — это оружие — обладает поражающим эеффектом, и требует ответственного и бережного обращения
А оружие должно быть в кобуре, и на предохранителе (если это не тир, охотничьи угодья или полигон.)
Вы считаете нормальным если человек в людном месте будет размахивать пистолетом и говорить — он не стреляет.
или охотник оставит заряженное ружье на детской площадке и уйдет за пивом?
аналогия понятна?
а дикие собаки и крысы — для многих ДХ просто вредители-
P2 май 12Не надо аналогий. Вот идет топикстартер с "добрейшей собакой". Как мне определить, кто он — ответственный и грамотный собаковладелец или неадекватный ебанат? Следующий вопрос: вот идет ребенок из школы, навстречу топикстартер с "добрейшей собакой". Как ему определить, кто он — ответственный и грамотный собаковладелец или неадекватный ебанат?
-
2 май 12А я о чем?
Если отвечать за собаку, как за оружие, то и будет порядок. Если собака — оружие, хозяин будет и содержать его, как оружие, а если собака- игрушка, то будет и обращаться, как с игрушкой- дети бегают с игрушечным оружием и ничего.
И какая Вам обоим разница- профессиональный кинолог владелец оружия-собаки или профессиональный долбоеб. С автомобилем разве по другому? или с ружьем?
Аналогия понятна?
Это ответ обоим.-
P2 май 12Так это "если". Пока я вижу граждан, у которых собачки размером со среднего пони без поводка и без намордника по двору бегают и вываливают на детские площадки килограммы говна. Еще я вижу больных на голову бабок, прикармливающих стаи бездомных собак, из за которых и самому-то выйти боязно — не то, что жену или ребенка отпустить. И т.д., и т.п. А "догхантеры" — ну, они, понятно, не совсем здоровы, но когда власть полностью импотентна — вот такие вот стихийные реакции и появляются. Тот самый, кстати, вокс попули — вот это оно и есть.
-
2 май 12Вокс попули начинается, когда убивают догхантеров, что и началось. К стати эти происходит циклично- каждые 18-20 лет. Всегда происходит так, что все прекращается после массовых убийств догхантеров, т.к. появляются охотники на догхантеров, так же романтично и сильно и адреналин щекочет, и круче, чем у догхантеров. Охота на людей более увлекательна, чем охота на собак. А потом удивляемся.
Всегда, при совке так же начиналось это, когда начиналась травля собак в прессе, не важно каких- диких или домашних. Сперва появлялись догхантеры (именно под этим предлогом, что собаки зло, ведь в прессе пишут), а за тем охотники на догхантеров (гады убивают членов семьи наших, или друзей). Так что ждем-с.-
-
-
3 май 12Дома в интернете не сижу. 1996 год, дело Матвеева Станислава, г Новгород. Начало перестройки, в газетах пошли наезды на собак и собачников. Активировались догхантеры, правда так они еще не назывались, они себя называли защитниками горожан от зверья.
На глазах у пожилой женщины эти защитники отрезают голову ее миттельшнауцеру. Женщине становится плохо, к вечеру в больнице она умирает от инфаркта. Второй случай- когда слепой ветеран-афганец возвращался из магазина с собакой поводырем, кто-то убивает прямо у подъезда эту большую собаку чем-то тяжелым по голове. Пожилая женщина- мать Матвеева, а слепой мужчина- друг Матвеева. Матвеев- ветеран- афганец. После этих случаев Матвеев принимает решение найти отморозков и с ними разодраться. В процессе поиска отморозков он нашел несколько других защитников при выполнении их деяний. 3 таких защитника были сильно избиты, 1- получил травматическую кастрацию, а за тем люди, убившие собаку-поводыря(2 чел.)попали в больницу с черепно-мозговыми травмами, а 2 чел. из-за которых умерла его мать получили 1-избит, у второго была отрезана голова. После этого он пришел в милицию и сдался. Был признан невменяемым. Лечился 3 года, затем сидел. Вышел в 1999 году.-
-
3 май 12Это ты не про Догхантеров рассказал, а про каких-то отморозков, которые головы отрезают собакам.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 май 122 pyth2000:
1. Таки да. Вы будете смеяться, но этот парк имеет историческое название "Собачий", хотя мэрия и присобачила пару лет назад на входе табличку "Парк имени NN лет ВЛКСМ". На этом, кстати, потуги мэрии по благоустройству парка и закончились...
2. Собаку, как и человека, можно воспитать. Собаку, кстати, проще )))
3. Да, бывает. Значительно чаще, чем догхантеры думают.
4. Нет, не выдумал. См. пп 2 и 3
"Ну и в целом" — вот иду я, с собакой. По парку. Ко мне бежит не пойми кто — бухой в сиську папаша, волоча за руку ребенка с криками "не ссы, не тронет" — я откуда должен знать, что придурок не пристанет к собаке, а потом не будет скулить в комментах?-
P2 май 12Смеялся, вопросов более не имею. "Нет, не выдумал. См. пп 2 и 3" — по вопросам веры — это не ко мне.
Мои собаки, все три, которые у меня были — тоже никого никогда не кусали. Но я не идиот и отлично всегда понимал, что собака — это животное, и точно, на 100% знать, что у него в голове — невозможно, поэтому принимал меры.
Ну и опять же — зачем в тему про бродячих собак тащить неадекватных людей?
-
-
-
-
2 май 12Правильно говорите. Вот конкретно с этими "долбойопами" я и буду разбираться. Т.е. будет конфликт — будут и разборки. А вот относительно "санитаров леса" — это теперь развлекуха для малолетних "эффективных менеджеров", которым, в принципе, наплевать на проблему... жосского реализьму им захотелось... Разве нет?
-
-
2 май 12Тон, может быть, и чересчур экзальтированный — но проблема есть. На форумах догхантеров вполне себе хладнокровно обсуждаются анатомические и химические вопросы — неторопливо, академично, с фотографиями. Может быть, это моё личное мнение, но "укушенных" там тусуется от силы 2-5%. 50% смело скинем на "боксеров по переписке", но остальные-то — чистая клиника, сублимация садизма под прикрытием "социальной проблемы". Да Вы сами погуглите, обалдеете...
-
-
2 май 12Да по}{уй ему на собак))) Ему малолетние наркоманы в штаны срут и за пазуху блюют)))
-
-
-
-
-
-
-
-
P2 май 12Так пролоббировали же "гуманную программу стерилизации" — к слову, кроме России, ее приняли в Румынии, Бангладеше и Пакистане, в "цивилизованных" странах, типа Франции, с "собаченьками" никто не церемонится, в течение трех дней усыпляют — так вот, пролоббировали, бабло распилили, а потом признали "неэффективность". Если проблему решать — что там распилишь?
-
-
2 май 12Для того чтобы хозяева держали своих питомцев на коротком поводке, уже принят законопроект "Об ответственном обращении с животными", который должен вступить в силу в июле 2012 года. Владельцы потенциально опасных собак обязаны будут зарегистрировать своих четвероногих и пройти с ними обязательный курс дрессировки. И, конечно, не выгуливать животных без намордников и поводков. В противном случае собаку конфискуют, а хозяина либо оштрафуют, либо посадят на 15 суток.
-
-
-
-
-
-
2 май 12Да! Согласен с Вами! Я, кстати, согласен пройти курс дрессировки, на который намекают разнообразные мишьки, вместе с четвероногим питомцем, если рядом будут бежать мишьки с речевкой — "я не буду больше срать в подъезде // и включать шансон в три ночи под окном" ))))
-
-
2 май 12Вот и я том же... ))) Если я пытаюсь сказать, что бухой хомо сапиенс — царь природы, пусть он даже насрал в лифте, то после принятия закона против собак — дворовое быдло будет — царь зверей?
-
-
-
2 май 12Не будет крыс, не будет срача, который является средой грызунов- не будет и уличных собак. Если просто уберете собак, не меняя привычек срать на улице, не убирая бытовые отходы- получите волков, лис и прочих диких хищников. Они будут не равнодушны к людям, как собаки и начнут людей рассматривать как пищу. Это мы живем у них, и строим у них(в природе) города, а не они живут у нас.
-
-
-
P2 май 12Догхантеры? Ни для чего — это стихийный ответ на отсутствие реакции со стороны власти. Реально нужно принимать адекватные, работающие законы: бродячих животных с улиц отлавливать, по прошествии срока Х — усыплять. Владельцев обязать проходить, как минимум, ОКД, в общественных местах — читай, вся территория города — собак выгуливать исключительно на поводке и в наморднике, за неисполнение — жестоко штрафовать, животных изымать и усыплять. Тогда и догхантеров никаких не будет.
-
2 май 12Вы сделали правильные выводы.
Вам явно приятно по ночам убегать в подъезды от сплоченной группы волков, наверное хулиганов стало мало и адреналина мало. Хозяйские собаки на улице не выживают- поэтому не надо ля-ля!! Штрафы для хозяев определены и сейчас- но это бессмысленно. В блокаду, в Ленинграде были съедены все собаки, мусор и отходы у ослабевших людей не хватало сил убирать. По улицам города бывало мигрировали крысы сплошным серым ковром. Ослабевших людей ночью объедали волки.
Именно это существование города Вы и предлагаете своими мерами?-
-
2 май 12А Вы почитайте блокадные дневники, или уже страшно. А может Вы поищите хроники культурной революции Китая- они уничтожали воробьев- именно эти уничтожители и стали нам известны, как хуй-вэн-бины. Они же пытались уничтожать не нужных собак, которые присосались к ресурсам людей. Там вы прочитаете про последствия.
Только кретины считает, что нет никакого экологического баланса и считают, что уничтожение какого-то вида решает все проблемы, а когда свои живодерско- садистские планы реализуют, получают на свои задницы гораздо худшие проблемы. -
2 май 12Вообще-то мне понятна Ваша реакция- Вам приятнее убивать- это мужественнее и романтичнее, а что может быть романтичного в уборке отходов изо дня в день, без перерывов и выходных. Что может быть романтичного в дератизации подвалов раз в пол года. Но именно эти действия- не романтичные, но регулярные дают 100% эффект. Собаки уходят в течение месяца. Все!
-
P2 май 12Кроме тех, что харчуются в подвалах — останутся стаи, которые живут возле рынков, на стройках (которых охранники приваживают), останутся сумасшедшие бабки, которые то жрачкой шанечек кормят, то собой, гыгы; никуда не денутся собаки от ларьков с шаурмой и от магазинов. Проблема должна решаться комплексно: собак нужно отлавливать, подвалы — чистить.
-
2 май 12Приваженные охранниками- уже не дикие, они им отрабатывают жрачку. Сумасшедшие бабки не прокормят стаю, да и одну не прокормят, если нет кормовой базы. А рыночные собаки не пускают на ранок диких собак и являются утилизаторами отходов. Если лафа на рынке кончается- они уходят или погибают. Наличие этих отдельных проявлений не требует глобальных убийств животных и специальных законов. Законы и инструкции для ЖКХ уже прописаны и когда все выполняется, собаки уходят, и это не теория- лично все наблюдалось в С-Пб. в моем микрорайоне.
-
P2 май 121. "Приваженные охранниками- уже не дикие, они им отрабатывают жрачку." — да, охраняя некую, собакой выбранную территорию. С какой стати я должен, гуляя, выяснять, какие места собачка изволит считать своими?
2. "Сумасшедшие бабки не прокормят стаю, да и одну не прокормят, если нет кормовой базы." — неверно, вполне справляются.
3. "А рыночные собаки не пускают на ранок диких собак и являются утилизаторами отходов." — и, кроме того, охраняют свою территорию.
4. "Если лафа на рынке кончается- они уходят или погибают." — в течение какого срока? Этот срок вполне гарантирует окружающих от нападения стаи голодных собак?
5. "Наличие этих отдельных проявлений не требует глобальных убийств животных и специальных законов." — неверно. В тех же "цивилизованных" странах, на которые, как на пример, тычут зоофилы — собачек с улиц убирают очень быстро. Потом три дня в приюте, если на забрали — в верхнюю тундру.-
2 май 12Получается- Вам все-таки нужен романтичный садизм, чем не романтичное, но регулярное наведение порядка. Я уже писал, все рассасывается, в том числе и перечисленные Вами собаки исчезают в течение месяца.
1."Приваженные охранниками- охраняют только огороженную часть периметра. ВСЕГДА! Если такового нет, то спят.
2. "Сумасшедшие бабки- нужно бороться с бабками, иначе сколько не убивайте садистски собак- они будут приходить к бабке.
3. "А рыночные собаки не пускают на ранок диких собак и являются утилизаторами отходов." и территорию охраняют от других собак, люди их не интересуют. На рынках не было случаев покуса собаками, кроме попыток их убийства, в рамках самообороны.
4. сроки-меньше недели, если рядом нет кормовой базы.
5. В Сингапуре, в Англии и ряде других стран- именно так,как пишу я, сами уходят, к стати там за убийство собак- уголовная ответственность. То о чем пишете Вы- происходит там, где не могут бороться со срачем. В Париже были? Собак видели- хуже чем у нас. В Лондоне были- собак видели?. Только с хозяевами, и редко в наморднике, но как правило, но не всегда- на поводке. У хозяев- совочки, везде урны с мешочками для совков. Диких собак нет, т.к. срача нет.-
P2 май 121. Исчезают куда? Вот по всему городу закрыли все помойки, бабок в дурдома, охранников заменили терминаторами — собаки "куда-то" делись — куда? Растворились в абсолюте? Или неромантично гуманно сдохли от голода?
2. Да, это комплексная проблема. Но есть факт — бабки, обеспечивающие кормовую базу.
3. Есть статистика? Ссылку?
4. В течение недели собаки 100% никого не укусят?
5. Уходят куда? Туда, где есть помойки? В абсолют? В леса?-
2 май 12Как ни странно, за 18 лет дежурства по 200000 городу не было зарегистрировано ни одного случая покусов "дикими" собаками. Только хозяйскими. из них 93% случаев- из 218 случаев покусов за эти 18 лет в городе с 200000 чел. населенияэто покусы своих же хозяев из-за жестокого обращения, случайные в играх с собаками и только 7% собаки это делали из служебной необходимости, т.е. служивые собаки при выполнении служебных обязанностей. Это было в совке.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 май 12Сам видел?
А вот ученые биологи этого НИКОГДА не наблюдали, а вот связь с крысами наблюдали и именно в Лондоне и в Сингапуре, да и С-Пб эту связь использовали для очистки улиц от собак, что характерно 100% успешно. В С-Пб это было в моем районе, своими глазами видел успешность.
На счет совка не пи№дите. Тогда все было, и стаи и догхантеры, и они убивали собак и их убивали мстители. Приходилось такие дела расследовать.-
-
2 май 12Крайне малую значимость грызунов как пищевого ресурса для бездомных собак показало исследование, проведенное в Казани: Э. Шамсувалеева при вскрытии желудков 125 собак, отловленных и умерщвленных городской службой отлова в первой половине 2004 г., не обнаружила останков крыс и мышей. Основой рациона являлись пищевые отходы (Шамсувалеева, 2009). Охотничье поведение бездомных собак по отношению к крысам наблюдается не везде. Иногда исследователи его вообще не фиксируют. Так, омские исследователи отмечают, что не наблюдали его на протяжении нескольких лет: «За 2001-2006 гг. – период визуальных наблюдений за 554 собаками-париями (так авторы именуют бездомных собак – В.Р.) и 103 стаями этих животных нами ни разу не было зафиксировано активного нападения собак на крыс (в отличие от кошек)» (Кассал и др., 2006). Для собак крысы – скорее случайная, «факультативная» добыча, на которую они охотятся не ради пропитания, а ради временного удовольствия. Причем серьезного ущерба популяции крыс это не наносит. Ядро крысиного царства – различные узкие подземелья и норы – для собак недостижимы.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 май 12Меня покусала собака!
За хэ ,укусила она...
Играют все весело где-то
Но тока не весел я...
Хозяин играет с собакой,
Мочусь как девчонка сижу,
Ведь писать стоя как мальчик,
Увы я теперь не могу!
Собачки гуляют и лают,
Их много, поди посмотри,
И им всем на меня-то накакать,
Сиди инвалид и скули!...
Но я не такой,вы ошиблись!
Решил я всем псам отомстить,
И начал я их гадов проклятых,
Тайком вкусным фаршом травить!..
Купил я крысиного яда,
И фарша купил утром я!
Насыпал туда я им яда,
Жрите! Смеюсь теперь Я...
Не будет со мною девчонка,
Не буду кончать никогда,
И буду мочится струёю криво,
Всегда мимо унитаза Я.. -
2 май 12Знаете, почему хомо сапиенс сапиенс — венец творения? ))) Да потому, что он может спокойно въехать на "зубиле" в городской парк, вытащить мангал, ободрать бересту с берез, обломать низкорастущие ветки, пожрать обугленной свинины, запивая 9-градусным порошковым напитком под названием "пиво", поорать что-то невнятное "типа из шансона", насрать и поблевать тут же, под себя, вывалить мусор в пруд, покидать пустыми бутылками в уток, пометать пьяные понты в адрес окружающих...
... а потом делать "негодуэ-физиономию" в комментах на тему "засрали весь парк проклятые саббаки"...
P.S. Место действия: Екатеринбург, "Собачий парк" в районе ул. Шаумяна... ))) -
2 май 12Извините, но Вы тут не понимаете, что уличные собаки- это не бывшие хозяйские. Из бывших хозяйских собак выживших до исчезновения мало. На улице, как правило живут родившиеся на улице собаки и людей, как правило они не замечают, и стараются по возможности не пересекаться. Опасны они, только когда течная сука начинает собирать стаю. После изъятия такой суки, стая распадается в течение 30-40 минут. Уничтожение на какой либо территории уличных собак приводит к тому, что на освободившуюся кормовую базу приходят и размножатся новые собаки, а если их не окажется, то придут дикие звери (волки, лисы, медведи) которые нервно реагируют на людей, т.к. они не симбиоты людей. Вот тут-то и начинаются проблемы. Примеров этому много. Экспериментаторов с экологическим балансом хватало, да еще с комплексом венца природы.
Что-бы уличных собак не было- надо убрать кормовую базу. В городах — это в первую очередь крысы, еще могут быть мясные отходы деятельности людей- но это гораздо реже. Исчезают крысы- уходят и умирают уличные собаки, район очищается. Выгнанные хозяйские собаки либо уходят из района, либо погибают. Так что господа догхантеры, провозглашающие себя борцами с уличными собаками, которые хотят не реализовывать свои садистские наклонности, а действительно хотят уменьшить опасность уличных собак, должны бороться не с собаками, а за чистоту, которая исключит крыс. Это значит регулярно и вовремя вывозить отходы, убирать регулярно растительный мусор, травить крыс в подвалах. (кошечки с крысами не справятся ни в каком количестве). Вот после таких мероприятий уличные собаки исчезают в течение месяца. Это так же проверено на практике и не раз. В своем районе С-Пб. я это увидел наглядно, когда правительство напугало ЖКХ предполагаемой борьбой и они в течение полугода все делали по правилам. Через месяц собаки ушли, и когда пригласили бороться с собаками спецслужбу, те только отметили, что в микрорайоне нет условий для их проживания в нем. Сейчас прошло полгода, рвение уменьшилось, месяц назад я увидел крысу, неделю назад появились 2 собаки.-
2 май 12Представил на Арбате волков, лис, медведей, хорьков, енотов... УЖОС :D
-
2 май 12Зачем же на Арбате, а вот в Вел. Новгороде в восточный район улицы Державина зимой приходили волки на помойки (где они мало что нашли) а главное за крысками.
А в С-Пб. самом северном районе Парнас. Дальше не смогли зайти- получили мощный отпор от собак. А если бы не было- как бы смотрелись помоечные лисы, или по хозяйчски расхаживающие по детским площадкам волки? Именно это было во времена культурной революции в Китае, в частности в городе Канхине, где всю городскую живность уничтожили (съели люди). Там за крыс боролись дикие животные и люди и смотрели друг на друга, как потенциальную пищу.
-
-
Сделано с
NoNaMe