-
D27 апр 12Прикольно зоофилы все с ног на голову переворачивают:
Добрый и хороший отстаивает право песика жрать кого захотел и срать где приспичило.
А бессердечная жестокая мразь пытается спасти жизнь свою и своего ребенка... -
27 апр 12Ни одно животное не будет убивать ради развлечения. На это способен только человек.-
-
27 апр 12Я уже говорил, что численность бродячих животных НАДО регулировать. Но разумно и максимально гуманно.
Бродячие собаки не виноваты в том, что они собаки. И уж тем более, что стали бродячими. -
-
-
-
-
J27 апр 12Вы ещё скажите, что все известные фашисты и садисты убивали собак :)
Не надо разговор переводить, демагоги вы наши. Про убийство людей никто не говорит и ненужно сравнивать жизнь пса и самого грязного алкаша — бомжа. Жизнь любого человека премного выше, чем жизнь самой дорогой в мире собаки, ибо в человеке есть душа и именно она бесценна. И если у меня будет выбор кого спасти в последний момент, преданную собаку или незнакомого человека, я выберу человека!-
27 апр 12Скажу так — отправляясь в поход, я больше опасаюсь "двуногих" животных, нежели четвероногих.
-
27 апр 12В самом грязном бомже-алкаше гораздо меньше человеческого, чем в хорошей собаке.
-
-
27 апр 12Ага. Прокатитесь в вагоне метро вместе с ними. Ни одна собака (даже больная), не будет мочится под себя, по возможности помоется и будет бороться с паразитами.
У собаки есть инстинкты — сохранения, продолжения рода и т.д.
Бомжи-алкаши — это даже не животные. Это простейшие. Практически — черви.
У него одна задача — бухнуть. И ВСЕ!!!
Они переносят вшей, туберкулез и проч. прелести. Да и на людей нападают.
Но это же не значит, что их надо убивать! -
27 апр 12Посмотрите фильм "Хатико". Может быть, вы для себя что-то откроете.
-
27 апр 12Основанный. кстати, на РЕАЛЬНЫХ событиях. Этому псу поставили памятник.
Как Вы, уважаемый, думаете — если бы на него тоже нашелся "догхантер".
-
-
-
-
27 апр 12Стадо "горделивых" и "смелых" каукаских "ребят" вызывают у меня гораздо большую тревогу, нежели стая бродячих псов.
-
-
-
-
-
C27 апр 12У нас нет закона о домашних животных. Нашим "избранным" некогда заниматься законотворчеством. Вот и появляются "добрые" родители, берущие щеночка для ребеночка на летний-дачный период. Лето заканчивается, народ едет в квартиры, а собачку усыплять у "добрых" людей рука не поднимается. Вот и появляются стаи обиженных и злых. Был бы закон — отвечать бы пришлось, а так очень уж хорошо. Будет еще лето — будет новый щеночек. Вот и появляются чистильщики, у которых огромная куча аргументов в свое оправдание. Не оправдываю чистильщиков, не оправдываю и гуманистов. Просто нужны грамотные законы.
-
J27 апр 12На странице статьи покажите мне хоть одну хозяйскую собаку о которой пишет автор, ну кроме первой. Так если бы все собачники в таком виде выгуливали собак (на поводке и в наморднике) то ДХ бы небыло. А те милые пёсики, что на фотографиях очень любят играть с детьми... вот так например
-
M27 апр 12Вообще, собаки в городе — достаточно сложный и больной вопрос. И жалко их и страшно, когда в сумерках к тебе такая стая приблизится. Хрен знает, чего от них ожидать.
Да и домашние собаки та еще песня! Как часто вы видели, чтобы хозяин вел собаку на поводке, да еще и в наморднике? Ну один-два на сотню. А ведь по закону он это должен делать! А говно всплывающее по весне в неимоверных количествах?
Сделано с
NoNaMe