-
27 апр 12вижу тут много собаконенавистников... неужели всем так насолили собаки? или просто так, потрындеть? соглашусь с мнением о том, что нет нормальных законов, обязывающих всех владельцев собак быть ответственными... так же могу сказать, что призывая быть ответственным, дайте возможность человеку быть ответственным... вот в районе моего дома, например, в радиусе пары-тройки километров нет площадки для выгула собак... где гулять людям с собакой? вдоль автомобильных трасс или во дворе, где мамаши с детьми? или подходить по принципу "нет места выгула — нет собаки"? тогда право завести дома собаку будет только у владельцев частных домов... я не оправдываю идиотов с серьёзными собаками, плюющих на окружающих — их нужно наказывать и жёстко... но приведу пример — у нас во дворе есть молодой парень с ротвейлером... собака очень дисциплинированная и доброжелательная... даже мамашки позволяют детям с ней играть... и такую травить, стрелять или резать? я не удивлюсь, если в подобном случае хозяин этого ротвейлера сам начнёт охоту на догхантеров... у меня тоже есть две собаки... их любят два двора, по которым мы гуляем... крупные, но очень добродушные... в случае опасности скорее отскочат в сторону, чем проявят агрессию... зная соседей по двору, могу сказать, что в случае, если им причинят вред, рвать того, кто это сделал буду не только я, но и те, кто окажется рядом... так что меньше агрессивных воплей и больше взвешенности...-
D27 апр 12Дело в том, что у меня в районе нет стрельбища! А ружо есть, и не одно! Так что мне теперь — не стрелять? Вот и гуляю по двору с ружом, детишкам стрельнуть даю, мамашкам их очень нравиться. А самое главное, всякие идиоты теперь наш двор стороной обходят...
-
-
27 апр 12тебя тоже собака покусала? ружью выгул не нужен... оно может и дома в сейфе (есть сейф-то, или закон только для собаководов?) спокойно лежать... а животному хотя бы пару раз в сутки нужен выгул... или ты из тех, кто предлагает запретить собак в принципе? тогда я предлагаю тотальное разоружение и запрет охоты... огнестрел в городе!-
D27 апр 12А пристрелять? А руку набить?
Вот коровки у нас тоже кажись не запрещены, а закедука я себе коровку, буду ее во дворе пасти, детишек молочком угощать...
-
-
-
-
27 апр 12не везде и не всегда можно что-то сделать... например, мы уже не первый год бьёмся за то, чтобы огородить дом и поставить шлагбаум... но, дом так расположен, что огородить его невозможно... в противном случае мы перекроем проход большому количеству людей... я живу близ ттк... земля дико дорогая... как думаешь, если вдруг найдётся место, на котром можно разместить площадку для выгула, что с этой землёй сделают? очередной магазин построят! площадка денег не приносит... кстати, по поводу "купил и всё"... Вы представляете себе, во что обходится содержание собаки? а занятия с кинологом? именно для того, чтобы была воспитанная и прохожим хлопот не доставляла... собака, это не просто "купил и всё"... это член семьи, который требует много внимания, заботы и обучения...-
D27 апр 12А чем думал, когда "Члена семьи" заводил, не имея к этому реальных условий? Посадил теперь всем на голову — наслаждайтесь мля...
-
-
-
G27 апр 12Видите ли... Живший у Береберовых дома лев тоже до поры до времени вел себя адекватно. Конец этой истории всем известен... И вы не можете дать 100% гарантию, что в один прекрасный момент тот же дисциплинированный ротвейлер не сотворит чего-нибудь эдакого. Прочтите это
gazeta.ru
Наверяка выгуливается без намордника и поводка.-
27 апр 12а есть такая собака, как кавказец... крупная, сильная, зубы громадные и все их боятся... во многих случаях обоснованно, ибо воспитывать подобную собаку — адский труд... но, я знаю кавказца, которому ребёнок карандаши в уши засовывает, а тот только отодвигается, если больно становится... вся проблема в воспитании... просто нужно адекватное законодательство, которое будет предъявлять серьёзные требования к собаководам, но и давать возможность эти требования выполнять... а то наши власти всегда работают только в одну сторону — запретить, увеличить штрафы, наказать... а возможностей исполнять закон всё меньше...
-
-
-
27 апр 12хоть я уже и задавал данный вопрос, но повторюсь... если в районе нет площадки для выгула собак, то мне запрещено заводить дома собаку? в таком случае, если у Вас нет гаража, то Вам запрещено покупать автомобиль... или добивайтесь у управы строительства гаража для вас или постройте сами — место-то кругом вагон...-
G27 апр 12И все же я не пойму — если вокруг паркуют машины по-дебильному — это повод не выгуливать в наморднике и на поводке и не убирать дерьмо за СВОЕЙ собакой? Ведь только вы упомянули — типа, я одна уберу, а остальные нет — что изменится? Поверьте, если КАЖДЫЙ будет соблюдать осторожность и чистоплотность, недовольных хотя бы домашними собаками будет гораздо меньше. Посторонние не могут знать, что у собаки на уме в данный момент, и зависеть от ее настроения желающих мало. А то на форумах собаководов даже угроза отравления с одной стороны толкает к поводку и наморднику, но дальше идет рассуждение — да нас же засмеют, да как же она страдает, бедняжка...
Народу с каждой стороны много, и доводы вроде серьезные, неужели и тут надо разжигать страсти...Неужели непонятно, что эти "мстители" в абсолютном большинстве своем либо сами пострадали, либо их близкие, и не видя защиты со стороны городских властей, пытаются, да, по-варварски, но решить таки свою проблему...-
27 апр 12да, понимаю, проблема... но, проблема одна из множества... и все эти проблемы лежат в области законодательства и работы властей... если будет поблизости площадка для выгула, то мне не нечего будет делать во дворе... я бы даже сам построил, если бы дали место... как Вы понимаете, покупать место под площадку в Москве за личные деньги мало кому по карману... но, строить площадку властям не выгодно — дохода никакого... я лично не могу ВСЕХ заставить убирать за своими собаками... нужен закон и главное — нужно его исполнение... я только одного не могу понять... уродов море — и на дороге, и с пивой или ягой, и с собаками... но, почему своей жизнью за нежелание властей работать должны расплачиваться только собаки? если хантеры такие принципиальные и смелые, то пусть ссущих возле домов алкашей валят, или дорожных хамов, или пешеходов, что через многополосные дороги без перехода гуляют, выскакивая неожиданно на дорогу, а водил из-за них сажают... нет, только собак — так безопаснее... закон тебе ничего не сделает, а хозяин затрахается искать... ссыкло эти догхантеры... если такие крутые — приходите во двор, когда я с собакой гуляю и попытайтесь ей причинить вред... вот и посмотрим, какие вы смелые и крутые... обещаю, что собак в разборку вмешивать не буду — сам укопаю...-
G27 апр 12Пардон, я разве про это спрашивал? Ну нет площадки, чтож, придется выгуливать там, где возможно... Но неужели трудно делать это так, чтобы минимизировать издержки этого процесса для окружающих? Еще раз -поводок, намордник, выбор времени прогулок... Мы очень много просим? Заставить ВСЕХ, видимо, действительно невозможно. Но вот пока что ни один из тех, кто здесь защищает собак, похоже, не желает взять на себя труд вести себя так, чтобы уменьшить количество аргументов противной стороны. Идет спор глухих. Да, Вы правы, бомжи, алкаши, уроды за рулем и прочая... И что, пока не будет построен рай на замле, за собакой добро подбирать не буду из принципа?
-
-
-
-
-
-
X27 апр 12Интересно, как домашняя собака, в соответствии с правилами, в наморднике и на поводке, могла съесть отравленную наживку?
-
-
27 апр 12если-бы ты, как и многие другие, прочитал-бы статью вдумчиво, целиком, а не смог осилить только заголовок и просмотреть картинки, ты-бы выяснил что ДХ-пидоры начали травить домашних собак на собачьих площадках, там где по закону собака может свободно бегать без намордника и поводка.-
D27 апр 12Площадка огорожена? И как на нее посторонние попасть могли? Колбаса не ней обычно нетравненная растет?
-
27 апр 12ты представляешь что такое плащадка для выгула собак? или ты просто попездеть? площадка огорожена, сеткой. сетка сделана для того что-бы собаки не разбежались, а не для того чтобы люди не могли внутрь зайти. высота 2 метра. ни каой проблемы нет ни в том чтобы войти на площадку в любое время суток, ни в том чтобы перекинуть кусок фарша через сетку.
-
-
-
-
27 апр 12если приручил и\или подкармливаешь, то забирай к себе домой и следи за питомцем. уничтожители собак не хотят следить за откормленными собаками, т.к. не подписывались на это. на это подписывались именно подкармливающие, но не хотят нести ответственность. не хотят нести, тогда на них нужно наложить штрафы или принудительно вверять подкормленную собаку. но этого никто делать не будет. вот поэтому и появляются догхантеры. -
Z27 апр 12На мой взгляд зоозащитники являются психически незрелыми людьми. Им нравятся собаки и им все равно какие проблемы создают эти собаки всем остальным жителям города.
Типичные мысли зоозащитника:
Разорвали ребенка? Он сам виноват, бегал кричал махал руками и нежная душа собак этого не выдержала!
Искусали собаки когда ты шел домой? Сам виноват. Они считают двор своим домом и защищают его от всех остальных. Так что радуйся что только укусила и хоть жив остался!-
27 апр 12на мой взгляд все зооненавистники являются психически нездоровыми людьми. им не нравятся собаки но им нравится играть в войнушку, поэтому они даже не пытаются ни прислушаться к мнению другой стороны, ни даже прочитать приведенные статьи полностью, при этом пытаются, для доказательства своих мыслишек придумать "Типичные мысли зоозащитника" и подобную xuету.
-
-
627 апр 12В подъезде живет ротвейлер. Лифт зассан, гулять собаку водят без намордника на детскую площадку, когда собака носится по двору, без намордника естественно люди жмутся к стенам или застывают в шоке. Через наш двор (проходной) единственная дорога в детский сад.
Когда собаку "завалят" или траванут (хорошо еще без хозяев, считающих себя крутыми), поднимется вой — убийцы, сволочи и т.д. А может хозяевам собак следует задуматься? Нет дыма без огня.
Кстати:
Ежегодно, только, в Москве от укусов собак страдают около 30.000 человек. В связи с чем вопрос, по России в целом от собак страдают больше людей чем от автоаварий, автомобилистов скоро в бараний рог скрутят, а вот в отношении владельцев собак всем пох...
Если проблему не решать, она начнет решатся сама, самым кровавым способом. Увы....-
27 апр 12Проблема решается просто — ввести штрафы. Драконовские. И все будет в порядке. Как это сделано во всех нормальных странах.-
N27 апр 12Так пока не будет реальных штрафов в таких случаях, большинство будет поддерживать ДХ. И кстати, неплохо было бы любителям собак начать наводить порядок в своих рядах, ведь именно из-за такого поведения в обществе и складыватеся отрицательное мнение.
как вы думаете, как большинство людей в примере описанном [6412305], отнесутся к ДХ? правильно, как к спасителям! И не удивлюсь, если со временем в этом дворе появится несколько ДХ. Теперь вопрос, кто виноват в том, что появились ДХ?
-
-
-
-
J27 апр 12Интернет рЭмбы подтянулись!
Да кто вам сказал, что ДХ работают по ночам? ДХ вообще не существует, это надуманная и разпиаренная СМИ информация. Есть люди с "головой на плечах", которые с полной ответственностью очищают город от бездомных собак, кормя мездомных собак по принципу "из руки в пасть". Это может быть и школота и женщина любого возраста и респектабельный мужчина. Это может быть ваш хороший знакомый с которым вы каждый день здороваетесь. А выкрикивая на каждом углу "я ДХ" мучают собак и издеваются над женками уроды и отморозки.
-
-
J27 апр 12В странах, не отягощенных излишнем количеством «гуманных» зоофашистов, такая проблема решается, весьма брутальным способом – так, в Ираке в Багдаде в 2010 году 98% бездомных собак были банально перестреляны.
Впрочем, о чем говорить, если даже принятые во всем нормальном мире правила уборки собачьего кала для России являются диковинкой (а в Германии за неследование им можно схлопотать штраф в 500 евро). В этом у нашей страны свой, особый путь....
ttolk.ru
Сделано с
NoNaMe