-
26 апр 12неожиданный поворот в творчестве....
автомат конечно, да...но слишком мощный патрон, сложность изготовления, и отсутствие кадров помешали его пристроить в войска. первый прототип готов когда в 1907? а почему мудрый император его проигнорировал?
да, кстати насчёт "конце 1916 и в начале 1917 годов Главным артиллерийским управлением было принято решение в кротчайшие сроки произвести и поставить в войска 25.000 автоматов Федорова."
— как раз в это время России было не до автоматов Фёдорова, в это время Россия заказывала магазинные винтовки где только могла, сотнями тысяч например в США заказывали винчестер, под "русский" патрон, сотни тысяч арисак у японцев. миллионный контракт был на спрингфилд (если память не подводит).
— а в 1915-1916 у России вообще небыло ни патронов, ни снарядов. зато было "чудо на марне"
про неизвестного командира в финскую и патроны к арисаке — слишком фантастично выглядит, ППД разве тогда не было? -
I26 апр 12Неправда, что данное оружие замалчивалось, в восьмидесятых у меня была книга под названием что-то вроде "Книга юнармейца" или тому подобное, и там было и изображение полностью и упоминание, что это первая в мире автоматическая винтовка Фёдорова, также указан год. Опять же упоминания о Фёдорове были в описании города Сестрорецка (где, кстати, сейчас живу и вижу ежедневно развалины бывш. Сестрорецкого оружейного завода, а позднее — Сестрорецкого инструментального завода, бОльшую часть площади которого путенские продали америкосам "Сестра ривер девелопмент", которые теперь пытаются устроить там жилые кварталы, правда корпуса ещё петровских времён RUBОП трогать запретило, но это только снаружи, внутри всё планируется перестроить под жильё).
-
-
26 апр 12ахах... получился РУБОП.... Аж удивился, чего эт рубоп что-то запрещает
-
-
26 апр 12"Книга будущих командиров" Митяева, может быть? Здесь скачать можно: lib.rus.ec
-
-
26 апр 12Разработали в 16 году, а во вторую ВОВ всё ещё с винтарём Мосина воевали.-
26 апр 12Немцы тоже воевали в основном винтовками Маузера образца 1898-го года! Ермовский пистолет-пулемёт MP-38 в 1941-м был только в элитных частях СС.
-
26 апр 12В 16-м был готов проект и вполне удачный, а
планировали перевооружить только к 42-му.
Если бы не клюнул в жопу петух, то ППШ, ППС и т.д.
наверно долго ещё не было.-
26 апр 12Ну вот этот ПОЛНАЯ ФИГНЯ!!! Затворы совершенно разные, у нас гораздо лучше — компактней. Ты хоть конструкцию германскую видел? Вот тебе неуч ссылка ru.wikipedia.org -
-
26 апр 12Если бы, да кабы... "ПП" — это пистолет-пулемёт, а не полноценная автоматическая винтовка!
-
-
26 апр 12Откуда такие сведения? СВТ была довольно сложна в производстве, и очень ненадёжна.
-
-
-
-
26 апр 12Поскольку автомат был спроектирован в 1905-м, то видимо, совместимость была сделана с расчётом возможности использования трофейных патронов, но это лично мои домыслы.
-
-
-
26 апр 12Дальность выстрела — это дальнобойность.
Характеризуется совокупностю свойств:
Предельная дальность полёта пули;
Дальность действительного огня;
Прицельная дальность;
Дальность прямого выстрела.
-
-
26 апр 12Я так понимаю, большинству подавай ПЕРВЫЙ и ИДЕАЛЬНЫЙ. Тогда какашками бросаться не станем, да?
Статья о ПЕРВОМ автомате. Да — дорогой. Да — недоработки. Но он ПЕРВЫЙ!!!!
Точно также можно написать о телевизоре Зворыкина.
И найдется умник со своим плоским Самсунгом в пол-стены, который обосрет ПЕРВЫЙ телевизор.
Сорри за капс.
Спасибо за статью! -
C26 апр 12А без политического блока — никак? — С аргументацией уровня справочника сельского пропагандиста — агитатора.
Не идиот ли Николай II "Кровавый" просрал Русско-Японскую войну и втянул страну в Первую Мировую, которую тоже просрал?
Надо же, солдаты не хотели и дальше миллионами гибнуть в интересах его английской родни (которая потом царя-батюшку и кинула.-
-
-
26 апр 12Не совсем так уважаемый. Многие из нововведённых на тот момент ДОТов были недоукомплектованы, в том числе не были установлены перескопы, а перескопные шахты были заглушены шитками из обычной небронированной стали. Немцы сбивали эти щитки и закачивали через шахту в ДОТ или воду или бензин. Ну всё остальное было дело техники.
-
-
-
-
-
26 апр 12То, о чём писал, точно происходило на ДОТах Брестского УР (БУРа) в 41.
Командирский дот «Истра» находился в трех километрах от деревни, почти у самой границы. Десятигранная железобетонная коробка по самые амбразуры уходила в землю. Окруженная рвом с водой, она напоминала средневековый замок, только без башен и висячих мостов. По крытой галерее они прошли метров пятьдесят и уткнулись в решетку, прикрывавшую вход в «сквозник» — специальный тамбур, как пояснил отец, отводящий от главной броневой двери взрывную волну. Отец открывал замок решетки, находясь под дулом ручного пулемета, чей раструб чуть заметно выступал из тыловой амбразуры. Тяжелая броневая дверь укатилась в щель стены на стальных роликах, и отец с сыном вошли в герметичную камеру — газовый шлюз, из которого два хода вели наверх, в правый и левый орудийные капониры, а третий — в полу — перекрывался крышкой люка. Через люк по узкому лазу можно было проникнуть в нижний этаж — подземный каземат. Туда они не стали спускаться. Там под толстенным бетонным массивом жили бойцы, человек тридцать, — гарнизон дота. Казарма сообщалась с небольшой столовой, туалетной выгородкой, радиорубкой; в одном из отсеков размещались электростанция, артезианский колодец и воздушно-фильтрационная установка.
«Защитная труба перископа имеет на верхнем конце запорную крышку, которая закрывается при помощи вспомогательной штанги изнутри сооружения*' Эти запоры оказались роковыми для многих сооружений. Разбиваемые одиночной гранатой, а то и просто ударом приклада, они оставляли трубу незащищенной. Через трубу внутрь сооружения вливался бензин, уничтожающий гарнизоны «во всех случаях». Отчет подписал некто Ulrich von Zaff. Ульрих фон Цафф, как надо было теперь понимать, — один из тех, кто сжег отца в доте «Истра».
К концу рабочего дня капитан постучал в железную дверь и попросил прочитать ему те места, где речь шла о взломе перископных шахт…-
K26 апр 12Не хочу вас разочаровывать, но в тексте много ошибок.
"Ров" это скорее диамантный ровик. его делали только перед орудийными амбразурами.
Решётки и двери не откатные, а распашные. Так проще обеспечить герметичность.
Насчёт "газового шлюза" сомневаюсь, не встречал. Просто все отсеки были разделены бронедверями, оттого и могло возникнуть ошибочное мнение.
Бойцы не жили в ДОТ, жили в блиндажах возле. ДОТ только для боевых действий. На нижних этажах был склад боезапаса и технические помещения.
"Запорную крышку" — бронезаслонку перископа просто так не собъёшь, а вот воздухозаборники или выхлопные трубы, которые не всегда были в сквознике, были губительны для гарнизона. На покрытии могло быть ещё отверстие для выдвижной антенны.
Возможно "Истра" и отличалась конструктивно от тех ДОТ и АПК что я видел, но сомневаюсь.
Соглашусь, что зачастую блок.группы импровизировали в каждом конкретном случае.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe