-
22 апр 12Я много раз бывал в Швеции. Им проблемы Ближнего Востока — это как простому россиянину озаботиться проблемами фауны Амазонки. Что процветает, что отмирает — ни хрена не понять. Чувство опасности атрофировано начисто. Совершенно не агрессивны и с неодобрением относятся к любым проявлениям насилия. Хорошо ли это? не знаю! Наверное любая крайность неестественна. Брейвик же (лично я его осуждаю. Будь моя воля — пристрелил бы), так вот этот современный Раскольников в качестве примера привел Израиль. Отнюдь не из-за любви к евреям — исключительно как пример постоянно напряжения в обществе присутствием агрессивных мусульман. Конечно он психически не здоров, неадекватен, взял на себя роль Г--да решать кому жить, кому умирать. Но самое парадоксальное, что судит его система, которую он пытается спасти.... Короче бред полнейший! -
22 апр 12В Норвегии много мусульман? Да, много и они не только занимаются уборкой улиц, но среди них есть и успешные бизнесмены. Израиль последние годы начал терять свои позиции в Норвегии, израильское лобби проигрывало мусульманам по всем статьям. Правительство Норвегии открыто осуждало политику Израиля по отношению к палестинским арабам, бойкотировались товары произведённые за "зелёной чертой". Вот и в пограмму мероприятий этого лагеря входили акции, которые евреи считают антисемитскими. Месть? А почему и нет. Израиль много раз показывал всему миру, что готов идти по трупам для достижения своих целей. И разве в России дела обстоят иначе? Посмотрите сами, как лидеры-полукровки, называющие себя русскими националистами и патриотами России, дружно выступают против гастарбайтеров и иных мигрантов, но помалкивают о грабительской политике еврейского жидо-галута в России. Этакие новые "баркашовцы" с пламенными речами и израильскими шекелями в карманах. Всё это согласуется с идеологией талмудизма — если не можешь устранить ворагов, возглавь их и веди куда тебе нужно. Так что вся эта история с побоищем в Норвегии очень напоминает не слишком хорошо поставленный спектакль, а котором даже главный "герой" плохо заучил свои реплики. Уверен, что пройдёт немного времени и уши главных кукловодов выглянут из всей этой истории, как уже было в России 1993 года, когда главные еврейские магнаты заявили о том, что это была их революция, что Россия — это их страна и они поставили в ней Ельцына президентом. Кстати, фильм об этом открыто крутился на ТВ в Израиле. Так что, терпение и только терпение... скоро всё прояснится с этим новым еврейским шабесгоем-убийцей.-
-
S22 апр 12Вот скоро ебанная Европа станет Eurabia тогда всем очень скоро станет ясно кто такие муслимы и что с ними делать. Первая страна которая очнулась и решила остановить эту чуму — запретила строить мечети у себя у себя — это нейтральная Швейцария. С нее пидароЕвропа должна взять пример.
-
S22 апр 12Занимаются уборкой ? Кто Вам такое сказал ? Эта саранча налетела , сидит на социалке . 3 жены (1 официально 2 не официально ) 20 детей . Все получают пособие .
Израиль мстит Швеции ? Да нахер она ему сдалась . У Израиля пол мира враги . Швеция последняы в этой очереди.
Идеология талмудизма ? Где Вы талмуд изучали в какой ешиве ?
-
-
22 апр 12что то есть в его дествиях логичное. Конечно не надо наверное мочить столько народу чтобы привлечь к себе внимание. Однако действительно народы в своих странах больше ничего не решают. Бюджетами и экономиками а также такими важными вопросами как эмиграционная политика и образование более не управляет никакой народ. Пример — германия где немцы не рожают более а стране открыты дороги переселенцам всех мастей в первую очередь туркам. Дошло до того что в школах учится преимущественно турки. А немецкая нация явно вырождается. Причем немцы знают что приезжим нужны лишь деньги. Положили они на всю германию болт. Все что им нужно ободрать социальную систему германии... а народ... народ в дураках. их заставляют платить за этих переселенцев. -
22 апр 12Брейвик красиво говорит, но стрелял не в тех, кого он обвиняет. Героем он был бы, если бы 77 его жертв все, как один, принадлежали к числу тех, кто насаждает "мультикультурализм". Убей он исламистов и иммигрантов из африки (будем политкорректно выражаться), это смахивало бы на банальный фашизм. Зачем убивать собаку, которую пустили в колбасный цех? Ее туда впустили и дали возможность свободно передвигаться, делать все, что захочется. Надо убить того, кто ее туда пустил, я так думаю.
Знакомый живет в швеции. Азербайджанец. Как-то приезжал, бахвалился, что они в центре Стокгольма Курбан-Байрам отметили так, что шведам мало не показалось. Ходили, говорит, с опаской озирались на нас — азеров, турков, арабов и т.д. Я ему просто сказал, что хорошо смеется тот, ну дальше знаете. Как бы в скорости, говорю, тебе не пришлось ходить, с опаской озираясь.
Недавно встречался со старым знакомым — русским немцем, лет 20 назад уехавшим в Германию. Разговор зашел и о "мультикультурализме". Он по своей работе часто бывает в Норвегии, Дании, Швеции. По его ощущениям, в скандинавских странах народ уже не очень далек от взрыва. Швед ему в жилетку плакался, что какие-то арабы по соседству в один из вечеров прямо посреди двора многоквартирного дома зарезали барана и стали жарить его на вертеле. Он позвонил в полицию с жалобой, но в ответ выслушал, что "у них свои традиции, и мы не вправе их ущемлять, дабы они не испытывали моральных страданий от того, что находятся вдали от родины." И добавили, что подобного рода звонки, в случае повторения, могут расцениваться как экстремизм. Вот так вот!
В Германии, говорит, народ уже тоже достаточно раздражен, но скандинавы уже почти воют...
Была здесь, на Ноунейме, хорошая статья о шведской модели мультикультурного государства. Сейчас наспех не нашел. Советую найти и почитать.
И напоследок.
Родился, вырос и живу в Тбилиси. Национальности "не коренной", рожа европеоидная, ну и все такое. Грузия традиционно является мультикультурным государством, практически всю свою историю. Но как-то, видимо, по причине долгой традиции, этим здесь никто не злоупотребляет.
Не так давно на ПМЖ вернулся из Питера тбилисский армянин. Подловили его на левом гражданстве и вытурили (и поделом!). Разговорились мы о кавказцах в Москве и Питере. Он мне говорит: они приезжают в СВОЮ столицу, там гуляют, лезгинка, все такое. Это ИХ столица, они правы. Перекрыли машинами как-то раз какую-то из немаленьких улиц Питера, говорит, и стали танцевать лезгинку. Менты стоят, глядят, ничего не делают. А что, говорит, ОНИ ПРАВЫ! ЭТО ИХ СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА, ОНИ ПРИЕХАЛИ ГУЛЯТЬ!
Я ему говорю: а теперь представь — приехали мегрелы (только для примера, такая народность в Грузии) из Зугдиди в Тбилиси, перекрыли проспект, скажем, Церетели (великого писателя, а не того нехорошего парня), и устроили свою гулянку. Как ты думаешь, спрашиваю, через сколько минут туда пожалует наряд (и не один) полиции, и куда эти гуляки на следующие 48 часов (по закону) отправятся?
Брейвик, как я полагаю, оччень много кого заставит задуматься. Хорошо это или плохо? Будем посмотреть...-
22 апр 12Маловроятно что политики проповедующие мультикультрность изменят свои взгляды под действием атаки Брейвика.
Надеюсь что народ найдет им замену и к власти придут те, кто сначала думает о своих, а потом о "моральных страданиях" понаехавших.
Не против того, чтобы к нам приезжали, но пусть приезжают те, кто согласен жить по нашим обычаям. -
G22 апр 12Есть мнение, что он стрелял на острове не в абы кого, а в том числе детей политиков, правящей партии. причем у норгов, как не станно, в политике существует преемственность (дед, отец, сын). В общем, не все так просто, как Брейвиком, так и с этом процессом.
П.С. Возможно оттуда пошла шутка с его "приглашением на селигер".
-
-
-
22 апр 12Да, но в самом то Израиле не говорят — евреи (иври), а говорят — ehудим, то есть — иудеи, жиды. Так что тут обижаться можно только на своё национальное государство и на свою религию, в которой национальность и вероисповедание передаюдся отним словом — иудей. Только русскоязычные называют там себя — евреи.
-
-
21 апр 12Да, есть общечеловеческие ценности, дети, беременные женщины и т.д. С этой точки зрения Брейвик представляется этаким монстром. Но так ли это на самом деле? Добился ли он своими действиями, того чего хотел? Добился вполне. Он и хотел стать монстром во имя своего народа.
Во первых он уничтожил молодежный лагерь правящей Трудовой партии, детей верхушки красно-зеленой коалиции. Гнездо мультикультуризма, интернационализма и толерастии в Норвегии. Что бы спасти миллионы Брейвик убил сотню.
Во вторых, Брейвик привлек внимание к проблеме миллионы европейцев и донес до многих свои мысли на счет национальной аутентичности и опасности исламизма. Он добился своего. Каждый из вас может прожить жизнь визжа в блогах за компом и наращивая прыщи на жопе, но так и ничего не добиться в жизни.
Брейвик абсолютно последователен и логичен в своих действиях. Он не смог бороться с врагом более мощным, чем он сам, но нанес ему удар в самое больное место. Ничего более больного у мультикультуризма, интернационализма и толерастии в Норвегии нет, чем дети вождей убивающих свою же нацию. -
21 апр 12Думаю Брейвик ухлопал 77 человек из молодежной партии не просто для громкого вызова. Он об этом не говорит, но я подозреваю, что смысл расстрела был еще в том, чтобы уничтожить подрастающее поколение, возможных политиков, которые разделяют противные ему взгляды. Так сказать, выстрел в будущее. -
-
-
21 апр 12Брейвик за евреев ? Где это он писал или говорил ?
Вот белорусские спецслужбы утверждают что он за белоруссов .
worldru.ru-
-
22 апр 12и что из этого?.. идейных союзников себе нашёл ,это не значит что он себе обрезание сделал. Союз по всему миру антикапиталистов и социализм поддерживал, будь то жёлтые, красные или чёрножопые... что с того?
Хотите стать на защиту ислама и его представителей, езжайте в Утую, в тот самый лагерь, там таких принимают.)
-
-
-
C21 апр 12Не стоит судить о всех евреях по каким-то отдельным хитрожопым представителям, даже если может показаться, что их больше среди евреев чем среди других национальностей. А во-вторых Брейвика это не делает жертвой и тем более не оправдывает, если вдруг действительно всё не просто так, а заговор...
-
X21 апр 12Я думаю, что Брейвик ничем не отличается от наших настоящих правителей, которые готовы оправдать своё воровство, распил, коррумпированность — благими целями. Да слова и зачастую, и там и там звучат здравые, только делается всё наоборот.
Единственный правильный путь в данном случае: выработать иммунитет — надо чётко разделять действия и слова и оценивать их только раздельно, как бы не пытались их связать и слить словоблуды, тогда всё чётко и ясно: да, есть проблемы в обществе, да можно на эту тему попиздить, создать партию или ополчение, газету, движение — стачку.
А есть конкретные действия: пришёл, пострелял народ — совершенно отмороженный поступок, да пусть хоть усрётся доказывая что-то, факт — налицо. И отморозку место в тюрьме. А вот оттуда уже пусть наставялет на путь истинный и себя и других, только не надо вестись на детские песни " да я, хотел как лучше" и тому подобную срань. Политическая программа из уст отморозка не достойна быть услышанной, так же как бомжи и пьянь зачастую глаголет мудрые истины, но не рождает ничего, ибо не происходит единения достойного носителя идеи, который бы смог её воплотить.
Сделано с
NoNaMe