Новая пенсионная реформа будет утверждена до конца года (выборы кончились).

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Redgrave
    17 апр 12
    Плохо, что власть долго не парится по вопросу, а потом бац — и дефицит бюджета. Они в качестве решения проблемы бац — и пенсионный возраст подняли. Сплошное кроилово. Крайними остаются люди, проработавшие всю жизнь. Те, кто сейчас не работают, никак не страдают. А так, чтобы заранее стимулировать развитие бизнеса среди обычных граждан с тем, чтобы они социальный налог платили — это не.. лучче деньги вкладывать в то, что приносит быстрые сверхприбыли: добыча ископаемых, строительство бизнес центров, элитное жилое строительство, распил денег на федеральных объектах, итп.
    Смотрите внимательнее. Вы только вершину айсберга видите. Для вас индикатор только когда налоги поднимают, техосмотр, бензин, пенсионный возраст итп. На самом деле это уже сильно запоздалые последствия гораздо более важных проблем.
    Ответить
    • C
      >Они в качестве решения проблемы бац — и пенсионный возраст подняли.
      Чего врёшь? Когда его подняли?
      Ответить
      • Redgrave
        Ты хоть понял о чём я сказал выше?
        Хорошо, не подняли, но есть в планах.
        Ответить
  • gexor_irk
    17 апр 12
    много текста
    Ответить
  • P
    17 апр 12
    ещё немного и переведут на сомообеспечение
    В выигрыше будут те, что имеет много детей с нормальным воспитанием (чтят старших и будут их содержать), а не подзаборным
    Ответить
  • Captain_Bayan
    17 апр 12
    хомке , а подскажите какого числа был принят этот закон ?
    Ответить
  • 90h
    17 апр 12
    есть вариант оглашенный во всех сми и есть царь-батюшка, коий волею своею и мыслью об черни земной отменит его. проходили неоднократно. голосовали за этих ублюдков — получите продолжение банкета.
    Ответить
  • M
    17 апр 12
    .до 1967 г.....после 1967г ...а чего делать тем кто в 1967г?
    Ответить
    • simulatorr
      Вот и я никак не решу — с какой я стороны.
      Если принять во внимание 12.02.1967 г.р. — то, по логике, получается после или после?
      Ответить
    • T
      m1967a 17 апр 12
      Этих походу расстреляют, чтоб не мучить себя вопросом что с ними делать
      Ответить
  • tr22rt
    17 апр 12
    Надо самим о себе и своей старости заботиться. Государство гарант только на бумаге.
    Привыкли, понимашь, деньги от бюджета ждать. Пережиток-с...))
    Ответить
    • G
      tr22rt 17 апр 12
      Да я как бы не против о себе заботиться самому. Даже и делаю уже. Вопросик только остался — а можно я не буду тогда в бюджет пенсионные отчисления переводить? А то, извините, как-то несерьезно получается — о себе всё сам, да сам, а государству за что-то заплати...
      Ответить
    • A
      tr22rt 17 апр 12
      ОК! А нахера я бабло в пенсионный фонд плачу?
      Ответить
  • A
    17 апр 12
    Четыре страницы комментариев и все предложения сводятся к тому, что бы расстрелять чиновников.
    И ни одной нормальной идеи что нужно сделать....
    Сейчас на одного работающего приходится два нетрудоспособных, а в ближайшее время из-за демографической ямы 90х на одного работающего будет три нетрудоспособных. Такая же жопа в европе, держатся за счет притока эмигрантов. Кроме поднятия пенсионного возраста еще никто ничего не придумал...
    Ответить
    • K
      Здесь уже несколько раз писали — брать налоги со сверхдоходов: олигархи вообще не делают отчислений в пенсионный фонд. Кстати, мудаки из ПЖиВ этот закон пропихнули...
      Ответить
      • A
        А нахрена олигарху делать отчисления в пенсионный фонд со сверх доходов?
        Он и без пенсии проживет. А как выплачивать потом ему пенсию с его отчислений, когда он уйдет на пенсию?
        Ответить
        • K
          Да легко — определить верхний предел пенсии и всего делов. Или ты хочешь сказать, что олигарх делая пенсионные взносы разорится? :)
          Ответить
    • vkirov
      Alefa-AK 17 апр 12
      Нормальная идея свой кошелек не отдавать олигархам гусским.
      Все остальные слова твои пусты и словоблудия-рассуждения
      Ответить
      • A
        vkirov 17 апр 12
        Причем тут олигархи? Ну не может один человек кормить трех пенсионеров и еще своих детей. Ну физически не сможет, даже если будет работать по 24 часа в сутки.
        Ответить
        • vkirov
          Alefa-AK 17 апр 12
          думай думай в таком разрезе...олигархическому режиму важно что бы ты думал в "правильном" направлении...думай думай.
          В нормальной стране весь мир работает за зеленные фантики...а у нас дерьмо за нефте доллары ввозят...Продукты даже если быть "потребителями тупыми" НЕкак при Гайдаре, можно все дешевле сделать
          А ТАМ глядишь и прокормить все таки сможет....
          США мозг ебут всему миру и достойный уровень жизни всем выставили
          а у нас и нефть тырят и отбросами рынок насыщают...
          Так что думай думай..
          Ответить
    • 07896
      Alefa-AK 17 апр 12
      Все правильно предлагают — не нужно ограничиваться полумерами. В такой богатейшей стране — народ нищенствует — отсюда напрашивается простой вывод кто-то много ворует....
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    17 апр 12
    Остается надеется что когда мне через 20 лет нужно будет на пенсию, настоящего правительства уже не будет в живых!
    Ответить
    • dnldr
      не сцы — к тому времени понятие пенсии устранят, как морально угнетающее пожилых людей! ;)
      запасайся ке1тайской тушенкой из сверчков — пригодиЦЦа ;)
      Ответить
    • K
      И правительство именно на это надеется — им по-барабану, что будет через 20 лет: их-то там уже не будет :)))
      Ответить
  • Jokker
    17 апр 12
    У правительства нет другого выхода. Русские обленились и не хотят работать. ЗА них работают Таджики, Узбеки и другие приезжие. Откуда тут быть пенсиям то.
    Ответить
    • K
      Русские бизнесмены "оскотинились" и не хотят платить русским рабочим. Это раз. Со сверхдоходов налоги вообще не платятся. Это два. Те крохи, которые собираются, беззастенчиво растрачиваются чиновниками ПФР. Это три.
      Ответить
      • Jokker
        а зачем платить тем кто хочет много и еще прет все с работы и пьет водку? мало кто хорошо работает из русских. А вот сопли жевать и заглядывать в чужой карман это могут.
        Если бы Avalon2004 поймал золотую рыбку, он бы загадал желание быть тем против кого направлены его желчь и сопли. И так же каждый из нытиков на nnm.
        Ответить
        • K
          "а зачем платить тем кто хочет много ..."
          Хороший рабочий дорого стОит.
          Ответить
        • A
          Желчь из тебя прут :) Думаю если бы ты поймал золотую рыбку, то сразу же стал "Директором мира", чтобы нанять еще больше таджиков, и еще больше посрамить русских, которые по твоему мнению "Зажрались, обленились и не умеют работать" :)
          Мне на самом деле тебе доказывать нечего, меня устраивает и моя работа (представь она мне интересна и я с нее ничего не тащу) и моя зарплата :)
          Ответить
    • A
      Взятки, дома за границей, дорогие машины, мажоры дети на яхтах, самолеты, заводы, футбольные команды и списком можно продолжать и продолжать. Вот куда деньги ушли. А не от того что русские работать не умеют :) А сейчас конечно, опомнились, деньги закончились, где брать будем, а давай еще рабочий класс напряжем, пусть до 60, а еще лучше до 70 работают. Так они же возмущаться начнут, да ладно мы скажем что не сразу, а постепенно, годика через 3 повысим, тогда успокоятся.
      Ответить
      • Jokker
        Психология идиотская, считать каждого кто чуть богаче вором. Получается если кто бедней чем ты, то ты для него такой же вор, как и тот кто богаче тебя. Каждый алкаш считает тебя вором и нахлебником пролетария.
        Ответить
        • G
          Jokker 17 апр 12
          Вы считаете что дома (не один дом) за границей, или личный самолет и т.д. это по вашему мнению "чуть богаче"? Богаче чем кто? Чем среднестатистический гражданин РФ? На это ваше "чуть" можно несколько тысяч таких граждан РФ прокормить.
          Ответить
Сделано с NoNaMe