Что за мерзкая крысиная привычка — всюду гадить! Человек поздравил своих братьев с праздником!
Филины, барбадосы, ололо — вас сюда не звали! Если бы на вашу кысиную свадьбу влезли хулиганы и стали хамить? Откуда столько злобы? Если в ком-нибудь из вас осталась коть капля разума задайте себе этот вопрос.
Еще раз для особо одаренный ваша вера, это сугубо личное!!! может кто-то испытывает радость нюхая носки, он же не делится радостью! конечно вы скажите, что это несравнимо! но это одно и тоже! вы все верующие недолюбливаете евреев, называя евреями всем кто хулит ваши традиции, так почему же вы рады новостям с Израиля, скучаете по родине?
Так вас сюда и не приглашали! Зачем вы здесь в грязных носках?? Пройдите мимо!
Вам никто здесь не навязывает свою веру и с вами ее не обсуждает. Вы еще в трамвае ввяжитесь в семейный разговор — эдак можно и по морде-с.
Это все на что хватило ума по морде-с? идите учите свою библию, проповедуйте ее в специально отведенных местах, церквях! а то что даже женщин бить можете никто и не сомневался
К сожалению, придется разъяснить: 1)Если человек ввязывается в семейный разговор, незнакомых ему людей, он может получить по морде.
2) где здесь в этом посте лично вам проповедуют Библию?
3) если бы я знал, что вы женщина, я бы не написал эти слова. Извините.
Кстати ваши единомышленники и в церкви врываются со своей пропагандой.
Кто здесь ваша семья? Причем здесь я , что у вас запривычка переходить на личности? В церкви плясали со словами боже Путина прогони, следовательно они ваши единомыленники, второе девушек бить по лицу очень по христиански? как учил вас ваш пастух ваш рабовладелец подставь вторую щеку! кто вам дал право выходить за рамки дозволенного вам вашим богом? именно, что это фарс трагикомедия вера религия и верующие просто фанатики!!!
и с чего вы взяли, что вы правы до последнего микрона? ваши догмы, они догмы только для вас! для большинства людей это всего лишь средневековые традиции
путь к вере долог и не прост. кто-то приходит к ней в тридцать, кто-то после пятидесяти. кто-то не приходит вовсе (таких искренне жаль). обращаюсь к 15-летним "комментаторам": не стоит писать здесь строки, за которые вам будет мучительно стыдно через 20 лет. уважайте чувства верующих людей
Пожалейте себя, чтобы считать что человек не верящий в бога достоин жалости нужно быть изрядно скорбным разумом. Люди оскорбляющие верующих или любых других не правы. Но судить кого-то только за точку зрения на бога вы не вправе. Если человек не пришел к вере, это вовсе не значит что он заблудился, вполне может статься что заблудились вы, в лесу догматов, ведомый слепым пастырем.
Да можете не начинать даже. Вы уже с энтропией в свое время себя шикарно показали.
"До́гмат(греч. δόγμα — мнение, решение, постановление), в религии — утверждённое высшими инстанциями положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике. В переносном значении то же, что догма."
Есть они в православии, как впрочем и в любой другой религии.
Это вы слили, потому что не доказали замкнутость земли, а в пределах вселенной второй закон термодинамики не нарушается. Можете попробовать еще раз. Но хотя бы не приписывайте себе несуществующих побед.
Вы можете упираться рогом сколько угодно. Но научное сообщество признало ее теорией. Вы куда как менее скромный авторитет, если вообще им являетесь. Итак, ваше опровержение пожалуйста.
Научное сообщество петрика не признавало. Петрика признало только одно конкретное министерство. СТЭ принято подавляющим большинством ученых во всем мире. Опровержений в очередной раз не видать и в лупу. А победу в споре опять себе припишите. Фи.
Синтетическая теория эволюции не противоречит креационизму. В ней объясняется происхождение видов, а не появление жизни на земле. Основы СТЭ заложили веруюшие люди. Многие христианские конфессии признали теорию эволюции. в России с этим сложнее, так как
ТЭ преподносят до сих пор, как атеистическую теорию.
FАбсолютн неважно кто вы. У
xtasy13 есть свое личное суждение на любую тему. И неважно, насколько он в ней плавает — всегда есть под рукой википедия, которая наполняет его рассуждения видимым весом. А если тема в конце концов оказывается для него неудобной — он легко сливает это на ваш счет, называя это бредом. Схема одна и та же.
Она была не принята большинством ученых или конкретным университетом? Ну и кроме того, вы приводите в пример ученых сомневающихся в научных теориях, подтверждая свои сомнения в научной теории? Оригинально.
Вы совсем зарылись по всем постам почтенный. И это несмотря на лидерство по количеству постов в день... Извороты извороты извороты извороты извороты извороты — и больше НИЧИГО!
Зато от вас я многое почерпнул и про Камю и про Достоевского ("абстрактного авторитета")))) Перечислять моменты — на которых вы срезались слишком долго.
Расскажите лучше что-нибудь про СТЭ или про мысли великих — а мы в который раз посмеемся)
Если вы биолог и внимательно читали мои посты то должны понимать о чем речь. Авдощенко давно и упорно старается доказать что СТЭ это только гипотеза и она вовсе противоречит второму началу термодинамики. Периодически мне в качестве альтернативы приводят креационизм, который тут вовсе не в кассу. Вы понимаете о чем я? Вопросы у вас ко мне есть еще?
"Пожалейте себя, чтобы считать что человек не верящий в бога достоин жалости нужно быть изрядно скорбным разумом".
А вы на каком основании поставили себя выше?
Повторю отрывок из списка "изрядно скорбных разумом":
1. Макс Планк, основатель квантовой физики, Нобелевский лауреат.
2. Рене Декарт, основатель современной науки, математик, физик, физиолог, философ.
3. Готфрид Лейбниц, математик, юрист, философ.
4. Блез Паскаль, физик, математик, философ.
5. Джон Полкинхорн, профессор математической физики, богослов, священник.
6. Лука Войно-Ясенецкий, хирург, лаурет Сталинской премии по медицине.(Святой)
7. Чарльз Дарвин, не требует представления.
8. Дин Кеньон, выдающийся биохимик.
9. Майкл Дентон, специалист по молекулярной биологии.
1о. Павел Флоренский, физик, философ, священник.
11. Грегор Мендель, основоположник генетики
Кстати, до конца 18 века ВСЕ великие ученые были "изрядно скорбны разумом"
Думаю, что вы уже просто задыхаетесь в непонятной злобе. Успокойтесь — не нужно. Тут у вас нет врагов))) Ваше мнение уже понятно, как слеза ребенка... Что вам еще нужно-то????
У меня проблем нет. Спасибо за предложение...
Вы не будете против еще пары комментариев. В случае совсем уж ткровенно бреда с вашей сторны? Обещаю не злоупотреблять. По большей части понаблюдаю со стороны. Многое весьма весело выглядит)
Все деревья ободрали... Давайте по сути разберемся, товарищи верующие, что такое верба? это символ пальмы, что такое икона, это изображение бога, что такое церковь? нет ответа! вся ваша вера и религия это символы , символы вашей веры, как такоковой ее нет, все символично! зачем вам сотня святых, это богопротивно и кощунство молиться святым о спасении, почему не молитель напрямую богу? зачем вешаете картинки в машины? и так далее по списку, одни символы, одни идолы!!!
>Все деревья ободрали
Давайте жалеть людей, которых ежесекундно осуждаем, посылаем по известному адресу, злимся на них, обижаем.
Экологи, блин — несколько веток вербы, кторые через месяц отрастут, видите ли, жалко, зато людей обгаживать — это можно, это нормально. Дожили...
Заступничество перед богом — звучит довольно смешно если вдуматься в смысл фразы, кто такой бог? — создатель всего, кто святой? — тот кого церковь посчитала выдающимся за поступки перед обществом, кто молящийся? — грешник как таковой. Если святой заступается за грешника перед богом, то значит святой понимает поступки грешника относительно писания(написаных богом на скрижалях) по своему, т.е. он указывает богу что тот не прав в принимаемом решении — ПРОСТО АБСУРД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Ни кто не отрицает что вера это часть культуры.
Ну и вы сами подьверждаете, что заступничество перед богом святым — это другой взгляд на произошедшее, просто тогда куда смотри бог, не уже ли он в этот момент так занят, что ему приносят на подпись дела его помошники, он разве не всесилен? не будте фанатиком, попробуйте просмотреть вопросы существования бога не с точек зрения догматов церкви, в бога можно верить не опираясь на церковь, вы нужны церкви чтобы вас доить и управлять вами.
Поинтерисуйтесь на досуге, может знакомые найдутся кто лето в детстве в деревне проводил, что такое стадо баранов, как просто их пасти...
Попробуйте, хоть один раз сходить в баню (захватите валидол). Вот где необъятное поле для Вашего зеленого гнева! Березы, дубы, эвкалипты даже! Все звери обломали на веники! Заодно и помоетесь.
брызги слюной изза обильного слюновыделения. Слюновыделение признак гормонального всплеска, т.е. не зависть, а элементарный аппетит что бы разгрызть врага...
Зависть чувство ОТ сравнения...
Комментарии
Филины, барбадосы, ололо — вас сюда не звали! Если бы на вашу кысиную свадьбу влезли хулиганы и стали хамить? Откуда столько злобы? Если в ком-нибудь из вас осталась коть капля разума задайте себе этот вопрос.
Вам никто здесь не навязывает свою веру и с вами ее не обсуждает. Вы еще в трамвае ввяжитесь в семейный разговор — эдак можно и по морде-с.
2) где здесь в этом посте лично вам проповедуют Библию?
3) если бы я знал, что вы женщина, я бы не написал эти слова. Извините.
Кстати ваши единомышленники и в церкви врываются со своей пропагандой.
"До́гмат(греч. δόγμα — мнение, решение, постановление), в религии — утверждённое высшими инстанциями положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике. В переносном значении то же, что догма."
Есть они в православии, как впрочем и в любой другой религии.
ТЭ преподносят до сих пор, как атеистическую теорию.
xtasy13 есть свое личное суждение на любую тему. И неважно, насколько он в ней плавает — всегда есть под рукой википедия, которая наполняет его рассуждения видимым весом. А если тема в конце концов оказывается для него неудобной — он легко сливает это на ваш счет, называя это бредом. Схема одна и та же.
Расскажите лучше что-нибудь про СТЭ или про мысли великих — а мы в который раз посмеемся)
А вы на каком основании поставили себя выше?
1. Макс Планк, основатель квантовой физики, Нобелевский лауреат.
2. Рене Декарт, основатель современной науки, математик, физик, физиолог, философ.
3. Готфрид Лейбниц, математик, юрист, философ.
4. Блез Паскаль, физик, математик, философ.
5. Джон Полкинхорн, профессор математической физики, богослов, священник.
6. Лука Войно-Ясенецкий, хирург, лаурет Сталинской премии по медицине.(Святой)
7. Чарльз Дарвин, не требует представления.
8. Дин Кеньон, выдающийся биохимик.
9. Майкл Дентон, специалист по молекулярной биологии.
1о. Павел Флоренский, физик, философ, священник.
11. Грегор Мендель, основоположник генетики
Кстати, до конца 18 века ВСЕ великие ученые были "изрядно скорбны разумом"
А стороной мне идти или тут побыть — не вашего ума дело — Вы со мной согласны?))
Вы не будете против еще пары комментариев. В случае совсем уж ткровенно бреда с вашей сторны? Обещаю не злоупотреблять. По большей части понаблюдаю со стороны. Многое весьма весело выглядит)
С грядущим праздником Светлого Воскресения Христова!
Давайте жалеть людей, которых ежесекундно осуждаем, посылаем по известному адресу, злимся на них, обижаем.
Экологи, блин — несколько веток вербы, кторые через месяц отрастут, видите ли, жалко, зато людей обгаживать — это можно, это нормально. Дожили...
Ну и вы сами подьверждаете, что заступничество перед богом святым — это другой взгляд на произошедшее, просто тогда куда смотри бог, не уже ли он в этот момент так занят, что ему приносят на подпись дела его помошники, он разве не всесилен? не будте фанатиком, попробуйте просмотреть вопросы существования бога не с точек зрения догматов церкви, в бога можно верить не опираясь на церковь, вы нужны церкви чтобы вас доить и управлять вами.
Поинтерисуйтесь на досуге, может знакомые найдутся кто лето в детстве в деревне проводил, что такое стадо баранов, как просто их пасти...
Тут вы можете лицезреть последнюю городскую ветку, ещё не выломанную ошалевшими бабками.
Зависть чувство ОТ сравнения...