-
-
X7 апр 12Хулиганов и пр. нарушителей порядка надо пиз-ть, пиз-ть и пиз-ть.
Для тех кто думает что их надо гладить по головке посмотрите что делается если толпа выходит из под контроля (это случайнаяа выборка того что происходила в славном городе Ванкувер на следующий год после Олимпиады. На ютюбе сотни таких. Есть еще и покруче) -
K7 апр 12митингующих в России трогают избирательно по принципу кто против национализма кирила путина и т.д., любого могут избить до смерти даже если последний возьмет на себя чужое преступление, пент в алкогольном или наркотическом угаре может разрядить всю обойму в прохожих, или на большой скорости сбить людей, а то что при этом они карманы опустошают так об этом уже и не говорят (человека то нет, че там деньги). нефиг копаться в чужом белье, со своим сначала надо разобраться
-
-
I7 апр 12Прекрасные фото. В том смысле, что их публикация возможна только в демократических странах, и будет большой ложью утверждать, что избиратель тех стран, где было такое снято, останется равнодушным. Полицейских, нарушивших закон, преследуют по закону-же, и ни один политик не вступится за негодяя в погонах после таких фото и видео, потому, что это грозит потерей реальных голосов.
А есть страны, где полицаи убивают, а их начальники продолжают сидеть в своих креслах. И виноваты в этом не только и не столько они, сколько "избиратели", чьей извилины не хватает связать логически этот бардак и то, как они голосуют.
Не думаю, что такие фото и видео репортажи возможны в Северной Корее или Иране (имеются в виду эмблемы официальных СМИ в уголке многих кадров). А в России такое возможно, вспомнить хоть Евсюкова. Только вот кто тогда был главным милиционером, что-то я запамятовал, его ж давно уволили... или забыли уволить?-
N7 апр 12И что вы хотите сказать всех полицейских, участвовавших в разгоне участников "Захвати Уолл Стрит" уволили посадили и т.п? Полицейских выкидывавших с конгресса штата Калифорния митингующих против повышения расценок на обучение преследуют по закону? Автор ведет речь, я так понимаю, о том что чаще всего на митингах шествиях и прочем наша полиция ведет себя корректно, а то как там Макфол орал: "Надо осудить задержание оппозиционеров", вот в этиих фотах и показана самая демократичная полиция в действии
-
I7 апр 12Я хочу лишь сказать, что любого полицейского, нарушившего закон, ТАМ можно уволить, посадить и т.п. Представленные фото являются прекрасными доказательствами в суде. Кто хочет — из потерпевших — тот вполне может добиться успеха в таком справедливом деле. Но я совершенно не хочу сказать, что ВСЕ из героев БУДУТ доказывать правду в суде, по той простой причине, что сами в этом не вполне заинтересованы. Ведь у полиции тоже есть что предъявить в свою защиту, вдруг окажется, что на каждое такое фото имеется фото- или видео-"контраргумент"?
Значит разница в том, как ведут себя протестующие. У нас они не дают повода для зверского поведения полицаев, а они тем не менее ведут себя как животные (вспомните жемчужного прапорщика). Потому, что безнаказанность гарантирована еще более замазанным руководством (чья там жена кого-то давеча сбила на машине?).
А у них ситуация иная: демонстранты не беззащитны, как у нас, их защищает вся мощь закона. Там эти тонкие отношения "отшлифованы" в судах давным давно. В справедливых судах, заметьте, не в баманных.
Макфол, кстати, сказал абсолютно правильную вещь. Он знает нашу конституцию лучше нас самих, оказывается. как это не стыдно признать.
А вы и автор употребляете странное выражение: "демократичная полиция". Видите ли, ни полиция, ни армия, ни другое какое силовое ведомство не могут быть демократичными в принципе. Заставить их играть по демократическим правилам может только общество через свои демократические институты, одним из которых являются выборы.
В демократических странах над полицией, армией и т.д. стоят настоящие, выбранные политики, которые ой как боятся обидеть общество невниманием к его проблемам. Ибо чревато.
А у нас политиков в таком смысле очень мало, в кремле сидят узурпаторы, которые подотчетны не обществу, даже не большинству этого общества, а узкому кругу "друзей", своих, тех, кто одинаково повязан и точно уж не "соскочит".
Вот такие фантазии приходят мне в голову, когда я размышляю о ситуации в России. Возможно, я ошибаюсь, и правы Вы, но уж позвольте мне иметь мое мнение, я его сам себе составил, а не позаимствовал готовым из телевизора.-
N7 апр 12Вот именно давным давно, а что вы хотите от наших ментов? во времена СССР профессия милиционер была уважаема и почетна, потом во времена далеко не путинского режима это понятие стерлось как таковое... Мент отныне синоним слова коррупционер, наркоторговец вымогатель. С другой стороны я видел ролик с навальным в главной роли где он лез через ограждение и призывал народ идти мочить, его арестовали за дело... Удальцов главный оппозиционер отказался подчинятся вполне законному требованию и полез в фонтан, арестовали.
Могу допом наполнить самую гуманную полицию Великобритании, которые даже без оружия... Вспомните как они разгоняли демонстрации после убийства по сути преступника. Это повсеместно, просто при этом не надо нас тыкать лицом в нашу если их такая же... Меня лично возмутило заявление посла США. Скрин даже был с ленты ру как раз.. Первая новость "Посол США Макфол осудил задержания оппозиционеров", вторая новость "В конгрессе Калифорнии задержали протестующих против повышения тарифов на обучение". Вот и смысл статьи... система двойных стандартов... ТО что позволено кесарю не позволено рабам. Так за кого нас принимают развитые демократические страны? и за кого принимают себя? -
Sshamba АВТОР7 апр 12Расскажи мне ещё сказки венского леса как хорошо там, где тебя нет.
Не смотря на твою брехню, абслоютно пустопорожнюю брехню, несмотря на то, что в твоём любимом, на которое ты молишься, отказавшись от собственного достоинства ТАМ многочисленные суды против полиции выигрываются, ТАМ полицейское насилие все не прекращается.
Стоило бы тебе задуматься, почему.
Подсказку можешь найти во второй строке этого комментария.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe