Замерший плод. Заметка о советской школе.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 2
    1 апр 12
    Советская поздняя бюрократия, в которой царствовало уже её величество потребительство (спецприемники, спецдома для номенклатуры, загранпоездки для их же, личные авто и т.д.) действительно именно "задушила" школу, убила в ней все живое (образование, как научная дисциплина, было хорошее). Сгнила голова, загнило и туловище. Это мое мнение о причинах и следствиях распада СССР- не юродствую.
    Ответить
  • azykov
    1 апр 12
    АВТОР ОТКРОВЕННЫЙ ДЕБИЛ....
    И даже объясню почему.... Потому что ВСЕ, абсолютно все уехавшие с советским образованием 70х годов устроились в США на прекрасную работу или сделали бизнесс... Я ещё не знаю НИ ОДНОГО человека с техническим образованием СССР который бы не работал инженером или програмистом в хорошей компании....Что же касается тех кто не хотел учиться, то по ним о уровне образования не судят...
    Теперь о кандидатах на панель....Ну если это была твоя дочь, то мне конечно жать... Я сочувствую...
    Что же касается всех остальных, то на панель в 90х шли не только бывшие комсомолки.... Им надо было как то прожить в то время когда такие как ты дебилы торговали РОДИНОЙ....
    И не их вина что у них рука не поднялась на торговлю страной...Ты же ДЕРЬМОКРАТ выучился в СССР а теперь плюёшь на собственную страну...
    Ответить
  • zaharmd
    1 апр 12
    Афтор, как был дураком, так им и остался и в этом никак не виновата школа — не всем дано, ну не всем.
    Ответить
  • Etacom
    1 апр 12
    Не стоит споров.
    Все во многом так. И воспитали все то что изуродовало многие поколения и творило зверства именно та самая советская школа, унижая и раздавливая личность, называя этот процесс воспитанием...
    И да, советская школа была плохой, отвратительной и омерзительной. И возвращаться к ней повторяя в точности то что было не следует.
    Но то что есть сейчас на сто порядков хуже.
    Ответить
  • V
    1 апр 12
    Ну, ваше мнение, как эксперта, никому не интересно, так как оно лживое. А чтобы вас, эксперта, убедить в обратном, послушайте лучше, какую оценку советскому образованию дают авторитетные люди на западе. Ничего у вас с очернением СССР не выйдет, не по зубам вам эта мощь.
    Ответить
  • I
    1 апр 12
    Ну прямо пошесть какая-то на сайте... То kryaker41 в своей Сивой К гадид с остервенением онаниста, тут некий pastore глубокомысленно анализирует историю советской школы. Что жы за люди такие? Чем вам прошлое не угодило до такой степени, что вы никак успокоиться не можете?
    Ответить
    • P
      Ой! Союз образование дал!
      Благодетель.
      А во всём мире без него как-то обходились. И до него. И после него.
      Так, может, дело не в совке?
      Ответить
    • P
      Меня лично не устраивают лживые коммунистические идеалы, которые внушались детям.
      Мне не понятно, почему массового убийцу детям представляли "дедушкой", а бред немецкого еврея — доктриной, по которой все были обязаны жить.
      Ответить
      • Fomalhaut
        Исходя из того, что, по твоим словам, набредили К.Маркс и Ф.Энгельс живёт весь кап.мир.
        Ответить
      • iouri
        Тебя это сейчас не устраивает, или тогда не устраивало? Сейчас у тебя есть доктрина, причем выдвигаемая не массовым убийцей и не немецким евреем?
        Ответить
      • R
        А чем плохи "лживые" коммунистические идеалы: живи для других, уважай старших, работай и живи честно, ЧЕМ он тебе плохи. Да для тебя ближе пиндосовские идеалы: работай для себя, на плюй на окружающих, имей весь мир, нет лучше счастья, чем своё.
        Ответить
    • N
      kryaker41 , наверное, уже сотню людей забанил за критику. В принципе, не удивительно, типичное поведение мрази, пишущей ложь про советсткое прошлое.
      Ответить
  • S
    1 апр 12
    Нудные бесконечные линейки? Бессмысленные политинформации? Заседания совета дружины, на которые шел с глубоки сожалением о потерянном времени, за час до уроков? Идиотизм конспектирования "Лев Толстой как зеркало русской революции"? Пустое и мертвое по чувствам сочинение на тему "Комсомольцы — всегда впереди", которое я передрал в основном с какой-то пятикопеечной брошюрки о комсомоле, и которое затем передрала почти половина класса? Комсорга, девочку с амбициями, будущую кандидатку на панель, с невероятными амбициями и неустойчивой психикой?
    Бред сивой кобылы. Если ты чухан ты ходиш на это всё и в комсомол тебе дорога . Я забил навсё как впрочем все нормальные пацаны . Школу окончил на хорошо и комсомол побоку да и пионером небыл .Прердёргивает аффтор в 40ые на нас напали ,а 80ые нас предали (с кем воевать то было ).Учителей своих помним досих пор и на вечера встречи приглашаем ,только мало их уже осталось , совсем старенькие .Вощем аффтор мудаг .
    Ответить
    • spliner
      То, что ты не был в комсомоле еще не говорит о том, что ты — хороший человек и не "чухан" :)
      Так, без перехода на личности.
      Ответить
    • spliner
      Да, то что я написал — к вам не отностися. Это продолжение той же логической линии.. :)
      Ответить
  • slycar
    31 мар 12
    Жаль автора.
    Не встретился ему в школе Учитель, только кучка преподавателей.
    Да и сегодня Учителя в школе почти не найти, их по всей стране по пальцам пересчитать можно. Поэтому и ЕГЭ для нынешних школьников не "просто очередной экзамен", а "преграда на пути в жизнь".
    Ответить
  • iouri
    31 мар 12
    Я сам учился в 80-х. Учили хорошо, все предметы были адекватными и помогали человеку развиться как личности, причем личности образованной. Не без исключений, конечно.
    Но и кроме непосредственно обучения была масса положительных моментов:
    1. Никто не прогуливал занятий, это было очень редко и очень мало кто это делал;
    2. Самой большой проблемой было курение старшеклассников за углом школы;
    3. Я не припоминаю, чтобы были даже мысли о "купле" экзамена;
    4. Не припоминаю также и поборов со стороны школы.
    Сейчас же все мои знакомые, чьи дети учатся в наших школах, сталкиваются с кучей проблем с наркотой, поборами, про покупаемость ЕГЭ я вообще помолчу.
    Ответить
    • pofig
      iouri 31 мар 12
      Ты забыл просто, были поборы! А марки ДОСААФ не покупал? ;)
      Ответить
      • quzzer
        pofig 31 мар 12
        Это Вы к чему вспомнили, сопоставить уровень "поборов"? 1 или 2 копейки за марку. 15 копеек — комсомольские (или это уже со стипендии, что-то забыл).
        А еще собирали книги и игрушки для детских домов, вещи для отправки во Вьетнам...
        Ответить
        • iouri
          quzzer 31 мар 12
          Письма писали ещё, с требованиями освободить каких-то политических деятелей из банановых республик...
          Ответить
        • dzerik
          quzzer 1 апр 12
          2 копейки комсомольские сборы. Для учеников СШ
          Ответить
        • A
          quzzer 1 апр 12
          В школе комсомольские взносы 2 коп. были.
          Ответить
      • iouri
        pofig 31 мар 12
        Что-то было, но это была мелочь какая-то, типа профсоюзных. Это не побор.
        Ответить
        • pofig
          iouri 31 мар 12
          Да не напрягайтесь, я просто сопоставил тогдашние поборы с сегодняшними! А комсомольский взнос был 2 коп., если забыл
          Ответить
      • V
        pofig 1 апр 12
        Ну ты и жлоб. Марка стоила 1 коп, обеднел?
        Ответить
      • N
        pofig 1 апр 12
        ты спроси у школьников, какие сейчас поборы. А тогда было так, развлекуха какая-то. Кстати, я потом ничего не платил, поворчали и отстали.
        Ответить
  • iouri
    31 мар 12
    Мысль статьи не уловил. Не верится, что автор закончил советскую школу всего с тремя тройками. Статья тянет максимум на набросок в личный блокнот, что бы потом использовать для чего-то более полного и целостного. Зачем это публиковать?
    Ответить
  • afkerensky
    31 мар 12
    Отечественное образование умрёт с последним, кто закончил советскую школу.
    Ответить
  • vkw
    31 мар 12
    Сейчас в школу ходят не учиться, а тусоваться.
    Ответить
  • K
    31 мар 12
    Статья-лживое дерьмо.Автор-верный путинец.
    Ответить
  • quzzer
    31 мар 12
    Я всегда говорил, что если бы человек помнил все, что преподавалось в советской школе, это был бы по нынешним меркам энциклопедически образованный гражданин ("гражданин" здесь слово не случайное).
    Но, к сожалению, помнят немногие. И наибольшая амнезия — по истории и обществоведению.
    Ничуть не идеализируя ТУ школу, никак ни могу поставить ее в сравнение с ЭТОЙ. От того, что городит большинство нынешних старшеклассников (про младших вообще нет речи!) у меня порой волосы дыбом по свему телу встают!
    Недавно случайно оказался в школе, в которой мои дети учились в начальных классах, так там, похоже, кроме замены портретов Ленина на президентские ничего не изменилось.
    Что же касается профтехобразования — это отдельный разговор. ПТУ туперь именуют лицеями: это что — Пушкин с Дельвигом пэтэушниками были, или нынешние — что ни лицеист, то Кюхельбекер?
    Ответить
    • kilblinton502
      Чучело оттого что твой комп содержит много информации он умнее не становится . Лично я не вижу особой разницы между эрудицией современных школьников и школьников семидесятых.
      Ответить
      • quzzer
        Не удивили. Слепой не видит разницы между Ботичелли и Модильяни, глухой — разницы между Гайдном и Михайловым, а не знакомому со староанглийским вообще плевать, в чьем переводе Шекспир: Лозинского, Маршака или Пастернака — он попросту Шекспира не читает!
        Ответить
        • kilblinton502
          Культура это не только треньканье на скрипочке и мазня по тряпочке , но в существенно большей степени наука и материальное производство ... и никто не виноват что это недоступно вашему скудному гуманитарному умишку .
          Ответить
        • dzerik
          quzzer 1 апр 12
          Я в школе сдавал 3 обязательных экзамена и 2 на выбор. Когда сдавал алгебру, я не мог вспомнить одну формулу. НО! Я смог ее вывести снова, на основе всех тех ЗНАНИЙ которые мне дали за 10 лет. Какой из учеников сейчас сможет сдать тот, еще советский экзамен? думаю, что единицы из класса. Сейчас не учать, а натаскивают на ЕГЭ.
          Ответить
  • vfktd
    31 мар 12
    Что за идиот статью писал .
    Ответить
  • gaznik
    31 мар 12
    Комсомольцем не был,не по идейным,просто не приняли ,а и не рвался (в армии было,"окучивали").В аттестате пять троек.Сын в универе учится (их правда сейчас много и ценность этого образования снижена),второй во втором классе. Уроки по нынешним учебникам пробовали делать? Про формулу воды в обществе молодежи не рискуйте говорить,спросят о способе употребления. Астрономия теперь слово божье?
    Ответить
    • J
      gaznik 31 мар 12
      "Уроки по нынешним учебникам пробовали делать?"
      Легче или труднее?
      Ответить
  • silvergold
    31 мар 12
    "Поэтому сейчас, когда говорят о лучшей в мире системе образования, забывают о том, что она не справилась с главной возложенной на нее задачей — не смогла дать того, кого была дать обязана — будущего строителя коммунизма."
    Наверное потому, что там просто давали хорошее разносторонее образование, а не зомбировали граждан пытаясь создать "будущего строителя коммунизма"...
    статья высер...
    Ответить
  • A
    31 мар 12
    Сейчас образования просто нет. Выпускники за исключением единиц абсолютно бестолковы. Они не знают истории, они плохо владеют письменным русским, плохо выражают свои мысли. К тому же, школа отказалась от воспитательной функции, многие дети абсолютно безнравственны, для них нет авторитетов, система ценностей расшатана. А после что? Формальное обучение в ВУЗах, постоянные поборы и корочка. Есть исключения, но они редки. Поскольку отношение к образованию сейчас тоже "рыночное", дескать рынок все рассудит и расставит по местам, выживают сильнейшие, эффективнейшие.
    Ответить
  • kilblinton502
    31 мар 12
    Лично меня достал тотальный бред гуманитариев , которые последние 20-ать лет узурпировали власть . Любое образование в стране должно быть абсолютно доступным для всех чтобы способные люди могли его получить , в принципе даже не столь важно его качество , всё равно большинство неспособно его освоить , советское образование как раз и было таким . Современное российское образование по качеству осталось примерно таким же дерьмовым но во многом перестало быть доступным в этом его основной недостаток , одна надежда на интернет , нивелирующий этот недостаток .
    Ответить
  • O
    31 мар 12
    статья — высер какой-то
    Ответить
Сделано с NoNaMe