-
1 апр 12Если бы Каддафи свой "съезд победителей" собрал, в потом бы всех уделал, Социалистическая Джамихирия до сих пор бы процветала. А полковника бы в мавзолее похоронили. То же и Хуссеин. Сейчас можете посмотреть до чего довело эти страны недовольное окружения при иностранной "помощи". Только в 30-е и в России этого выглядело бы гораздо хуже.-
Z1 апр 12никто ни Каддафи ни Хуссейна не заставлял узурпировать власть в своей стране
оба получили по заслугам
-
-
Z1 апр 12Не понятно о чём 9 страниц комментариев. Сталин — обычный государственный преступник. Но к сожалению он умер, не дождавшись справедливого суда. Бывает конечно, но обсуждать тут особо нечего
-
-
1 апр 12Точно! Как и Каддафи, котрый не давал устроить то, что сейчас в Ливии творится! А чего, там сейчас настоящая демократия: десятки бандформирований мародёрствуют по всей стране, все пытаются стать главными, рвут власть друг у друга зубами, полная анархия, развал страны! А в мутной водичке, как известно, рыбка легче ловится! Ведь добрые натовские дерьмократы, раздолбав полстраны чёт как-то не кинулись со всех ног обустраивать жизнь мирных граждан, о благе которых они так призывно трубили, а единственное что было срочно запущено в работу — это порт с нефтеналивными терминалами)) Так в современной России, реально если посмотреть, то полная анархия и развал, только вот власть имущие под это дело быстренько стали главнюками и растаскивают страну по кускам!
Ответь на простой вопрос: почему при Сталине страна территориями прирастала, а современные гении демократического построения государства территории только проёбывают, причём безо всяких войн?-
-
1 апр 12Туп ты, мой недалёкий оппонент, ибо не можешь переварить в своём зачаточном мозгу, основные реакции которого чисто инстинктивны, то, что тебе аргументированно говорят другие. Так что иди "лучше одеваться и сеять разную рожь", как собеседник ты абсолютно не интересен.
-
-
1 апр 12Авдо, дружище, дык они все тираны и деспоты! А в нынешней "сильной России с богатой двадцатилетней историей"(с) Медведев только убыток наблюдается... А ведь как хочется современным политическим лилипутам быть личностями исторического масштаба! Только вот не получается, реально работать надо, а не словеса красивые произносить!
-
1 апр 12Самый большой прирост был при Иване Грозном. Тоже не был либерастом.
ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ИОАННА ГРОЗНОГО...
1. Прирост нашей государственной территории составил почти 100% (с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км). К России были присоединены царства Казанское, Астраханское, Сибирское, а также Ногаи и часть Северного Кавказа. Русская Держава по своим размерам стала больше всей остальной Европы!
2. Прирост населения составил 30-50%.
3. К смертной казни за это время были приговорены 4-5 тысяч человек.
4. Русский государь, Иван Грозный впервые венчался на царство, принял царский титул, равнозначный императорскому и стал первым Помазанником Божием на Русском престоле.
5. Была проведена масштабная реформа судопроизводства.
6. Введена всеобщая выборность местной администрации.
7. Невиданными ранее темпами развилась торговля с Англией, Персией и Средней Азией.
8. По распоряжению Государя основано 155 городов и крепостей, построено 40 церквей и 60 монастырей.
9. Создана государственная почта, основано около 300 почтовых станций.
Иван Грозный — духовная и культурная жизнь в годы правления :
1. Положено начало регулярному созыву Земских соборов.
2. Прошел знаменитый т.н. "Стоглавый" собор Русской Православной Церкви, первый в полном смысле этого слова Поместный собор.
3. Созданы Четьи Минеи святого митрополита Макария.
4. Положено начало книгопечатанию, созданы две типографии, собрана книжная сокровищница царя.
5. Придан государственный характер летописанию, создан "Лицевой свод".
6. Создана сеть общеобразовательных школ.
7. В русской литературе стараниями Иван Грозного появился новый жанр- публицистика.
-
-
-
-
1 апр 12Какое точное и ёмкое название получило жизнь при Сталине: "Враг Народа!".... а потом лысый кукурузосос перекроил в "культ личности"...
...и теперь подавляющее большинство граждан нашей страны мечтает услышать:Гребешь откаты — Враг Народа!
Воруешь у государства — Враг Народа!
Лижешь жопу гостдепу — Враг Народа!
Раздербанил завод — Враг Народа!
Развалил армию — Враг Народа!
Развалил страну — Враг Народа!.........................................
Расстрелять!
Да?;-} -
1 апр 12Перпост, просто мне прям ОЧЕНЬ хочется услышать внятный ответ от тяффкающего либерастно-дерьмократического плебеса:
"Не, ну то что сейчас набегут либерасты и рааскажут более горькую правду про стотыщмильёнов расстреляных лично Сталиным — это понятно, хотя удивительно, что никто из отосравшихся до сих пор не начал опровергать цифры, приведённые на вкладках в тетради... У людей, уважающих свою историю есть собственное мнение, и в их голове никогда не возникнет сванидзевских домыслов о "дружбе Сталина с Гитлером", о "пожирании младенцев" и прочей новодемократической лабуде, которой пытаются засрать мозги нынешним поколениям.
Мне вот только хочется задать вопрос, дорогие либерасты и либеруны, ответьте пожалуйста: каких великих российских государственных деятелей вы бы поместили на обложки тетрадей для школьников? Если можно, давайте ответ в виде той же тетради — фото, краткая биография, достижения личные, достижения России к которым они приложили руку.
Только есть предположения, что сейчас будет два ведра яду, "воспоминания" про ГУЛАГ и коллективизацию с голодом и ни одного конкретного ответа."
Или я был прав:
"Ну что же вы, дерьмократы и либерасты, так и не можете в Гугле найти хоть одного достойного либерального деятеля, который что-то сделал на благо Росии? Ну что же так? Ай-яй-яй! Вас возмущает, что на тетрадке есть Сталин, вы готовы предать святой демократической инквизиции издателей и тех, кто считает,что Сталин-политический деятель мирового масштаба, сделавший для России очень много полезного и нужного.но не можете противопоставить ему НИ ОДНОГО либераста и дерьмократа того же уровня! Вы просто тупо захлёбываетесь слюной, пытаясь очернить Великого Человека, но самое смешное, что вы — всего лишь генетический клон ненавидимых вами коммунистов с "их идологической подготовкой и утопическими лозунгами", только идеология и лозунги вложены вам в уста другими людьми. Я по прежнему жду ваших аргументированных ответов, только вот надежда их получить всё меньше и меньше..."
Ау, радетели за дерьмократическое счастье!!!! Или вы в доке моделькина самозабвенно пересчитываете сауны и шашлычные, которые он гордо именует "индустриальными предприятиями"? Или очередную Свету из Иваново беждаете, что "стали лучше одеваться и прочая рожь...."? Ау, очень прошу, ответить на мой вопрос, может я чего не осознал за последние 20 лет?-
-
1 апр 12Авдо, ну от тебя я такого не ожидал! Ты полностью то с темой ознакомься, погляди, кто на остальных тетрадках то! Там и Кутузов есть, а ведь он Москву сдал, негодяй такой! Я так понимаю, что сдача Москвы — это подвиг для некоторых сограждан, считающих что "если б в ВОВ немцы победили, то они, эти сограждане, щас на БМВ катались и пиво немецкое в три горла жрали!". Где-то внизу есть фото с почти полным набором этих тетрадей!
-
1 апр 12Специально для школоты, которая "Пастернака не читала, но против!":
"Мне вот только хочется задать вопрос, дорогие либерасты и либеруны, ответьте пожалуйста: каких великих российских государственных деятелей вы бы поместили на обложки тетрадей для школьников? Если можно, давайте ответ в виде той же тетради — фото, краткая биография, достижения личные, достижения России к которым они приложили руку."-
M1 апр 12В Думе господствует либеральная буржуазия, а эта буржуазия вступает в союз с правительством и порывает с рабочими и крестьянами. Отсюда — слабость Думы.
-
M1 апр 12В Думе господствует либеральная буржуазия, а эта буржуазия вступает в союз с правительством и порывает с рабочими и крестьянами. Отсюда — слабость Думы.
И.В.Сталин.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 апр 12потом отхватил куш на распорадаже, а работягам труд за 3 копейки 12 часов в сутки....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 апр 12"Сталин был коммунистом, говорят — коммунисты. Сталин был националистом, — спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством, — заявляют мрази и ничтожества..."
(Александр Боровской)
К Сталину можно по-разному относиться, но История свою оценку уже дала. Ни один правитель России, и в том числе Российской Империи, не сделал для её величия столько сколько сделано в период правления Сталина.-
1 апр 12Кста, могу предложить свою интерпретацию социализма и коммунизма, конечно, штрих-пунктиром, с учетом квалификации оппонента.
Сталин вполне вписывается в картину социализма.
А вот коммунизм теоретически невозможен, как ни странно, в виду теории Эйнштейна.
То есть, если удастся преодолеть барьер Эйнштейна, то все исправимо...-
1 апр 12Кста, почитайте про реакцию Пуанкаре, только винимательно...
ru.wikipedia.org
Пуанкаре: Г-н Эйнштейн — один из самых оригинальных умов, которые я знал; несмотря на свою молодость, он уже занял весьма почётное место среди виднейших учёных своего времени. Больше всего восхищает в нём лёгкость, с которой он приспосабливается [s’adapte] к новым концепциям и умеет извлечь из них все следствия.
Он не держится за классические принципы и, когда перед ним физическая проблема, готов рассмотреть любые возможности. Благодаря этому его ум предвидит новые явления, которые со временем могут быть экспериментально проверены. Я не хочу сказать, что все эти предвидения выдержат опытную проверку в тот день, когда это станет возможно; наоборот, поскольку он ищет во всех направлениях, следует ожидать, что большинство путей, на которые он вступает, окажутся тупиками; но в то же время надо надеяться, что одно из указанных им направлений окажется правильным, и этого достаточно. Именно так и надо поступать. Роль математической физики — правильно ставить вопросы; решить их может только опыт.
Будущее покажет более определённо, каково значение г-на Эйнштейна, а университет, который сумеет привязать к себе молодого мэтра, извлечёт из этого много почестей.
В апреле 1909 года Пуанкаре по приглашению Гильберта приехал в Гёттинген и прочитал там ряд лекций, в том числе о принципе относительности. Пуанкаре ни разу не упомянул в этих лекциях не только Эйнштейна, но и гёттингенца Минковского. -
-
-
-
C1 апр 12Для пятой колонны и жидов, это как для вампира распятие!
Они уже только от одной новости ЭТОЙ корчится начинают, а если на портрет смотрят то сознание теряют! )))))-
-
-
-
N1 апр 12"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
-
-
C1 апр 12Первый комментарий я понял, а остальные что имели в виду себя только! )))
-
-
-
1 апр 12В принципе не удивляет. Ликвидация т.н. "пятой колонны" закономерный шаг. Именно Троцкий со товарищами бредил мировой революцией, когда нужно было поднимать экономику страны, а не мировой пролетариат на очередную революцию. Если говорить откровенно, то лично мне больше жаль за перегибы на местах, когда из за ретивости исполнителей пострадали невиновные, чем за ликвидацию данных деятелей. -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe