Жизненный путь Mac OS X длиной в 10 лет

Любителям холиваров, обладателям мнения: Линукс — для красноглазиков, Вынь — для работы, читать Луркмор.
На этом сайте можно найти руководство по правильному троллингу темы Mac vs PC.
В общем-то там можно в доступном стиле изложения :) прочитать о Linux, Windows, Mac OS.
Ну и в некоторых статьях можно найти выводы для адекватных людей. Например:
"Стабильность обеих систем, при наличии прямых рук и лицензионных дистрибутивов, примерно одинакова". (про Lin & Win).
"А продукты Apple, в конце концов, это всего лишь железо и всего лишь софт — со свистелками и перделками, достоинствами и недостаками, винами и фэйлами." (о Mac OS X)

а сейчас в школе каникулы да?

Хачу миииииииииииииииииииииииииииииииииииииииинууууууууууууууууууус)))) Плиииззззззз

Перевод — не фонтан. Русский автора подкачал местами.
Ссылка на статью на английском есть?

Что бы не говорили а Джобс великий человек.
Для производителя главное продать свой продукт. Даже если он будет с изъяном.
И вот тут Джобс всё организовал предельно точно.
Очень показателен Iphone. На котором сделаны огромные деньги.
Всё второстепенное отброшено.
Зачем мучаться выпускать много моделей телефона ?
Их ведь нужно рекламировать , проталкивать.
Проще все деньги пустить на рекламу одного устройства.
Зачем организовывать своё производство? Это лишние затраты.
Уж не говорю об исследовательских институтах и тд.
Всё сделаю корейцы и китайцы.
Свои усилия направляются на рекламу и юристов.
Недавно прочитал что в одном штате отменили обязательное обучение письму.
Вместо этого будут учить печатать на Айпаде.
В Америке готовят со школы потребителей продукции Apple :-)
Поэтому Ось от Аппле должна выполнять не очень много функций :-)
Большие компьютеры для этого не нужны :-)
Большой комп я так понимаю вреден. Его использование вынуждает думать :-)
А для потребителя это вредно :-)

отличная тема, сделали мне день, молодцы )))

dixams, вот смотри, нормальные люди обсуждают достоинства и недостатки осей, да? А тебя больше волнуют пидрильные проблемы. Все твои мысли о пидорастии... может тебе не этой теме надо счас быть, а какой-нить 69-ой?

заебали холивары. Самим не надоело?
-Мак говно!
-Вин говно!
-И то, и другое говно!
-Вы все говно!
Ну правда, кто хочет — тот тем и пользуется — не нравится вин/мак/лин/хз_что_еще_есть — не пользуйся, нравится вин/мак/лин/хз_что_еще_есть, читай про это новости, пость в свой док, не нравится — не читай, читай про то, что нравится.
Это ВСЕГО ЛИШЬ операционка. Никто никого не принуждает пользоваться ни одной из вышеперечисленных ос.
Все равно никого в комментах не переубедишь.

Резюмирую.
1. Линуксы для красноглазиков, у которых дохера свободного времени для правки конфигов.
2. МакОсь для домохозяек, мажоров, педиков и МЕГАдизайнеров, чьи работы в портфолио должны быть сфотканы строго в Сафари, иначе не айс ) На фрилансе смешно за такими налюдать)
3. Винда — для работы. Потому что система для тебя, а не ты для системы.
И самое главное — МакОсь юзает что-то около 7 вроде бы процентов пользователей. остальные 93% видимо все и полностью лишены мозгов, ага.

Не проще ли иметь обе системы (Mac и Windows) в наличии? И не пытаться выяснять какая система лучше? У меня уже лет 5 соседствуют Mac-mini и PC. Один монитор, клава, мышь и колонки на оба компьютера, соединенных при помощи KVM. Можно и без KVM, но тогда лучше иметь mac_овский компьютер, ибо на него через Boot Camp на порядок проще установить Винду, чем на PC Mac OS. Не отдаю предпочтений ни одной оси, просто пользуюсь обеими для себя любимого!

Чем больше операционок тем больше конкуренция и тем лучше они будут, а те что будут хуже канут в веках...
глупо кулаками махать...
у меня на домашней машине по сей день стоит w2k и смысла менять не вижу...
на серваке с древних времен живет Debian и тоже в полне так себя ощущает...

на винде сижу лет 15, все устраивает.
Бегать с оси на ось не вижу смысла, ровно как покупать комп ради дизайна. На рекламу не покупаюсь. Всегда покупаю то, что нужно мне исходя из потребностей.

Эпломаны в ожидании отгрузки нового Айпэда

Да-а, хорошее было время. Никогда не забуду как ждал выхода ХР. Думал, вот он убивец Мака! Ябловую продукцию, кстати, особо не любил — просто приходилось работать, была она шибко дорогая, себе не купишь, а модели между собой несовместимы на уровне запчастей и прочее. И вот настал "великий" день, когда мне в руки попал дистрибутивчик венды. Не описать словами разочарования и досады только от одного вида интерфейса. Оказалось, это были цветочки. То, что началось потом — это просто фильм ужасов про расчленёнку с Windows™ в главной роли. Чаша весов предпочтения качнулась в пользу eMac'а. Процесс пошёл... Новости из мира виндоус привлекают иногда по мере выхода очередной "Революционалки" от МС. Съевши попкорн, и досмотрев унылое шоу до конца, отряхиваюсь от оцепенения и выхожу в реальный мир.

Отвечу сверху, продолжив уехавшую вниз ветку:
disserman
Cubichead
... переделанный интерфейс?
Пищалки, свиристелки и "скроллбары"? :))))))
Так это не есть ОС.
То, на чем она работает, самое основное, 99% работы программеров — это таки FreeBSD.

Ну не знаю. Весь Эппл- отражение личности Джобса. Я, например, охуел, когда выяснилось, что их родной браузер на полный экран развернуть нельзя в принципе. Вот нельзя. Похуй, что со зрением у тебя могут быть проблемы, что на широком экране он занимает только половину пространства... Нельзя. Джобсу так больше нравится.

Даа.. Во истину потребитель любит красивые истории. Чем кормить нас душераздирающими историями про красивые кнопочки, лучше-б допилили косяки. А то будучи "счастливым" обладателем миника и iOS 10.6, меня каждый день выбешивают диски, которые невозможно отмонтировать (а в более новом даже на приводе сэкономили), выпадение системы в бесконечный своп при добавлении в гараж-банд 6-дорожечной композиции (памяти — 2Гб), монстроуозный ойТюнс, в котором при наличии средних размеров муз. коллекции в 14 тыщ. композиций, послушать один единственный альбом превращается в пытку, а найти нечто удобное кроме Win Media Player for Mac никак (его не использую по этическим соображениям ;), отсутствие кроме vlc более-менее удобных видео-плееров, хотя и этот далеко не подарок и открывает далеко не всё. не говоря про пляски с бубном, если захочется увидеть русские теги. На кой мне басни про какие-то пиксели, когда тот-же айтюнс своим огромным интерфейсом занимает полэкрана? а если я хочу не интерфейс посмотреть, а фильм? нужно покупать монитор с 2048 × 1536? а может было бы дешевле предусмотреть штатные регулировки размера интерфейса, как сделано во всех остальных ОС? Или изначально не ориентироваться на полуслепых пользователей?
Еще что-то про альфа-канал говорят.. Может, альфа-канал и поддерживается, но КАК! Где-то по чуть-чуть и не везде есть. Общее ощущение от интерфейса после конкурентов — грубо.
И зачем мне, в XXI веке постоянно присутствующий неотключаемый Spotlight? Занимает довольно дохрена пикселей, а найти то, что мне надо, ни разу не смог. Кому-то помогает, мне — нет. Мне он мешает.
Вообще, я ярый сторонник макОС в ее концепции — минимум настроек, сделать так, чтоб всем изначально было удобно. Это правильно. А то получится очередная Вин7 или Линукс. Но как можно годами нахаляву зарабатывать на одном и том-же продукте, причем требующем доработки, не вкладываясь в него? Сделали пару фич — и готова новая ОС. Это в то время, как Мелкомягкие чуть ли не с нуля все пересматривают и переделывают.
За несколько лет использования, я так и не смог себя приучить с кисельному механизму ускорения курсора. Говорят, что в 10.7.3 сделали нормально. Не проверял.
Еще. Раз мак-ОС такая чувствительная к памяти, почему количеству запущенных приложений отводится так мало внимания? Стоит такая неприметная точка под запущенным приложением и всё. А если запущен гараж-банд и браузер.. причем запущемн пару дней назад и я про него уже не помню? зато сижу и думаю, откуда ТАКАЯ тормозня? Мелочь — да. Но Яббл же пытается хвастаться своим вниманием к мелочам. Где это внимание? Хотя тормозня — не мелоч.
Мак — персональный компьютер, согласны? Что нужно домашней персоне? Мультимедия, интернет, игры. Про мультимедию уже сказал. С интернетом почти нет проблем даже у линуксов. Игры.. Игр под мак нет. Т.е. как бы вообще. Те что есть, имеют просто жуткую по современным меркам графику. Ну то-есть графика (кстати, как и интерфейс МакОС) застряла где-то в начале 2000-х, во времена расцвета ВинХП, но там и заглохла. Причем это отсутствие графики умудряется еще и жутко тормозить (фпс гораздо меньше комфортного) — на тех играх, которые под Мак всё-такие есть =) FlightGear, Civilization V, Oil Rush, Roads of Rome 3, Reckless Racing, Mafia II Director's Cut, MotoGP, Tropico 4, Flatout 2.. Да, они есть, но графика и быстродействие.. Наверно оно не тормозит только на маках-гробах, но для моего миника это непосильная задача, но чем тогда гроб-системник от Яббл отличается от других гробов? И не надо говорить, что мак никогда не тормозит.
В общем, думаю в недалеком будущем место этих тяжелых ОС должна занять лёгкая, простая, но не менее функциональная ОС, что-то типа Symbian Belle, MeeGo, Maemo, а мамонты должны либо улучшиться\упроститься, либо уйти в историю.
Про iOS.. Ну тут двояко. Хотя народ тоже жалуется, что при обновлении 3GS он начал знатно тормозить. Хотя на новых, вроде, летает. Сделали таки вопреки всему возможность смены картинки на главном экране. Ну просто великолепно. Брависсимо. Вы гениальны. Зато сломали модем.