Промилле до Страсбурга довело

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    23 мар 12
    Очень доставляет в комментариях школота, которая объясняет про "Страсбургский суд лезет не в своё дело".
    Жалко что им в школе пока не рассказали, что Страсбургский суд может "лезть в дела" только тех стран, которые сами этого захотели ратифицировав соответствующий международный договор.
    Может к 9-му классу им об этом скажут.
    Ответить
  • C
    23 мар 12
    Не дело Страсбургу лезть в дела Российские. Но в этом случае выбор оправдан.
    Ответить
  • fwa
    23 мар 12
    эхх доживает этот страссбург свои последнии часы. куда же вы бегать то будете??? )))))))))))
    Ответить
  • filalex71
    23 мар 12
    Снова избитая за последние годы, но до безобразия больная тема. Когда же в этой стране станет наказуем беспредел и маразм...........
    Как уже правильно подметили ниже, ни один водитель, если он не полный идиот, замороченный СМИ, никогда не подпишется под полным нулём! Просто потому что четко понимает реалии Российской дорожной действительности. А безлошадные и школота могут кричать сколько угодно. Но это только до того момента как сами за руль не сядут и не поймут что к чему. Обычно, с момента обретения собственного четырехколесного друга и до момента "протрезвления мозгов" проходит годика три ))))
    Безусловно, пьяному на дороге не место! Но перегибать палку тоже не дело.
    Ответить
  • dr_watson
    23 мар 12
    Надо ли оставить в России нулевое промилле?
    1. Да
    2. Нет
    3. Свое мнение
    — только для депутатов, чиновников и прочей нечисти
    Ответить
  • V
    23 мар 12
    Надо бы законом установить, что тормозной путь автомобиля = 0. А то как то медленно останавливаются:)
    Ответить
    • filalex71
      Ага, и расход бензина законодательно ограничить парой литров на сотню ))))
      Ответить
      • mrzorg
        А вот это достижимо на одном горшке. Смотри, кто-нить на заметку возьмет твое высказывание и... ))) очередной тупой, но на этот раз уже выполнимый закон. ))
        Ответить
      • roy_71
        У нас только могут ограничить чтоб НЕ МЕНЕЕ литра на километр, а то нефтяные магнаты разорятся
        Ответить
  • sergeskob
    23 мар 12
    Прибор обязательно проверять на ПИДРе — пусть дыхнет первым,и делать это уже сейчас.
    Ответить
    • filalex71
      У меня один реально дышал когда остановил )))
      Было бы вполне нормально, как ни смешно может показаться )
      Ответить
  • M
    23 мар 12
    Плевать на эти промили.Пацанчик соседский снова попал за рулем пьяный.Жалился-два года назад 8 тыр.заплатил,а теперь на 20 ободрали.
    Ответить
    • filalex71
      Это где же такие божеские расценки? У меня знакомый из соседнего подъезда вечером в заглушенной припаркованной машине пиво пил и был раскручен проезжавшими мимо ПИДРами на полтос )))
      Ответить
  • T
    23 мар 12
    Ок! =) давайте все бухать и ездить за рулем. А чего где стопарь там и два...
    Ответить
    • Z
      при чём тут стопарь?
      Ответить
    • V
      Trosti 23 мар 12
      Вы подменяете понятия. Эндогенный алкоголь и бутылка водки — разные вещи.
      Ответить
    • V
      Trosti 23 мар 12
      Ну и погрешность прибора тоже никто не отменял
      Ответить
    • filalex71
      При чем тут бухать?
      Речь идет не более чем о квасе с кефиром и естественном фоне.
      ПЕШЕХОД!!! Безлошадник блин....
      Ответить
    • H
      Вы так часто передергиваете, что складывается ощущение, что вы дрочите.
      Ответить
    • filalex71
      Плюс миллион и плюс в карму! )))
      Ответить
    • Alex494949
      все верно
      Ответить
    • uvejourgen
      поддерживаю. и словом и плюсом
      Ответить
    • an_m_ru
      Trosti 23 мар 12
      Медвепут твое фамилие
      Ответить
    • montag_
      Trosti 23 мар 12
      честер, а давай бухих пешеходов тоже штрафовать, если под колеса лезет?
      имхо вполне справедливо...и тоже чтобы четко ноль )
      Ответить
      • K
        montag_ 23 мар 12
        Если под колеса лезут, то сами себя накажут, соскребаться с асфальта
        Ответить
  • M
    23 мар 12
    вот не надо так про всех, мол "нашему человеку"...
    да и речь не об этом. любое измерение можно провести только с некоторой ненулевой погрешностью
    эта норма безграмотна по своей сути и к тому же явно коррупционно опасна
    нужно нормировать скорость реакции и не важно устал или напился и тех кто садится за руль в неадекватном состоянии лишать права вождения сначала на полгода-год, а за повторное -навсегда
    Ответить
    • A
      melnik13 23 мар 12
      Нет, нельзя. У принявшего соточку скорость реакции может быть прекрасной, а чувство опасности притупиться. И угробит такой ухарь ваших родных не потому, что реакция у него не в порядке, а потому что решит, что крут он неимоверно и с ним ничего такого произойти не может.
      Ответить
      • H
        alby 23 мар 12
        А тебе будет проще, если это будет трезный гонщик?
        Можно озвучить статистику по ДТП, когда причиной ДТП явилось именно "соточка"? А не "в дрызг" и не нарушение ПДД в виде превышения скоростного режима, обгона в неположенном месте, проезда на красный и т.д.?
        Ответить
      • filalex71
        alby 23 мар 12
        Можно и нужно! Сам за рулем не пью никогда и никогда не выезжаю на дорогу "посидев" вечером. А то что погрешность существует у любого прибора это факт. Практически 100% за то, что Вы, многоуважаемый, дыхнув в трубочку не увидите нулевого результата по целому ряду причин!
        Ответить
      • M
        alby 23 мар 12
        вот проверь реакцию после "соточки", а потом говори
        первые 10 минут максимум ..., а потом все становится на свои места-реакция никакая будет
        кстати опять же 0.3 промилле это никак не разрешение бухать за рулем и нормальный человек это понимает, а ненормальный, он и трезвый за рулем опасенн..
        Ответить
Сделано с NoNaMe