Промилле до Страсбурга довело

В думе сидят в основном бандюки, бывшие или настоящие. И деньги надо как то зарабатывать, причём всё это надо получить с нас. Вот и принимают законы тпа как у них, но для нас. Им то на эти промилле накакать сверху — они и пьяные в дупель по закону трезвые ездят. Ведь всё время на задании. А простых людей разводить и стричь с них бабки — их святая обязонность. Ну ещё отчисление на верх и в партию. По этому спасение утопающих -дело рук.... МОЛОДЕЦ МУЖИК. И ещё в конце иск по моральному ущербу на пару милиончиков к ГАИ. И думу не забыть при этом, баранов этих.

0 промилле — это доказательство того что в стране тока два врача: Голикова и Медведев! Они всех за один срок вылечили!

Этот клоун посидел четыре года, поигрался в промилле, полицию, Сколково, а нам после него расхлебывай. У власти должен быть иммунитет на идиотов!

Да как бухали, кто мог откупиться, так и бухают. А у людей права отбирают за то, что корвалоола выпили, когда сердце прихватило. У нас как всегда всё до долбоебизма доходит!

тест лишний раз доказывает, что алкоголиков в стране значительный перевес!
алкоголь притупляет чувства страха. на дороге нужно постоянно находится на чеку...
Вы доверите водителю автобуса с 0,058 мг алкоголя, который везет ваших детей в лагерь?

Вот сейчас бешеные штрафы на бухло за рулём, прова забирают на лево на право, а что изменилось? Статистика примерно таже. Те кто бухал за рулём так и бухают, и им похуй на всякие там штрафы — оним сами кому хотят штраф выписывают, а те кто выпил на ночь пару пива с друзьями утром уже за руль садиться опосается...

Ну если уж и оставлять "нулевое промиле", то тогда дать водителям право проходить обследование на собственном алкотестере, а не на алкотестере гаишника.

autonews.ru
Отчаявшись найти правду в судах России и получив отказ в Конституционном суде, адвокат Лев Воропаев обратился с жалобой на действия российских властей в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Напомним, что после отмены минимального порога содержания алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе, его клиент был лишен водительских прав за 0,058 промилле в выдыхаемом воздухе. Дойдя с жалобами и апелляциями до высшего судебного органа в России и не найдя там понимания, Лев Воропаев обратился в ЕСПЧ.
В своей жалобе он указывает, что СССР (а, следовательно, и Россия, как наследница) присоединились к Венской конвенции о безопасности дорожного движения. В ней говорится о том, что в национальном законодательстве должна быть прописана норма о минимальном содержании алкоголя в крови (не более 0,5 г в литре крови и 0,25 мг – в литре выдыхаемого воздуха или около 0,5 промилле). В России в 2007 было введено минимальное содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе на отметке в 0,3 промилле. Причем, сделано это было с подачи ГИБДД, которая таким образом пыталась, в том числе и бороться с коррупцией. Поправки в действующее законодательство были быстро внесены и все водители расслабились. Причем, как утверждали гаишники – количество пьяных за рулем после введения 0,3 промилле неуклонно снижалось. Однако, менее чем через три года Дмитрий Медведев передумал, и по его поручению в законодательство внесли новые поправки, отменяющие минимальное содержание алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе. При этом, изменилась и форма обследования подозреваемого – врачи больше не берут в расчет общую клиническую картину (походку, тремор, зрачки и пр.), а выносят свое решение исключительно по результатам анализов.

Аварии по вине слегка выпивших водителей происходят не столько из-за алкоголя, сколько по неадекватности водителя. Нормальный человек осознает, что немного выпив, нужно ехать осторожнее, чем обычно. Запрещать вообще бессмысленно, это все равно, что наказывать всех без разбора и без вины. Справедливым было бы кратное увеличение ответственности за нарушение в пьяном состоянии, особенно если у водителя малый стаж.

Пардон, ошибся в цифре 0,04 промилле