-
23 мар 12Было время сам огульно хаял Сталина. Очередная волна десталинизации заставила задуматься о внимательном подходе к вопросу. Подвигло на это, именно личности и качество и уровень того говна, которое они лили на имя Сталина. Им бы молчать, сошли бы за умных и я так и остался бы на своей позиции. По такому принципу начал копать и некоторые другие вопросы — "помогли" фанатичные либерасты и демокрасты. Вообщем не было бы счастья, да несчастье помогло.
Западным службам на заметку — деньги на зарплату таким дебилам как Сванидзе вам печатать как два пальца обмочить — это понятно, но фанатичность по очернению лучше притушить у своих пасынком. Переигрывают и портят игру и театральная постановка рассыпается.-
23 мар 12>>> Очередная волна десталинизации заставила задуматься о внимательном подходе к вопросу.
Меня заставил пересмотреть взгляды конкурс "Имя России", когда несмотря на все старания организаторов (Сталину трижды сбрасывали счетчик), Сталин все же занял третье место. Т.ч. стараниями либерастов все больше людей для открывают для себя Сталина с точки зрения отличной от официально принятой в стране.
-
-
-
23 мар 12Ответ не верный!
Верный ответ звучит так — у нормальных государств семей и друзей нет. У них есть только интересы. А вот что бы их отстаивать нужен мудрый и сильный правитель. И не важно как его назвать — вождь, царь или президент. Важно другое — его правление должно нести пользу абсолютному большинству населения и укреплять государство.-
-
-
-
23 мар 12За оскорбление Советского Народа, который с именем "Тупым и злым уголовником" шел на трудовые и ратные подвиги тебя, сволочь, кастрировать надо! Только еще более тупой народ может терпеть над собой власть "Тупым и злым уголовником", а это уже прямое оскорбление нашего Героического Советского Народа, создавшего из развалин Империи супердержаву. Ну и мразь же ты!
-
-
23 мар 12***Только еще более тупой народ может терпеть над собой власть "Тупым и злым уголовником"***
Путина вон терпите, Ельцина терпели. Кого только не терпели..
Сталин сидел на нарах...было за что кстати.
Что тут не правда?
***За оскорбление Советского Народа, который с именем "Тупым и злым уголовником" шел на трудовые и ратные подвиги тебя***
Да были те, кто кричал за Сталина, но не так много как кажется и даалеко не все.
Большинство кричало ура и матом шло в атаку. Мат у советского человека в сложной ситуации вырывался как крик души затмевающий страх и помогал не хуже ,чем за Родину и за Сталина.
В штрафбатах так Сталина вообще наверно никто хорошим словом не вспоминал :)-
-
23 мар 12**Если бы не штрафбат, то за преступления во время войны — стенка. А так человек получал шанс кровью искупить вину.**
За какие преступления во время войны вместо стенки Штрафбат?
Штрафбатом не заменяли расстрел.
В Штрафбат отправляли преступников, которым НЕ грозила стенка.
Более того за тяжкие преступления и тех кто уже сидели не отправляли туда.-
23 мар 12>>>В Штрафбат отправляли преступников, которым НЕ грозила стенка.
Т.е., с ваших слов, получается. Вместо того, чтобы "топтать зону" в сытости и относительной безвредности для своего здоровья красноармейцы почему-то предпочитали идти в штрафбат, где смертность иногда достигала 70-80% от численного состава.
Хоть какая-то логика в ваших сообщениях должна быть. Тут или стенка, или штрафбат — третьего не дано. -
23 мар 12Вот выписка из "Положения о штрафных батальонах и штрафных ротах":
«дать возможность лицам среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава всех родов войск, провинившимся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, кровью искупить свои преступления перед Родиной отважной борьбой с врагом на более трудном участке боевых действий».
Надо ли пояснять, что полагалось во время войны "за трусость".-
23 мар 12**Т.е., с ваших слов, получается. Вместо того, чтобы "топтать зону" в сытости и относительной безвредности для своего здоровья красноармейцы почему-то предпочитали идти в штрафбат, где смертность иногда достигала 70-80% от численного состава.
Хоть какая-то логика в ваших сообщениях должна быть. Тут или стенка, или штрафбат — третьего не дано.***
Вы передёргиваете мои слова под свои осмысления -
Это не с моих слов —
bdsa.ru
grachev62.narod.ru
Основанием для направления военнослужащего в штрафное воинское подразделение служил приказ командования в связи с нарушением воинской дисциплины или приговор суда за совершение воинского или общеуголовного преступления (за исключением преступления, по которому как мера наказания была предусмотрена смертная казнь).
В качестве альтернативной меры наказания допускалось направление в штрафные роты гражданских лиц, осужденных судом и по приговору суда за совершение нетяжких и средней тяжести общеуголовных преступлений. Лица, осужденные за тяжкие и государственные преступления, отбывали наказания в местах лишения свободы.
В соответствии с действующими на тот момент нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок направления в штрафные части, комплектование указанных частей лицами отбывающими наказание за тяжкие уголовные преступления, а также за государственные преступления (т. н. «политические») не разрешалось. Лица, уже отбывающие наказание в местах лишения свободы, согласно действовавшим на тот момент УПК и ИТК, обязаны были отбыть весь положенный срок только в учреждениях исполнения наказания. По этой же причине не могли быть направлены в штрафные батальоны отбывающие наказание «воры в законе».
В виде исключения, по личному ходатайству Наркома внутренних дел Л. Берии, лица из числа осужденных, отбывающих наказание в исправительно-трудовых лагерях, колониях-поселениях, независимо от состава совершенного преступления (за исключением лиц, осужденных за тяжкие общеуголовные преступления и особо тяжкие государственные), могли быть амнистированы или условно-досрочно освобождены за примерное поведение и перевыполнение плана, и только после этого призывались в действующую армию в регулярные части на общих основаниях.
В то же время имелись отдельные случаи направления в штрафные подразделения «политических» заключенных (в частности, в 1942 году в 45-ю штрафную роту был направлен осужденный в 1941 году на 5 лет лагерей по 58-й статье Владимир Карпов, ставший впоследствии Героем Советского Союза и известным писателем)-
-
-
-
23 мар 12>>>Это не цитаты- это выжимки.
Понял. Это ваша собственная интерпретация информации из ваших ссылок, которая к самой информации в ссылках никакого отношения не имеет. Я же привел nnm.ru точную цитату из вашей второй ссылки. И вней говорится о трусости, за которую на любой войне было единственное наказание — расстрел.-
23 мар 12Что вам непонятно в словах — Запретить судам и военным трибуналам применять примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик) к осужденным за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные выше преступления, а также неоднократно дезертировавших из Красной Армии.
О чём я собственно вам и говорил.
А вы мне тут чушь про стенку, вместо стенки...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 мар 12Господа дерьмолибарасты и прочие путиноиды. Прежде чем клеймить позором Ивана IV (Грозного), Петра I (Великого), Екатерину II (Великую), Сталина (Вождя народов СССР), задайтесь вопросом, подумайте (если есть чем, конечно), поставьте себя на место этих Великих правителей России. Простой вопрос — могли ли эти люди в тех условиях действовать по другому, что бы добиться тех же результатов.
Результаты их правления известны:
1. Иван IV — Расширение пределов Царства Русского на запад, восток (Сибирь) и юг. Сильнейшая регулярная армия Евразии (стрелецкое войско). Полное уничтожение пятой колонны в государстве. После его смерти Годунов довел Русь до полной смуты.
2. Петр I — Продолжение дела Ивана IV по расширению пределов Российской Империи. Сделал Россию морской державой, пробил выход России к Азовскому и Балтийскому морям. Разгром почти всех внешних врагов России. Развитие промышленности и торговли на уровне ведущих европейских держав. Полное уничтожение возродившейся пятой колонны в государстве. После его смерти почти полная вакханалия и чуть не утрата европейских территорий и Малороссии.
3. Екатерина II — Продолжение дела Ивана IV и Петра I по расширению пределов Российской Империи. Построение самых могучих армии и флота в Европе. Закладка и построение на новых землях городов и крепостей. Очистка черного моря от турок и возвращение Крыма России. Полное уничтожение возродившейся пятой колонны в государстве. После ее смерти и до самых 20-х годов 20-го века постепенная деградация Государства Российского. К 1913 г. отставание России от Европы и САСШ в научно-технических областях было просто катастрофическим. Достаточно сказать, что двигателей внутреннего сгорания в промышленных объемах в Российской Империи не производилось вообще!
4. Сталин — лучше цитатой.
...Уинстон Черчилль был в искусстве государственного управления не последним человеком. Никто бы не отнес его к сторонникам СССР, но он умел уважать противника, ценить его масштаб и воздавать ему должное. О Сталине можно писать тома, а Черчилль определил итог его правления одной фразой: «Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Все остальные исследования можно считать описанием того, как Сталин это делал. Хотя, по правде сказать, это и сейчас непонятно – как можно было сделать такое в чудовищно отсталой, нищей, разоренной двумя революциями и двумя войнами стране? Мы просто к этому факту нашей истории привыкли и оттого не обращаем на него внимания, принимая невозможное как данность...
Прудникова Е. А. Ленин – Сталин. Технология невозможного-
G23 мар 12М...ла БЕЗГРАМОТНЫЙ! Не вали в одну кучу Ивана IV (Грозного), Петра I (Великого), Екатерину II (Великую) и БЕЗГРАМОТНОГО УСАТОГО ЧУРКУ.
«Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» сказал НЕ Черчилль!!!!!!
Зае.....ли безграмотные холопы- чурколюбы!!!! Не повторяйте бреда за Н. Андреевой и Ф. Чуевым.
Эта храктеристика итогов модернизации СССР была употреблена Исааком Дойчером в статье в Manchester Guardian, 6 марта 1953 г., по поводу смерти смерти Сталина.
Здесь копия экрана pics.livejournal.com-
23 мар 12>>>Эта храктеристика итогов модернизации СССР была употреблена Исааком Дойчером в статье в Manchester Guardian, 6 марта 1953 г., по поводу смерти смерти Сталина.
Главное не в том, кто сказал фразу, а то что данная фраза точно передает успехи СССР за время правления Сталина.
-
-
-
-
23 мар 12Истину глаголишь. Моя (1908 г.р.) до самой смерти (2000 г.) говорила, что самый счастливым в ее жизни был 1940 г.
Лови +. -
-
-
23 мар 12Знаете, в мире великих учёных было — по пальцам пересчитать. Ну, пусть не по пальцам — но тысяч пять-семь. Не больше. Мы с вами к ним не относимся. Но это не значит, что мы лучше. Или умнее.
Равно как и деление на тех, кто проголосовал, скажем, за Миронова и на "остальных" — статистически не доказывает ничего, кроме того, что у Миронова нашлось 5% (2,5%, если учитывать явку) сторонников. Но это ничего не говорит о том — что думают о Миронове остальные, правда?
Не поверите, но это не отличительная черта именно Миронова — с Путиным точно так же :-)
-
-
-
-
-
-
A23 мар 12Большинство из тех, кто кричат тут о том, что Сталин — мудак, при нём бы молчали как мышки и исправно строчили бы доносики! Какие смелые и словоблудные, осуждать мёртвого вождя! Да, он не ангел. Но он не прятал своё бабло в зарубежных банках. И оставил нам в наследство ОГРОМНУЮ и МОГУЧУЮ ДЕРЖАВУ, которую УВАЖАЛИ все в Мире! Современные дерьмократы своими "реформами" уничтожили столько народа, что "узурпатору" Сталину с Берией и не снилось в страшном кошмаре! Но все "умники" об этом молчат в тряпочку, зато "мужественно" орут о том, какой дескать Сталин мудак. Путин ведь тоже не подарок? Ну так если такие смелые и принципиальные, выйдите к Кремлю и в мегафон во всю глотку накричите ему о том, что он мудак, узурпировавший власть, обокравший народ и спрятавший бабло в штатах. Ведь пройдёт время, "эпоха Путина" уйдёт и все начнут "смело" кричать, что П — мудак.
-
-
-
23 мар 12На тему кто дружил с Гитлером и кто привел его к власти:
А вот как они дружно отмечали раздербанивание Чехословакии.
Или вот еще серия фоток с того самого "знаменательного события":
Больше фоток ( в т.ч. цветных) можно найти в статье: Мюнхенский сговор в фотографиях
-
-
-
23 мар 12Эта гадина Сталин вор активный гомосек и полукровка уничтожил столько русских людей,что ужас просто... Поняв,что его за своего никогда считать не будут в Мировом Правительтве,он и стал тут в СССР Главным.. Люди как мухи гибли,а партийные боссы насиловали женщин,а иначе в лагеря на работы..на смерть..от болезней и голода..
Но кому он служил те его и отравили,так ему и надо убийце...-
23 мар 12вор активный гомосек и полукровка уничтожил столько русских людей,-
1) Сталин вор — и много он наворовал?
2) активный гомосек — если человек всякой мрази в жопу нагретый до бела лом вставляет
3) полукровка- вы Волан-де-Морт?
4) видимо русских Сталин лично расстреливал
PS лечится вам по рецепту: нагрейте одну сторону лома до бела и холодной стороной засунте себе в жопу
Сделано с
NoNaMe