-
20 мар 12Это вместо математики, физики и литературы? Очевидно, потому что необразованное общество проще всего контролировать и управлять через идею, в данном случае религиозные идеи, которые есть не что иное как культы личности, личностей. Вроде говорили что это должно научить толерантности, но если есть выбор что изучать, то это уход от неё. Я категорически против религии в образовательном заведении, более циничных людей чем папы и патриархи нет. Кушают икорку чёрную в пельменях когда прихожане дыры заштопывают? -
-
20 мар 12Как всегда, хомячки вопят даже не разобравшись.
А ведь чем раньше ребенок столкнется не с родительским или дедушкиным/бабушкиным религиозным воспитанием, а увидит, что религий много и тот бог, про которого ему говорят дома, оказывается, не один такой, тем выше вероятность, что он вырастет нерелигиозным человеком и тем более не фанатиком.-
-
-
-
20 мар 12Если преподавать религию будут профессионалы — служители церкви — то уроки сведутся к обычной проповеди; если достаточно подготовленные светские учителя — это будет нормальная информация к размышлению — типа истории религий. Сомневаюсь, что такие учителя найдутся в достаточных количествах, но и проповеди в школах, конечно, не нужны. Я уже говорил, что это непродуманный шаг — введение такого предмета.
-
-
-
-
-
20 мар 12детские неокрепшие умы нужно держать подальше от религий также как несозревшие тела от секса. Религия для детей это как педофилия. Они не могут сопротивляться этому как мы, взрослые. Пора приравнять религию к тяжёлым психическим наркотикам, а попов к их распространителям. Родители, не потеряйте своих детей, боритесь с мракобесием религий!
Сделано с
NoNaMe