-
-
-
S20 мар 12Сложная тема и в тоже время объяснять нечего. Это либо видно, либо не видно.
Фанатизм и агрессия это не где то там в церкви или мечети и для этого специальная одежда и книжка не нужны. Это наша природа животная. Вопрос только в том делает ли наша человеческая часть что то с животное, какая ведущая, а какая ведомая.
А так, конечно, "заебали ёпт суки блять своей рилигией мозги срать атеизм то ваще реально рулит" (ну или наоборот можно слова поставить, вобщем нужное подчеркнуть).-
20 мар 12Ну такие всегда будут. Но говорить что этим заслужили проблемы все остальные как-то неправильно, не находите? Кроме того фанатику всегда легче зацепиться за догматическую идею, такими идеями как раз оперирует религия. Так что преподавание в школах, особенно неумелое, которое наверняка таковым и будет, ибо состояние штатов учителей аховое, приведет к увеличению количества фанатиков.-
S20 мар 12Суть в том что мы общество, а общество неоднородно. Треть Москвы и Питера могут сколько угодно голосовать за Прохорова, но все вместе мы заслужили Путина, понимаете?
Про фанатизм я абсолютно не согласен что он в религии. Лично знаком с большим количеством футбольных фанатов, трудоголиков и коммунистов — разницы никакой. Я же говорю это наша природа, какие формы она принимает уже второй вопрос.
Про образование нечего сказать — да, беда. Про русскую православную секту — да, беда.
Я только имел в виду что тараканы заводятся не от того что они такие плохие, а потому что мы грязь развели.-
20 мар 12Ну тут не поспоришь. Я согласен что глупо винить правительство в том что пятка заболела. Однако заслужили все-таки громкое слово, скорее ничего не сделали чтобы избежать, это да. Впрочем можно ведь бойкотировать предмет, в данном случае вполне действенно будет. Но большинство безропотно поведет детей потому что "так надо".
-
S20 мар 12"Заслужили" я использовал не в смысле возмездия, а в смысле логичного и предсказуемого развития ситуации. Не то что бы человек, выпивший вечером полторы бутылки водки, заслужил на утро головную боль, просто этого и стоило ожидать.
С этим надо что то дело, конечно. Но по моему это только частный случай. Можно хоть всех попов пересажать — а с образованием в стране всё равно беда.-
20 мар 12А кто говорит о сажании попов? Это нонсенс и такой же фанатизм. Проблема с попами решается простым образом, запрет на религиозные обряды, символы и пропаганду вне стен соответствующих заведений. Проблемы образования отдельный вопрос. Никак не связанный с религией.
Кстати среди попов встречаются нормальные прекрасные люди так же как среди верующих. Вера личное право и дело каждого, просто не надо выносить ее за пределы церкви и своей квартиры, а тем паче навязывать другим.-
S20 мар 12Про пересажать просто к слову пришлось, имел в виду что не в них вобщем то проблема.
На счёт личного дела не согласен. Каким же образом политические и социальные вопросы могут быть сугубо личным делом? Скажите, мол, религия и вера не одно и тоже, но ни то ни другое не может формироваться отдельно от общества.
Про запретить обряды и символы мне вспоминается интернет прикол про то, что мэр запретил в городе реп, потому что мэр слушает метал.
Каким образом запретить обряды и символы? И какие? Неугодные или все? Если все тогда придётся как минимум снести мавзолей, убрать звёзды с кремля, запретить фанатеть от футбола и музыки, возносить цветы к вечному огню и упразднить парад Победы. "Но это же совсем другое!". Получается я оскорбляю чувства верующих, верующих что они неверующие...
Вобщем с простыми решениями тяжело. Именно потому что в обществе нет никакого "личного дела".
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 12стоит ли ругаться из за кости брошенной крестианином? я не считаю человека примат и как суть животным, теория Дарвина сотни раз опровергнута. Но это не доказывает создание человека богом, бог это выдумка кучки людей для управления массами!
-
20 мар 12Во первых не теория Дарвина, а СТЭ, во вторых у нее есть недостатки, но об опровержении говорить не стоит. Во вторых внятной альтернативы СТЭ нет. Я вам без наезда и злобы советую почитать информацию по СТЭ, там немало интересного и любопытного, как минимум небесполезное времяпрепровождение. Для конкретики давайте выясним коренное отличие человека от други высших приматов, чтобы нам понять почему же человек не является приматом. Так в чем оно по вашему мнению?
-
20 мар 12у человека есть выбор- сознание, отдаться инстинктам или же мыслить! я не могу отрицать что у человека есть все задатки животных инстинктов, но это не доказывает ничего! начиная высказывать свою версию происхождения человека мы уйдем в дебри. Про СТЭ спасибо, ознакомлюсь.
-
-
-
-
-
-
-
-
T20 мар 12для этого есть специальные институты, зачем смешивать науку и религию, если и то и другое страдает от такого союза? почему нет предмета атеизма или синтоизма, язычества и т.д., где все остальные религии — это ли ни есть ущемления конституционного права ? почему нельзя выбрать то , чего именно мне хочется? Ах учителей не хватит ну тогда может и не стоило заниматься тем , чем не умеешь.
-
20 мар 12Потому что атеизм не религия, в нем нет системы догм и установок, с его помощью невозможно управлять людьми и чесать их под одну гребенку. А если преподавать идеи атеизма на должном уровне, так исчезнут неадекваты доказывающие отстутствие бога и прочую ересь. Идеи атеизма могут стать гораздо привлекательнее, а это, в свою очередь крайне невыгодно религиозным институтам, паства чтобы с нее кормиться должна прирастать.
-
-
20 мар 12Если мой папа китаец, мама русская, а я негр, я усомнюсь даже если мама будет клясться на коленях. Ваш пример некорректен. Мне нет смысла искать бога, моя картина мира вполне обходится без него. Если кто-то ищет бога, это его право. Но вот насильственное введение в картину мира другого человека посторонних сущностей — вред.
-
20 мар 12если человеку с детства не забить голову пургой о боге, то ни к какому батюшке мулле он не побежит, а будет сам своими силами искать выход из ситуации!
-
20 мар 12Вы клеите ярлыки, делаете выводы о незнакомом человеке, строите предположения основываясь на комментах в интернете. Простите, но вы не похожи на носителя чего-либо хотя бы отдаленно похожего на правду. Если бы вы хотя бы проявляли уважение к собеседнику может кто и прислушался.
-
-
-
-
20 мар 12как же вы заебали тупорылые уроды, блять вот ведь взрослые в деда мороза никто не верит, так ведь его хоть увидить можно. Слов нет просто ебанушки. Еще и детей начинают в эту херню засовывать.
Что взрослые люди не верят в это г приходится детей стращять.
Ах да мы же все в основном по колекам да попавшим в безвыходные ситуации людям специализируемся. Так сказать уже не гнушаемся. В принципе агитировать теперь детей на сказки вполне логично.
Ну подумаешь крестовые походы убивали сотянми тысач, это опустим
Подумаешь ведьм жгли ( всех красивых женщин тупо сожгли на половине континента)
Подумаешь бошкой об стенку стучитесь
Подумаешь не видили ни одного , и никогда не увидите ни одного доказательства существования бога.
НО он же блять точно есть, потому как написано в книге!
ДА блять я вам этих книг напишу милион.
Я миссия покланяйтесь мне, я так сказал ибо это истина.
Что маловато?
А чем хуже ?
Лучшебы бы основы секса ввели, оно хоть полезно, дети бы в 18 не залетали -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 12Просто в 80-е годы все ринулись в модную тогда религию и вдруг стали оголтелыми христианами, причем такая политика продолжается и сегодня — религию популяризируют, используя административный ресурс, что не есть хорошо. Адекатных верующих (а равно и атеистов) буквально единицы, остальные — фанатики,разводящие срач и в интернетах, и в жизни.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 12Тут есть момент, в коране про убивание неверных и прочие радости радикальных течений ничего нет. Это вопрос трактовки. Здесь вопрос не преподавания конкретно ислама. А во-первых какого черта оно прпеподается в светской школе. И кто будет преподавать. Потому что трактовка корана ваххабитом резко отличается от трактовки суннитами или шиитами.
-
-
K20 мар 12Извините, но я лично не слышал только о православных и буддистских войнах
Впрочем историю пишут выжившие
А насчёт трактовок — нет ни одной религии, которая призывает убивать тех кто не верит в данного конкретного бога — все трактования, это уже политика
(Во вех языках большая политика и подлость — синонимы)
-
-
Сделано с
NoNaMe