Чего Вы хотите.
Реформа прошла, вот и оставили в полиции всех, кто хорошо жопу лижет начальнику.
А порядочных выгнали, потому что мешали крышевать и беспредельничать.
А всё от того, что мы русские не дружный народ.
Надеются на другого.
Это не провал реформы милиции — это показатель банкротства всей внутренней политики Путина, не важно президента или временного премьера. ОН НИЧЕГО не сдела для страны. Как был кризис так и есть, как была (пардон) жопа, так она и осталась, вот только увеличивается все время.
А знаете, откуда это начинается? С фрицморгенов начинается, с марин юденичей, с говорухиных, с якеменок и потупчиков, с рыковых, кургинянов и саш босых. С инопланетян, которые в 21-м веке верят в то, что одни люди должны быть рабами и моськами, а другие ими править. От этой веры до изнасилования бутылкой от шампанского — менее одного шага.
угу. и я говорю фашистских свиней нужно удалять из общества калеными щепцами.
разница лишь в том что фашистскими свиньями мы считаем разных персонажей. =))
вопрос: кто прав? чье мнение вернее?
подумайте о реальности, что опаснее для будущего твоих детей?
не ложась под фантазии промывших тебе мозг, а трезво, логически, адекватно.
а?
Нет, Etacom, мы говорим по-разному и о разных вещах. Я говорю о том, что никого нельзя заведомо считать рабом, что неприемлема сама мысль о разнице в изначально данных богом человеку прав и чувства собственного достоинства. Заметьте, не о том, что люди одинаковые, а о том, что каждому человеку выдано право решать свою судьбу, а вот делать за других людей выбор права не дано. И как только кто-то начинает считать наоборот, он сразу оказывается в полушаге от обсуждаемых ментов.
Вы же пользуетесь риторикой, как раз очень близкой к самим этим ментам: что кто-то — "фашистская свинья" и его надо обязательно насильственно "калеными щепцами" удалять. Разница между нами так же и в том, что вы почему-то считаете оппонента бездумным неадекватным зомби с промытым мозгом, неспособным ни о чём задуматься. А это уже мало похоже на диалог.
нет. об одном и том же.
И "Я говорю о том, что никого нельзя заведомо считать рабом, что неприемлема сама мысль о разнице в изначально данных богом человеку прав и чувства собственного достоинства. Заметьте, не о том, что люди одинаковые, а о том, что каждому человеку выдано право решать свою судьбу, а вот делать за других людей выбор права не дано."
а риторика — это мемы, которые формируют наше отношение к существующим проблемам.
И в дальнейшем, закрепившись в сознании, руководит нашими поступками.
Худший из грехов — равнодушие.
Вы лишь говорите, и вроде все правильно. но без результата. То как рассуждаете вы, можно рассуждать до бесконечности ничего не сделав ни в каком плане, ни в информационном ни в каком другом.
А слова должны быть источником знания, опыта, мотиваций, источником управляющим человеческим разумом а не поггребающим его под своей бессмысленной массой.
зы
кстати, диалог — так же бессмысленн (особенно публичный), если не несет в себе опыт и знание для других. поэтому диалог нафиг не нужен))) спор, конфликт, ругань, — особенно с интересными контраргументами — привлекает внимание, служит рекламой идее, точкам зрения, а диалог — пук в пустоту.
"…Вы лишь говорите, и вроде все правильно. но без результата…"
о_О А вы что здесь делаете, сапоги тачаете?
Спор и конфликт идей, выражающийся в вежливой, уважительной форме, "с интересными контраргументами" как раз и называется диалогом, и ведёт он к поиску истины.
Когда форма перестаёт быть уважительной (т.е. когда оппоненты заведомо считают друг друга недостойными себя), то диалог исчезает, начинается ругань: главной становится победа в споре любой ценой, а не истина. Как раз такая "победа" и есть тот самый "пук в пустоту".
Можно друг друга ломать, затыкать рот, уничтожать. К истине это никого не приблизит ни на шаг.
с папы с мамой.
со среды.
с друзей.
с сослуживцев.
с начальства, и министра в первую очередь.
и отвечать должны все.
каждый кто этого не понимает, своим равнодушием и бездействием приближает тот день, когда его ребенку в зад сунут бутылку от шампанского и разобьют. да педофилы — святые по сравнению с №;%:№;?;?;:";№.
Вот и делай, говори, пиши, делай хоть что-то, хотя бы то мало на что способен. Меняй, вытирай зло, чтобы дети твои не жили среди тех кто счастье и благополучия достиг злом, болью, и РАВНОДУШИЕМ таких как ты! Не оставляй без наказания, даже малого, совершившего зло, и потворствующего его совершению, распространяй ПРАВДИВУЮ информацию о творимых зверствах, пусть закон наконец, станет работать во благо людей, и наказывать своих преступных служителей по делам их. наказывать каждый день, каждую минуту их жизни и тех кто с ними и вокруг них, поддерживают их или оправдывают.
Это то что нужно.
Это то что важно.
Зло должно быть наказано. Публично. Чтобы быть примером остальным.
ЗЛО — всегда ЗЛО, чем бы не прикрывалось. Не стоит объяснять, является ли то или иное деяние злом, это ясно каждому. Зло должно наказываться. Пусть наказание — тоже зло. Но это единственное зло которое допустимо.
Преступление представителя закона, даже малое — ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ. наказание за него должно быть исполнено любой ценой.
Пусть рухнет мир, но свершится правосудие.
страх потеряли.
вот о чем всё.
совсем потеряли.
о совести уже речь не идет.
хотя бы страх вернуть им надо. чтобы срались даже подумав о таких делах.
а больных надо лечить.
принудительно.
даже если больны все 100% личного состава.
как минимум оградить их от общества.
причем уже ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
ps
давно говорю: стране нужно введение смертной казни для преступников из силовиков. ответственность и права должны чем-то компенсироваться. причем регулярно, и показательно. Пора законы принимать соответствующие, к примеру начать с введения телесных наказаний для оступившихся полицейских. опять же реклама какая, пиар, публичная порка генерала какого-нибудь, это ж целое шоу, и вполне в духе наступающего неосредневековья.
а знаешь в зарубежных странах есть такая штуку что чем выше чин тем он должен быть более подтянут. полковник должен отжиматься не менее 60 раз. а наш не разу по тому что "упор лежа даже не примет"
у нас этого не будет.
хотя бы пусть к ответственности привыкнут, потому что нынешняя корпоративность и отмазывание как рефлекс все системы, превратили систему в глазах общества в синоним самого страшного преступления.
еще шаг и за "системщиками" охотится начнут.
понятно что нагнетание такой злобы перед выборами могло сыграть злую шутку с оппозицией, и спровоцировать конфликты с тем же омоном.. но выборы закончились, теперь проблему надо решать, потому что она никуда не делась.
Да здравствует наша советская народная милиция! Полицаи убивали наших предков, сгоняли их в конц. лагеря, сжигали их вместе с домами. От того они противны сердцу каждого русского человека.
И только наша родная милиция, на неё вся надежда!
Комментарии
Реформа прошла, вот и оставили в полиции всех, кто хорошо жопу лижет начальнику.
А порядочных выгнали, потому что мешали крышевать и беспредельничать.
А всё от того, что мы русские не дружный народ.
Надеются на другого.
-В спине! (с)
разница лишь в том что фашистскими свиньями мы считаем разных персонажей. =))
вопрос: кто прав? чье мнение вернее?
подумайте о реальности, что опаснее для будущего твоих детей?
не ложась под фантазии промывших тебе мозг, а трезво, логически, адекватно.
а?
Вы же пользуетесь риторикой, как раз очень близкой к самим этим ментам: что кто-то — "фашистская свинья" и его надо обязательно насильственно "калеными щепцами" удалять. Разница между нами так же и в том, что вы почему-то считаете оппонента бездумным неадекватным зомби с промытым мозгом, неспособным ни о чём задуматься. А это уже мало похоже на диалог.
И "Я говорю о том, что никого нельзя заведомо считать рабом, что неприемлема сама мысль о разнице в изначально данных богом человеку прав и чувства собственного достоинства. Заметьте, не о том, что люди одинаковые, а о том, что каждому человеку выдано право решать свою судьбу, а вот делать за других людей выбор права не дано."
а риторика — это мемы, которые формируют наше отношение к существующим проблемам.
И в дальнейшем, закрепившись в сознании, руководит нашими поступками.
Худший из грехов — равнодушие.
Вы лишь говорите, и вроде все правильно. но без результата. То как рассуждаете вы, можно рассуждать до бесконечности ничего не сделав ни в каком плане, ни в информационном ни в каком другом.
А слова должны быть источником знания, опыта, мотиваций, источником управляющим человеческим разумом а не поггребающим его под своей бессмысленной массой.
зы
кстати, диалог — так же бессмысленн (особенно публичный), если не несет в себе опыт и знание для других. поэтому диалог нафиг не нужен))) спор, конфликт, ругань, — особенно с интересными контраргументами — привлекает внимание, служит рекламой идее, точкам зрения, а диалог — пук в пустоту.
о_О А вы что здесь делаете, сапоги тачаете?
Спор и конфликт идей, выражающийся в вежливой, уважительной форме, "с интересными контраргументами" как раз и называется диалогом, и ведёт он к поиску истины.
Когда форма перестаёт быть уважительной (т.е. когда оппоненты заведомо считают друг друга недостойными себя), то диалог исчезает, начинается ругань: главной становится победа в споре любой ценой, а не истина. Как раз такая "победа" и есть тот самый "пук в пустоту".
Можно друг друга ломать, затыкать рот, уничтожать. К истине это никого не приблизит ни на шаг.
со среды.
с друзей.
с сослуживцев.
с начальства, и министра в первую очередь.
и отвечать должны все.
каждый кто этого не понимает, своим равнодушием и бездействием приближает тот день, когда его ребенку в зад сунут бутылку от шампанского и разобьют. да педофилы — святые по сравнению с №;%:№;?;?;:";№.
Это то что нужно.
Это то что важно.
Зло должно быть наказано. Публично. Чтобы быть примером остальным.
ЗЛО — всегда ЗЛО, чем бы не прикрывалось. Не стоит объяснять, является ли то или иное деяние злом, это ясно каждому. Зло должно наказываться. Пусть наказание — тоже зло. Но это единственное зло которое допустимо.
Преступление представителя закона, даже малое — ЗЛО АБСОЛЮТНОЕ. наказание за него должно быть исполнено любой ценой.
Пусть рухнет мир, но свершится правосудие.
вот о чем всё.
совсем потеряли.
о совести уже речь не идет.
хотя бы страх вернуть им надо. чтобы срались даже подумав о таких делах.
а больных надо лечить.
принудительно.
даже если больны все 100% личного состава.
как минимум оградить их от общества.
причем уже ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
ps
давно говорю: стране нужно введение смертной казни для преступников из силовиков. ответственность и права должны чем-то компенсироваться. причем регулярно, и показательно. Пора законы принимать соответствующие, к примеру начать с введения телесных наказаний для оступившихся полицейских. опять же реклама какая, пиар, публичная порка генерала какого-нибудь, это ж целое шоу, и вполне в духе наступающего неосредневековья.
хотя бы пусть к ответственности привыкнут, потому что нынешняя корпоративность и отмазывание как рефлекс все системы, превратили систему в глазах общества в синоним самого страшного преступления.
еще шаг и за "системщиками" охотится начнут.
понятно что нагнетание такой злобы перед выборами могло сыграть злую шутку с оппозицией, и спровоцировать конфликты с тем же омоном.. но выборы закончились, теперь проблему надо решать, потому что она никуда не делась.
Опасны для общества 100%!!!
Опаснее просто нет и быть не может!
И только наша родная милиция, на неё вся надежда!