-
-
7 мар 12Если человек не понимает, что своим образованием, работой, доходами и всем остальным он обязан тем, кто живёт на 600$ в месяц, он ещё большее быдло, чем последний пропитый подзаборный бомж. Надо быть полным долб-м что-бы не понимать, что-бы было у одних, надо через некие механизмы социальные, общественные, экономические и пр. забрать это у других. На всех не хватит, а если бы сделали, чтобы хватало, то через 50 лет мы жили бы в помойке, это при том, что уже есть и пить ничего нельзя. Та самая оппозиция, которая громче всех орёт, что народ это быдло не стоит и ломанного гроша. Элита без народа никому не нужна (даже техническая, т.к. там есть своя), а для тех, кто сомневается пусть почитают какие-нибудь мемуары эмигрантов 1-й волны или "Бег" М.А. Булгакова. И в итоге — придя к власти Путин не только спас Россию и народ, но и ту самую интеллигенцию, которая агрессивно против Путина и народа, и сейчас агрессивно мечется в своей бессильной злобе и рвёт волосы на гениталиях, что-то вроде Гитлера из фильма "Бункер".
-
T7 мар 12Все зависит от количества бабла, вбрасываемого в народ. Так как прокремлевские движения реальной погоды не создают ввиду полнейшего отсутствия идеологии, как таковой. Платят пенсии, и это есть хорошо. Там платят, там платят. Так что этот режим зависим от мировой экономики.
А в целом грабеж России, продажа территорий за копейки, доведение страны до махрового национализма — это будет продолжаться Кремлем до победного конца. В начале 1930-х Рокфеллеры привели к власти Адольфа Шикльгрубера (Гитлера) на этой почве. 6 млн. евреев потом превратились в шашлык, и почти 100 млн. людей в мире погибло. История повторяется. Чисто тупо доведение России до нацизма. -
-
7 мар 12Тимченко лиши гражданства, ему пох он в Финляндии живет и там же налоги платит с бедности своей. Или Вексельберга, тот в Швейцарии приткнулся. Абрамович тоже в Лондоне несчастный.
Кто тихо наворовал да слинял с миллиардами (как Лужок), так молодцы же! А кто чего-то менять пытается, враги народа, народную яхту раскачивают
-
P7 мар 12Беда оппозиции в том, что она решила (с какого бодуна?) что в России что-то можно изменить, уговорить народ стремиться к лучшему. А на самом деле большинство вполне устраивает "C манной кашей 2 сосиски, сиськи Фриске и к Жигулям литые диски". Если к этому добавить пузырь водяры, а лучше 2, то вообше нирвана и хрен-ли дергаться.
-
7 мар 12Граждан опять пытаются поделить, классифицировать. Разгребать после Вовы будем вместе, хотя многие свалят, те кто громче всех орет.-
-
7 мар 12Что говорит о том, что люди со времен Древнего Рима не поумнели. Печально.
-
-
-
7 мар 12Автор сам же ставит жирный крест на будущем России. Если за Путина голосовать идут неграмотные пенсионеры, неудачники в современной России, зависящие от бюджентных подачек и тупые обкуренные подростки, которые за пачку презирвативов и банку жигулевского проголосуют хоть за Ахамадинежада, Кастро или Махатма Ганди, то страна идет верным путем.
У тех, кто голосовал против Путина хоть какие-то аргументы были (один из которых имеет смысл. Ликвидация нынешнего уровня коррупции и беспредела в стране. В чем по-моему мнению виноват и Путин). У тех, кто голосовал за сохранение нынешней ситуации никаких аргументов кроме как не было бы хуже и не лишиться нынешней бюджетной нищей подачки не было-
-
7 мар 12Ага, Путин будет сам ликвидировать режим, который самолично же и создал (в том числе и Прохора). Придет добрый барин и всех рассудит. Царь-государь хороший, а бояре плохие. Не ведает батюшка наш, что творят его опричники.
Где я сказал, что Прохор правильный мужик? Я говорю только то,что Путин в жизни не разрулит то, что своими руками создал. Избиратели проголосовали за ту систему, которую создал Путин. Значит они со всем согласны, всем довольны и ничего менять не собираются. Так тому и быть. Аминь
-
-
-
8 мар 12конечно Путин виноват. Была до него и после будет. Согласен. Но хозяин ничего не делает, чтобы коррупцию искоренить. У него вся власть в стране. Ему просто не надо коррупцию искоренять. Можно создать такие условия, когда коррупции будет меньше. И одно дело, когда коррупция была в нищие 90-е, а другое дело сейчас. Сейчас коррупция беспредельная. Начиная от ЖЕКа и кончая Крмлем. Я не историк, но не припоминаю таких времен в истории России. Может меня кто-то поправит конечно
-
-
-
-
A7 мар 12Скоро Путин замироточит, а Прохоров организует продажу сих биологических нановыделений. Радоваться то что — выбирать то не из "чего" было.
-
-
-
7 мар 12в том то и проблема — наш народ не может САМ решить, кто будет президентом. Бабушки региональных центров, смотрящие исключительно ОРТ и ТВ РОССИЯ, поголовно все жители глубинок, у которых других каналов нет вообще и чурки (прошу прощения, жители кавказа) — вот они — лучший в мире электорат, которым можно скинуть любое говно и они его схавают и будут рады, что не стало хуже, думая, что стало хорошо. Пуин не потому плохой президент, потому что хреново управляет, а потому, что не пускает новых людей, толькает только "своих" и не дает развитию системы.-
-
-
7 мар 12Ага, гениальная логика, бабушек значит из народа надо исключить, чтобы исключительно избранные голосовали. Заткнитесь уже и засуньте язык подальше — народ вам четко дал понять, кого хочет видеть президентом, ваше мнение уже никого не волнует. Меньшинство идет за большинством, иначе это не демократия.
-
-
X7 мар 12Современному обществу не нужна дума ни в каком виде: наше бытиё уже позволяет напрямую осуществлять управление государсвом не слезая с дивана в реальном времени. Посредники — это очень страшное зло и прямая коррумпированность власти. Однако, "большинсво мух не могут ошибаться" тоже верная точка зрения, большинство вопросов не могут решаться большинством голосов — тупо не хватает квалификации. Но выход есть, это нам подсказывают бурные дебаты на телевидении. За какой-то очень малый промежуток времени, обширные программы на ТВ делают из нас профессионалов в конкретном вопросе. Этот же приём применялся царями с помощью советников: группа профессионалов всё обсасывает до косточек, но они лишь информаторы, позволяющие не наступить на грабли, а решает всё царь. Так и с прямым управлением народом: группа людей предоставляет информационную поддержку и только тогда народ делает своё решение. Причём основной бонус состоит в том, что решение на основе версий советников гораздо более продвинуто, нежели решение, которое могли приять только советники самостоятельно или же решение непросвещённого народа — без советников. Поскольку здесь мы будем иметь "наличие отуствия" корыстных личных интересов, неподкупность, очень разностороннюю оценку и т.д. просто за счёт массовости, именно так количество перехот в качество.
Всю эту систему можно ввести в течении месяца в тестовом режиме, но о ней никто даже не думает, судя про предвыборным обещаниям мы все остаёмся крепостным быдлом. -
7 мар 12ну теперь никто не помешает цены взвинтить вверх на всё, галопирующая стабильность вперёд! -
A7 мар 12У властей вообще кругом одни враги. Как бы 110 тыщ народу собралось за Путина, да они любую десятитысячную оппозицию раздавят! Ан нет, без ОМОНа все равно никак, страшновато. Запутинцев-то привезли да увезли, и нет их больше. А тут эти на фонтаны лезут, и некому унять.
Тетке какой-то руку поломали — за что? Стеной, в бронежилетах, сцепившись локтями, на людей — это нормально, демократично? Сами показали страх, применили силу, и после этого будете обвинять мирный митинг в революционном настроении? Хех, не те нынче альфа-самцы, не те... -
D7 мар 12Либерасты харе бузить, Вы городские сосунки, никогда не работавшие физически, возомнившие из себя что вы НАРОД россии...советую , сотрите сопли на ебле, и пустите по стеле, а потом идите в чисто поле, но не на Шевроле, и усритесь. Путин победил ВАС, людей не любящих свой народ и страну. Подавитесь соплями
-
7 мар 12Пррр ))) Дррр ))) Илья Добрый Молодец ? ))) Или Сашка Говнеев первый класс )))) Представься )) Не разберу ))) -
A7 мар 12путин любит свой народ
ласково его нагнет
вазилином смажет нежно
и по гланды хуй воткнет
-
-
V7 мар 12Вот я одно не могу понять вторые выборы подряд идет разговор про госдеп США... а он то тут при чем? ему заняться больше нечем? нефть и газ поставляется, все для них нормально и даже если и будет революция всеравно газ будут поставлять (а откуда еще деньги в бюджет брать) изменить цену на газ не так легко как цену на хлеб в магазине.
p.s. Я не работаю и не симпотизирую ни правым ни левым ни США ни России ни путину ни оппозиции.-
-
7 мар 12Это автор называет людей, вышедших выразить свою гражданскую позицию и несогласие, — оппозицией. И почему-то противопоставляет их своим же гражданам. Разжыгание, нет?
-
-
-
7 мар 12Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген> Фрик Морген; настоящее имя — Макаренко Олег Александрович; возраст — то ли 31 год, то ли 25 лет, что спорно, поскольку «развал СССР встретил примерно в пятом классе») — топовый блоггер, прототипичный хрестоматийный демагог, нетипичная кремлядь-либераст (не ВП, но встречается крайне редко), позиционирует себя как ЕРЖ, хотя, судя по фамилии и внешности, ни разу таковым не является. Хотя если мамаша еврейка, то всё может быть. Закончил высшую религиозно-филосовскую школу, диплом по теме Духовные и нравственные проблемы работы в Интернете
Примечателен как регулярный генератор (каждый б-жий день, аднака) вбросов, в которых многабукаф даже по меркам ЖЖ. Вбросы представляют собой корм для хомячков, состоящий из стереотипов чуть менее, чем полностью.
В отличие от многих собратьев-тысячников, весьма лояльно относится к элите интернетов, но при этом вполне может внезапно послать в бан кого угодно. На вопрос «зачем банить пользователей, раз они все равно могут потом писать анонимно» Фриц отвечает, что банил бы и анонимусов, если бы движок ЖЖ позволял.
После взлома анонимусами почты Якеменко, оказалось, что Фриц Моргену причитается двадцать тысяч деревянных за пару постов про Путена. Решать, продался ли бизнесмен за сраную двадцатку или Потупчик просто отчитывалась за что-попало, предлагаем вам самим, но перед этим вспомните, много ли знакомых вам блоггеров регулярно светятся на правителственных каналах и даже способны пропихивать туда свои темы.
источник-
-
-
-
7 мар 12Этот ваш наганов изрядный лжец и гнус. Он перевирает факты и выворачивает их с ног на голову. Читайте:
fritzmorgen.livejournal.com
-
-
-
-
H7 мар 12А чего ссылку на автора не поставили? Уши фритца моргена ничем не прикрыть. :)
Не оппозиция себя противопоставила народу, нашистские подпевалы протороллили везде что оппозиция против народа. Что оппозиция не за честные выборы, а за развал страны, что оппозиция кормится из вашингтонской миски.
Вот же страшный заговор раскрыт: Оксана Дмитриева встречалась с послом США... А что, вообщем-то, странного, что посол США встретился не только с руководителями страны и руководителями МИДа, но и с представителями думских фракций/партий? Но это было представлено как чуть ли не государственная измена.
А что касается выборов... Ну вот по нашему подмосковному району в декабре было "отоварено" 1800 открепительных, а в марте 3200. Кто сюда понаехал? Причем по всем УИКам. Я бы еще понял где-то в центральных местах, где могли и сознательные командировочные оказаться, но млять, в глухой деревне они что забыли?
Причем выдано и тогда и сейчас было одинаковое число открепительных, чуть более 2000, и, что характерно, в этот раз их раздали почти все, только 5 осталось. А в недавно опубликованной записи Громова — наш район как раз был назван среди тех, которые хорошо поработали с открепительными, все раздали...
Поэтому не сомневаясь что Путин выиграл, я сомневаюсь что с таким счетом и в первом туре. процентов 35-40 — вот, имхо, его реальный результат.
Сделано с
NoNaMe