Нас обманули пенсионеры

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    13 мар 12
    Многа букафф аффтар. Короче будет так:
    ОРАНЖЕВЫЕ — ВОНЮЧИЕ НЕДОНОСКИ ! )))
    И большинство за это проголосовало !
    АМИНЬ !
    И педерасты в том числе, — добавлю чисто от себя
    Ответить
    • seva_lit
      педерасты у вас это большинство или только оранжевые? с написанного непонятно совсем
      Ответить
    • tishe
      Воистину, наконец то народ прозрел и понял у кого откуда корни растут.
      Ответить
  • D
    13 мар 12
    Многа букафф аффтар. Короче будет так:
    ОРАНЖЕВЫЕ — ВОНЮЧИЕ НЕДОНОСКИ ! )))
    И большинство за это проголосовало !
    АМИНЬ !
    И педерасты в том числе, — добавлю чисто от себя
    Ответить
  • Al_Exander
    13 мар 12
    Хватит копипастить продажного мудака фрицморгена.
    Ответить
    • tishe
      А ведь правильные вещи пишет, неважно как к нему относятся.
      Ответить
  • S
    13 мар 12
    К "свидетельству очевидца": это не из числа "молодых юристов"?
    navalny.livejournal.com
    Сергей Бруев, «лидер общественного движения «Молодые юристы России» в письме В. Якеменко 08.12.2011:
    "Есть идея.
    На митинг оппозиции 10-ого числа придет кто-нибудь из моих молодых ребят, ранее нигде не светившийся. Его задержат. Будут судить. На суде он скажет, что шел на санкционированный митинг законно выразить свое мнение, мол начитался в Интернете о нарушениях. Но когда пришел — был вовлечен маргиналами и уродами в противоправные и провокационные действия. И что больше на эту удочку он не попадется, что все эти митинги делают провокаторы у которых цель — просто раскачать ситуацию, никаких нарушений реальных у них нет. В общем раскается он в содеянном, скажет, обманулся в ожиданиях.
    Защищать его в суде будем мы — молодые юристы. У нас позиция такая: митинги — хорошо, но когда в рамках закона. А Яшин, Навальный и Немцов — подонки, вовлекают молодых ребят и девушек под благовидным предлогом в какую-то ерунду, пудрят им мозги. Но это не значит, что этих обманутых и заблудших ребят не нужно защищать. Чем мы и занимаемся. Можно даже заявить, что берем этого парня на поруки. И хорошо бы тогда, чтобы его прямо из суда и отпустили. После делаем из всего этого ролик ну и так далее в общем."
    Вывод: Пурген Моисеевич — тупорылый брехун и ничтожество.
    Ответить
    • tishe
      shame2poo 13 мар 12
      Навальному априори верите, так значит? Он уже Бог, на него молиться можно?
      Ответить
  • akup83
    13 мар 12
    Вот тут про то что бюджетники по приказу голосовали все говорят. А есть среди читающих такие? Прокоментите пожалуйста
    Ответить
    • sweetheart
      Я сам не голосовал, но у меня есть знакомые которые говорят слышали про своих знакомых... Так вот те голосовали... ))
      Ответить
      • tishe
        И ведь все доводы о бюджетниках вечно сводятся к таким вот "знакомым знакомых". Достоверность просто вопиет.
        Ответить
    • S
      Я не из бюджетников, но выскажу соображение по поводу.
      Люди, работающие на невысоких должностях в бюджетных учреждениях (т. е. те, кого гонят, а не те, кто гонит), — это люди невысокой квалификации, зарабатывающие немного, основные их жизненные заботы — выживание и домохозяйство, круг интересов узок. В их среде постоянно приучают к старорежимному пресмыканию перед начальником. Вряд ли они склонны по описанным причинам участвовать в дискуссиях, их кредо: "Начальству виднее, я маленький человек".
      Ответить
      • tishe
        shame2poo 13 мар 12
        А я скажу вам так, может кого и возили, черт их разберет, всей правды знать невозможно. Но во первых процент нарушений по совокупности сообщений о каруселях весьма мал, а во вторых если такой маленький процент, о какой централизованной фальсификации может идти речь? Может какой-то мелкий начальник решил сделать власти реверанс и свез своих проголосовать. Забыл видимо что власть сама жополизов не особенно уважает. А заодно сделал только хуже — пошли разговоры о фальсификациях. Одним словом в таких масштабах мизерных это все равно никакого эффекта не возымело — на кой дьявол подвергать себя риску и приказывать вывозить карусельщиков? Нет, тут Путин не причем.
        Ответить
    • G
      akup83 13 мар 12
      Из известных мне фактов от близких мне людей.
      1) На митинг в поддержку Путина везли рабочих с одного госпредприятия в МО. Обещали двойную оплату этого дня и один отгул.
      2) Организация занимающаяся уборкой территорий в Москве отправляла на митинг своих молдован. На выборы так же обязали набрать 300 человек по "открепным" пофиг откуда, но проголосовать должны были в Москве в одном определенном участке. В случае отказа испорченные отношения с управой и префектурой гарантировали.
      Ответить
  • Breard
    13 мар 12
    все получается ни кто никого не обманывал ...все ЭТО просто не для НИХ!
    ..ПУТИН начало 2012
    1. Вывезено 750 млрд долларов в США и на Запад;(за 4,5 года для примера олимпийские обьекты в Сочи 6-8 млрд долларов США — строились 5-7 лет! сколько можно построить олимпиад?)
    2. Газпром стагнирует, имея долга 66% от годовой выручки (норма 10-12);
    3. Госгаз/нефть продаёт финский дружок Путина через частную фирму "Ганвор";
    4. В Форбсе 200 лиц (было 3);
    5. 90% экономики — доход от "бананов" — нефти/газа;
    6. Цены на жильё выросли при Путине в 10 раз;
    7. В телевизоре поют оды "лидерам" 25 часов в сутки;
    8. Пенсия 150 долларов;
    9. Цены на продукты растут, как хотят (либерализация цен, начатая в 90-ых);
    10. Инфляция не контролируется. За год правительство уже 4 раза меняла прогноз;
    11. Коррупция небывалая (причем сам Путин будучи примьером признал это);
    12. Медицина и Образование архаичные понятия — лучше не болейтеи не учитесь бесплатно;
    И это происходит в тот период, когда цена на нефть/газ ВЫРОСЛА в 10-20 раз.
    Ответить
    • akup83
      Breard 13 мар 12
      Вы ,неуважаемый, высказывались уже про 30 тыщ с ваших слов баранов пришедших на митинг за путина, и про то что опять таки цитирую наша рашка вами не любимая загнивает, и что живете за бугром, дальним ближним не важно. И ава ваша смахивает на ваши же убеждения. Так неужели вы думаете что ваши факты, которые вам видимо лично министры в отчетах к кофе подают, будут комк то интересны?
      Ответить
    • RAndreas
      Breard 13 мар 12
      Пруфлинк ко всем пунктам , пожалуйста!
      Ответить
      • seva_lit
        и что, после этого измениет свое мнение? оченно сомневаюсь
        Ответить
      • A
        "6. Цены на жильё выросли при Путине в 10 раз;"
        В 1999 году я купил квартиру за 145 тысяч рублей. Дом 1972 года постройки. "Хрущёвка". Сейчас моя квартира у нас в Мухосранске Красноярского края стоит 1 миллион 900 тысяч рублей.
        Калькулятором умеете пользоваться? У меня получается — в 13 раз...
        При этом дом постарел ещё на 12 с лишним лет...
        Цены на новое жильё выросли примерно также — 10-15 раз...
        Ответить
    • tishe
      Breard 13 мар 12
      Знаете что самое забавное — вы не привели ни одного достоверного высказывания.
      Ответить
  • S
    13 мар 12
    Методика путинских платных пропагандонов откровенно изложена в переписке функционера Росмолодежи А. А. Лазарева: внести раскол в гражданское сообщество, размыть протест.
    "Рекомендации
    Необходимо продолжить кампанию по дискредитации несанкционированной акции автомобилистов с использованием приведенных выше аргументов: она создает неудобства горожанам, она бессмысленна, показывает только выросший уровень жизни за время правления Путина.
    Стоит препятствовать радикализации настроений участников шествия 4 февраля. Постараться оставить движение в рамках требования честных выборов (за них выступает и власть), недопустить превращения акции в откровенно антипутинскую"
    slivmail.com, в файле "26.01.2012.docx"
    и т. п. там же.
    Та же переписка демострирует малочисленность и меркантильность путерастов.
    Декларируемая режимом поддержка Путлера — фикция.
    Ответить
    • tishe
      shame2poo 13 мар 12
      Скажете, акции автомобилистов не создавали неудобств граджанам? Я лично потратил лишние 40 минут из за толпы долбоебов, которая дефилировала по Садовому Кольцу. Вежливо объезжать и обгонять они себя не давали, возмущались "катитесь с нашей скоростью". Это показывает откровенно похуительское отношение оппозиции к людям. На самом деле оппозиции на наш народ чихать. Им надо отработать амеркианские барыши.
      Ответить
  • sarmail
    13 мар 12
    У меня насчет 60% предположение...если явка по стране 60% это значит 40%, как минимум проигнорировало, выборы как абсолютно бесполезное занятие. Теперь, что из себя представляют эти 60% это армия,госслужащие,работники госструктрур, рабочие госзаводов, колхозники — будем считать, что большая часть этих людей голосовала по приказу сверху, под страхом увольнения или других карательных мер. Остальная часть пенсионеры и небольшая группа свободомыслящих людей. Тогда вопрос — кто голосовал "ЗА" и сколько это процентов????. А ответ такой, просто анекдот:
    Приходит Чуров к ВВП и говорит у меня две новости одна хорошая и одна плохая.
    ВВП говорит-"Начинай с хорошой...."
    Чуров — "Вас выбрали президентов"
    -А плохая?
    -За вас никто не проголосовал
    P.S. в целом данные размышления это не моё авторство,а одного известного юмориста, но я к ним присоединяюсь
    Ответить
    • tishe
      sarmail 13 мар 12
      Чем объясните наблюдения председателей УИК, которые лично видели что бюллетеней за Путина значительно больше чем за других? Количество бюллетеней выданных и полученных одинаковое.
      Ответить
    • tishe
      sarmail 13 мар 12
      Да, опережаю, в одной из УИК к примеру сидел мой друг, коммунист. Догадайтесь есть ли ему смысл ТАК врать, если он своими глазами видел.
      Ответить
  • F
    12 мар 12
    "...но двое из троих послали вас нахуй..." — не уточнены причины. Один послал по убеждениям, второй, бюджетник — под угрозой увольнения, это существенный нюанс.
    Ответить
  • lahesis
    12 мар 12
    "«Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
    Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
    Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.
    «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем."
    Прошло чуть менее ста лет. Пресловутая "интеллигенция" растащила Российскую Империю, потом Советский Союз, сейчас — арена таже, клоуны похоже теже. Может Ильич прав был в столь кратком определении.
    Ответить
    • lahesis
      lahesis 12 мар 12
      Еще применительно к "обманутым" господам:
      ... Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове, ободрать, да и в сторону... А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать ...
      Салтыков-Щедрин М.Е. «Культурные люди» (1876)
      Ответить
      • lifesys
        lahesis 12 мар 12
        Уже пошли все несогласные. Видимо мимо митинговых шествий. Вообще не понятно, как Удальцов там собирается собрать миллион человек, если он с горем пополам последний раз 10.000 собрал.
        Ответить
        • lifesys
          lifesys 12 мар 12
          Установите плагин, который скроет все эту анимацию.
          Смотреть на тясущийся жир — тоже не дело, правда ведь?
          Ответить
    • tishe
      lahesis 13 мар 12
      Скажу больше, Ленин относился к нашему народу с нескрываемым презрением и словно сумасшедший профессор тупо ставил свой дьявольский эксперимент. На немецкие деньги.
      Ответить
      • lahesis
        tishe 12 мар 12
        Что в очередной раз доказывает правильность его слов )))).
        Ошибка думать что ЭТО было тогда, давно, сто лет назад. Ничего не кончилось тогда. Все что мы имеем сейчас это лишь логическое продолжение тех событий оттянутое во времени паузой в семьдесят лет. Увы все ответы в нашей же истории, которую мы упорно не желаем принять такой какой она была и просто сделать выводы. Вместо этого мы делаем из нее (истории) любо блокбастер в духе Солженицина, либо идеологическое оружие в виде сказок про героев Гражданской войны. Личности творящие историю всегда по горло в крови баранов которые идут за ними. Это увы факт, и никуда от эттого не денешься.
        Ответить
        • lifesys
          lahesis 12 мар 12
          Нет, ты не прав. Сейчас Россия и русский народ строят новую историю, которая сильно разнится с тем, что уже было в нашей жизни ранее. Новое поколение русских людей можно по праву считать счастливыми, первое поколение, которое не огранено в правах и свободах как все предыдущие.
          Ответить
      • lifesys
        tishe 12 мар 12
        Зато теперь красуется на Красной площади. Непонятны мне такие моменты в нашей истории. Откровенного террана почитают, при этом того же Путина осуждают по всем пунктам не смотря на то, что он в свое время не позволил стране развалиться окончательно.
        Ответить
        • M
          это очевидно и есть "новый русский народ", ничего кроме Старкрафта не видавший, поэтому и вождь у них "терран" :)
          Ответить
  • yuborg
    12 мар 12
    У нас до сих пор есть серьезный риск получить у власти красно-коричневую чуму, во главе с жириком или зю. РЕАЛЬНО серьезный риск. Так уж пусть лучше Путин. Со временем население устанет жить в болоте. Вот тогда и выбирут кого поумнее.
    Ответить
    • phinik
      yuborg 12 мар 12
      слишком много тв смотрите
      сходите к психиатру
      Ответить
    • lifesys
      yuborg 12 мар 12
      "У нас до сих пор есть серьезный риск получить у власти красно-коричневую чуму, во главе с жириком или зю"
      Вы сами-то верите в такой сценарий?
      Мне вот даже как-то смешно от того, что вы так рассуждаете. Извините.
      Этим товарищам в театр нужно, а не на пост президента.
      Ответить
    • D
      Пока мы рассуждали про "гипотетическую, рискованную красно-коричневую чуму" наступил пиздец. Как так?!
      Ответить
  • phinik
    12 мар 12
    Одного не пойму
    если вова был так уверен что победит
    К чему были эти карусели )
    Ответить
    • fegrek
      phinik 12 мар 12
      Это была провокация оппонентов. Черный пиар. Без него им сейчас и потрендеть не о чем было бы.
      Ответить
      • M
        fegrek 13 мар 12
        а горы пустых бутылок водки, оставшихся на манежной после встречи с вождем тоже госдеп подбросил?
        Ответить
    • lifesys
      phinik 12 мар 12
      Карусели, как мне кажется, в первую очередь выгодна оппозиции, а не Путину. Он и так безоговорочно побеждал на этих выборах. Для того и установил камеры и прозрачные урны, что бы сделать выборы прозрачными не только в переносном, но и в прямом смысле.
      Ответить
      • M
        да вообще все слова, которые брякает ваш вождь последнее время выгодны исключительно оппозиции, т.к. не все готовы "умереть под москвой" за 2 дня отгула.
        Ответить
  • rommalim
    11 мар 12
    Оппозиция отыграла свой спектакль так или иначе.
    Можно сказать спасибо за отличное шоу. Вот только мечты многих анархистов они разбили и не видать им осады кремля, ну да ладно.
    Ответить
    • R
      -Мартовские иды уже начались.
      -Но они еще не закончились.
      Разговор Цезаря с предсказателем.Цезарь так его и не понял ,а зря.
      Ответить
    • M
      что вы к кремлю привязались? нафиг его штурмом брать, захватить трое и посидеть на нем 15 мин? а смысл? вон медвед уже 4 года на нем место греет без толку. Все будет значительно интереснее.
      Ответить
  • a210305
    11 мар 12
    демократия — вот корень зла! даешь самодержавие! — ни те выборов, ни тебе терактов (против населения конечно, против царей сколько угодно, назвался груздем — сам понимаешь куда теперь лезть) терроризм — вот что дала нам демократия, все утопия как коммунизм! слова... слова
    посмотрите на снимок земли из космоса — знаете чего вы там не увидите — госграниц, а почему — потому что их придумали люди, как придумали деньги и пр. хрень, так им удобно, такие же люди придумали демократию — так им удобнее, не вам господа и дамы а именно им — поздравляю вас вы живете в демократической старне и вы свободны (наверное)
    Ответить
    • N
      здраво. Нам вдалбливают то, что демократия — единственно верная и правильная форма организации власти. Веками Россия опровергала и будет опровергать это утверждение
      Ответить
    • lifesys
      a210305 11 мар 12
      Демократия — это то, что нужно русскому народу на данном этапе развития и то, что в 90-х мы неумело пользовались этой демократией — еще не повод для того, что бы отнимать ее у людей. Сейчас по-моему все становится на свои места и люди уже не противятся демократии, а охотно ею пользуются.
      Ответить
      • rommalim
        Демократию хотели в конце 80-х, демократию получили.
        Цену не маленькую заплатили, да, но сами того хотели, благо что сейчас все стало налаживаться и уже не так обидно, что в 90-х все вышло из под контроля.
        Ответить
        • lifesys
          Заплатили не мало, да. Но зато сейчас в нашем распоряжении нормальная и полноценная жизнь, которой каждый в силу своей расторопности и усидчивости пользуется. Россия сейчас — страна возможностей. Этот лозунг уже в пору применять к нашей стране, а не к США.
          Ответить
    • D
      Я за бутулизм!
      Ответить
    • ravphoenix
      интересно, кто нибудь ответит нет, что было бы если не было кредитно-денежной системы в государстве? какую хуйню придумали бы для кабалы??
      Ответить
  • M
    11 мар 12
    Не нравятся мне эти статейки, про голосовавших за Путина пенсионеров, попахивает замазыванием вбросов в урны для надомного голосования. Или прорезаются конспирологические мысли о режиссёре, так сварганившем оппозицию, чтобы от неё тошно было всем. Хотя лично знаю несколько человек пенсионного и предпенсионного возраста голосовавших за Путина самостоятельно (насколько можно назвать самостоятельным мышление промытое по ТВ).
    Ответить
    • N
      а я знаю 45 млн человек, которые за Путина проголосовали...гм. К чему бы это
      Ответить
  • lifesys
    11 мар 12
    Оппозиция как и нашистики стала никому не нужна после выборов. Наглядный пример — 10-е марта, Арбат.
    10 или сколько там тысяч человек было? Даже националисты, которым до таких мероприятий всегда есть дело ушли раньше остальных.
    Ответить
    • pastore
      lifesys 11 мар 12
      им просто домой надо было пораньше, а то мама заругает
      Ответить
      • lifesys
        pastore 11 мар 12
        Да им просто это на хер не нужно, на сколько я понял.
        Не представляю себе человека, который верил бы Удальцову.
        Вообще вся эта оппозиционная шайка — курам на смех.
        Ответить
      • rommalim
        Неужели лично их знаете?
        А вообще странного в этом во всем мало. Посмотреть хотя бы на количество оппозиционеров, их также мало как и проголосовавших не за Путина, более того среди несогласных полно нигилистов, которые и вовсе на выборы не ходили, так что ничего удивительно, что Путин победил.
        Ответить
  • M
    11 мар 12
    Опять фриц морген со своими вбросами. Чувак зарабатывает по 20 тыс.руб. за каждый такой пост (инфа из взломаной почты потупчик).
    Что касается пьяных анчоусов, которых развозили каруселями или те, которые отзванивались начальству по итогам голосования, то я на месте нынешних пропагандонов не расслаблялся бы по этому поводу. Эти же люди посадят вас на вилы, как только закончатся деньги в общей кормушке (читай припадут цены на нефть), у коммунистов тоже 100% было в конце 80-х, а через пару лет те же люди готовы были их к стенке ставить.
    Ответить
    • pastore
      что касается инфы от потупчик, то я ей не верю, раз уж на то пошло. Мало ли кто это сделал и с какой целью. Я на заборе тоже могу всякое написать, и что, вы поверите этому? Надеюсь, что нет.
      Фриц вообще молодец, в последнее время годные посты пишет, душа радуется, что он настучал оппозиции по губам)
      Ответить
  • majesticus
    11 мар 12
    Самые верные слова были сказаны как раз в начале статьи — огромный пласт населения, в особенности пенсионеры и прочие с легко промываемыми мозгами — вот тот электорат который во многом помог победе Путина. Для них он вождь при котором и жить стало лучше и вообще и в общем... Герой.
    Во истину счастье в неведении.
    Ответить
    • pastore
      это была ирония, если вы не заметили. А мозги промыли по всей видимости вам, потому что объективно воспринимать победу Путина вы не можете.
      Ответить
      • lifesys
        pastore 11 мар 12
        Студентов, которые лазают по митингам и вовсе сложно понять. Вот что значит пороха не нюхали. Жаль для большинства студентов 90-е — то время, когда они были слишком малы и не представляли себе, что из себя представляет это время. Зато сейчас все резко захотели стать европейцами и винят Путина в том, что он за 10 лет не превратил многострадальную Россию в цветущую Европу. Хотя сейчас-то все наоборот как раз.
        Ответить
    • lifesys
      Я думаю, что пенсионеры не совсем уж дураки и видят разницу между своей минимальной пенсией в 2000-м в 300 рублей и пенсией в 2012-м размером 8000 рублей. Это я по-минимуму беру. И не принимаю в расчет то, что в 90-х пенсия месяцами могла не выплачиваться.
      Ответить
    • N
      уж лучше в неведении, чем в промывке мозгов проамериканскими идеями о дерьмократии. Антирусскими по своей сути
      Ответить
      • lifesys
        Жить в неведении — тоже не правильно, особенно сейчас, в эру высоко развитых информационных технологий. Жить в неведении сейчас — просто кощунство.
        Ответить
  • _g_g_
    11 мар 12
    как оказалось — думающие самостоятенльно люди — враги либерастов.
    Ответить
    • A
      _g_g_ 11 мар 12
      Ты будешь смеяться, но и у Пу враги — самостоятельно думающие люди :)
      Ответить
      • _g_g_
        ablamer6 11 мар 12
        видимо думающие люди враги всех :)) кто не думает... низависимо от того чью жопу они не хотят лизать
        Ответить
      • N
        ты будешь смеяться, но это далеко не так.
        Самостоятельно думающих людей единицы. Остальные либо ангажированные, проплаченные, либо подверженные пропаганде западных ценностей и установок. Самостоятельно думающих — единицы. И ты не из их числа
        Ответить
        • lifesys
          Согласен. А среди "сторонников оппозиции" этих думающих людей и того меньше... Мне кажется их и вовсе единицы. А все остальное — популизм и безыдейность как таковая, которая на спад идет как я заметил.
          Ответить
    • rommalim
      _g_g_ 11 мар 12
      Учитывая то, какие безумные у нас в стране либерасты — да.
      Ответить
      • lifesys
        В последнее время то, что они делают вызывает еще большее отвращение, чем прежде.
        Ответить
  • dr_buben
    10 мар 12
    Буйство шестерок в интернете. Печально, когда рабы доказывают друг другу и свободным людям как весело и круто сосать у старших товарищей.
    Ответить
Сделано с NoNaMe