-
-
T7 мар 12А чем Вы лично занимаетесь сегодня вечером? Я вовсе не собираюсь Вас приглашать на ужин и не хочу даже предложить Вам организовать кружок карбонариев.
Что рассуждать о лидерах адекватных и всяком таком. У нашего народа достаточно сил и ума (в последнем я, разумеется не уверен))) ) для того, чтобы обустроить страну при любой власти. Единство, взаимопомощь, готовность поступиться малым ради большого, засунуть глупые амбиции поглубже. Одним словом — Россия превыше всего.
Начните здороваться с соседями. Уберите вместе мусор возле дома пр весне, а там, глядишь, вас вместе хватит и на то, чтобы укоротить произвол чиновников.
Я не самый ярый сторонник теории малых дел, но начинать с чего-то надо.
-
S7 мар 12"Но всё же давайте помнить, что президент у нас выбирается не по сумме денег на банковских счетах своих сторонников, а по сумме отданных за него голосов."
После этого читать не мог. Просто подхалимаж.
Как может человек после первого президентского срока, стать одним из богатейших людей Европы?
Это о деньгах.
ПРОСЛЕЗИЛСЯ БЕДНЕНЬКИЙ пу, ЕГО ТЕПЕРЬ СПОНСОРЫ ЗА ЯЙЦА НЕ ПОДВЕСЯТ, ЧТО ВЫБОРЫ ПРОСРАЛ!!!!! -
-
G7 мар 12Ага и на этом нужно настаивать, а то Американцы так ловко гнобят нас, что выборы в России не легитимны, при этом не следят за своими выборами. Посмотрим как у них все это пройдет. Но до России докопаться у них уже нет шансов.
-
7 мар 12Лично я хотел голосовать против Путина , потому что тупой медведик меня просто достал своей безграмотностью , но когда в качестве альтернативы засветилась креативная тусовка во главе с прошмандовкой Ксюхой и т.д. , в сравнении с которыми Дима просто прохфесор , пришлось проголосовать за путьку -
7 мар 12< Прошлый раз была тема: «нас обманули».
Обман бывает разный. Когда людям, далеким от понимания истинной картины, внушают ложные истины — это тоже, вообще-то, обман. Причем, классический. Сокрытие информации группой лиц по предварительному сговору с целью наживы...
Тьфу... Некрасиво. -
-
7 мар 12Да вы подождите немного...
Щас те кто голосовал за него,пожалеют и сильно!
Жириновский — вот это Патриот России, лучший из кандидатов.
"Любимец красных бабушек" уже забыт,"гэй-баскетболист" продал завод никеливый американцам аферист,
"мямля в костюме" нуль мыльный...
Только Жириновский спасёт РОССИЮ.-
-
P7 мар 12А ты в этом сомневаешься? Тогда ведь Айфонов не было, а значит и интернета у тебя!
-
P7 мар 12ты думаешь легко нагуглить новость 1999-2000 года? Ты тогда ещё в школу ходил, наверное.
Найду, прикреплю.
-
-
P7 мар 12Римская Католическая Церковь озаботилась проблемой популярности... известных продуктов компании Apple. Служители культа, похоже, действительно встревожены растущей армии фанатов Apple и, проявляя удивительную толерантность, решили по-своему привлечь их в лоно Церкви. Папа Бенедикт XVI благословил специальное приложение для iPhone — в культовом телефоне теперь появятся ежедневные молитвы. То есть, современные католические священники смогут вместо традиционных книг держать перед собой iPhone и читать молитвы с экрана.
Vatican, Pope, Benedict XVI, Church, Apple, iPhone, iTunes, Ibreviary, Ватикан, Папа, Бенедикт XVI, Церковь, айфон
Совет Ватикана по общественным связям одобрил Ibreviary, приложение для iTunes, созданное итальянским священником, преподобным Паоло Падрини (Paolo Padrini) и итальянским веб-дизайнером. В приложении есть молитвы на разных языках — на итальянском, английском, испанском, французском и латинском. Вскоре ожидается версии на португальском и немецком языках. В ходе тестового периода в Италии было осуществлено около 10 тысяч скачиваний приложения Ibreviary. Стоимость приложения — 79 евроцентов, все поступившие средства пойдут на благотворительность. Представитель Ватикана Монсеньор Пауль Тиге (Paul Tighe) отметил, что Церковь учится использовать новые технологии для пущего распространения веры. Самому Папе Бенедикту XVI iPod был вручен ещё в 2006 году, но пользуется ли им Понтифик, неизвестно. Однако есть сведения, что с помощью мобильного телефона он рассылал текстовые сообщения тысячам паломников на прошедшем летом этого года Международном дне молодёжи в австралийском Сиднее. -
P7 мар 12На, не ной!
В марте 2000 года Патриарх Московский и всея Руси Алексий II благословил пользователей интернета. Это событие было связано с открытием официального сервера Русской Православной Церкви (РПЦ).
Утёрся? -
G7 мар 12Гениально, вот оно лицо оппозиции, и остальные ее представители ни чуть не лучше. Просто Жириновский — самый ее очевидный клоун. О чем здесь может идти речь. Путин победил нечестно? Извольте...
-
A7 мар 12Всё здорово, но некоторые мелочи автор опустил. Выборы, фактически, были 1 кандидата из 1. По телевизору этот кандидат ежеминутно выпрыгивал из экрана и норовил сожрать хозяйский салат. Остальные статисты гордо стояли в углу и молча соглашались со своей участью глухонемых. Кандидата "против всех" расстреляли по указанию путина заранее, чтобы не портил настроение. Остальных, кто пытался поучаствовать, мирно опустили на этапе регистрации, сказав, что регистрируют только тех, кто уже имеет стаж работы президентом, либо получил разрешение на сходке главных жуликов и воров.
Значит выборы были честные, да?-
7 мар 12К твоему сведению Путин даже в дебатах не участвовал, а в телевизоре появлялся минуты на 2-3, в отличие от Жириновского, который в каждых дебатах прыгал и оскорблял своего оппонента и всех вокруг. Так что не надо делать вид, что Путина нам навязывали, это совершенно не так. У него даже лозунга запоминающегося не было акромя "стабильности". И все-таки он победил, несмотря на блевки хомячков и болезных.-
A7 мар 12путин вообще из ящика не вылазил — везде ездил, конфеты всем обещал, статейки писал, которые подробно и с восторгом разбирались (типа двенадцать лет мы жили плохо, а щас вот он указан светлый путь к счастью), и спортсмены ему лизали, и артисты лизали, и работяги песни пели.. и для всех он был великим вождем, любимым руководителем и туркмен-баши в одном лице и только благодаря ему Россия до сих пор стоит и только на нем все держится и если, не дай бог, что с ним случится, то наступит конец света.
-
7 мар 12Бля, ты вообще комменты хоть читаешь? Повторюсь, Путин в телеэфире был был 2-3 минуты всего, и то не каждый день, и то по рабочим вопросам. Он даже не агитировал. А некоторые кандидаты из него просто не вылазили, вроде Жириновского. А артисты и спортсмены высказывали свое ЛИЧНОЕ мнение, и могут тебе его при встрече лично подтвердить это, я уверен. Ты тоже тут высказываешься, тебе же никто не говорит, что ты лижешь анальному. Хотя вопрос спорный.
-
-
-
M7 мар 12А что сделала оппозиция для привлечения этих самых масс? Ребят с айпадами не так много, не они президента выбирают.
Любой избиратель из столь нелюбимой белыми воротниками группы, голосовавшей за Путина, смотрит на Навального-Явлинского и видит чиновника, который грабил их вчера, грабит сегодня и будет грабить завтра. К тому же инстинктивно чует слабость этих "вожаков", не будет от них решительных поступков.
Можно ли свергнуть режим Путина? Можно, но путь свержения не подходит оппозиционерам.
Причем вообще никаким из нынешних. Трудно сейчас представить себе людей, которые ради народного счастья будут бросать бомбу в мерс главы ЦИК, жечь дом вора на Рублевке и молча плевать в лицо прокурору на судебных процессах. Для того же, что бы царь сам отрекся, должно произойти нечто экстраординарное...-
7 мар 12что вы все Путина царем называете? Это неправильно. В новости сказано, что Путин победил по результатам всеобщего голосования, а значит, его не назначали, не передали власть по наследству, а заново выбрали. Выбрал народ. Если не верите голосованию, ну что поделать, проигрывать тоже надо уметь.
-
M7 мар 12Пусть будет президентов, надеждой нации, вождем....кем угодно. Для общей картины в данном случае это не принципиально. И голосованию я как раз верю(ну, может и нарисовали процентов 5, тоже существенно ничего не меняет). Я даже больше скажу, даже при регистрации явлинских результат был бы ровно тот же, в пределах тех самых 5% туда-сюда.
-
-
-
-
7 мар 12я что-то не заметил в статье Фрица каких-либо оправданий. Просто ему, как и мне, смешно смотреть на людей в интернетах, которые плюются, когда слышат, что Путин победил. Это похоже на то, что их кормят нелюбимой манной кашкой с комками вот уже 12 лет, и будут кормить еще 6. А каша полезная на самом деле, только они этого не хотят понять из-за своей детской глупости.
-
D7 мар 12Страна получила Путина заслуженно. И дело не в хмурых мужиках и бабках из сбербанка. А дело в каждом, кто боиться взять на себя ответственость за любой свой поступок — а таких людей полно не только среди так называемого "быдла", но и среди так называемого продвинутого среднего класса.. Во всяком случае я насмотрелся на людей боящихся ответственности и спихиващих свои ошибки на других, полягающих, что есть руководитель, начальник, светлая голова, который по голове может погладить и в жопу в...ь если что не так. И эти люди, которые ездят на иномарках, говорят умные вещи о духовности, знают иностранные языки...
Т. ч. Путина выбрали все безответственные трусы и жополизы, коих в стране 80 процентов не меньше...-
V7 мар 12Ничего подобного ! Не страна получила Путина. А Путин захватли власть навсегда.
Это две разные вещи. И манипулируют сознанием масс с лёгкость.
А люди ездящие на иномарках куплены сытой жизнью без напряга.
Маленькая сделка с совестью и нет проблем.
То же самое произшло в Беларуси. Только Лукашенко поступил ещё проще.-
7 мар 12у нас людей на иномарках гораздо меньше людей без иномарок. А большинство получил Путин. Следовательно, за него голосовали не только бизнесмены, но еще и пенсионеры, рабочие и люди с достатком выше среднего. Никто никого не покупал, в противном случае и явка на выборы была бы больше, и процент у Путина тоже.
-
7 мар 12не понял? Вы хотите сказать, что люди перекладывают ответственность на Путина, выбирая его президентом? Это же смешно и нелепо и вообще никак не связано между собой. Люди выбрали Путина, потому что он отвечает за свои поступки и не сотворит какой-нибудь неведомой хуйни, в отличие от Жириновского. Вот от него не знаешь, чего ожидать.
-
7 мар 12я не гарант, бля.
Ты знаешь какие-нибудь предвыборные ОБЕЩАНИЯ Путина?
"Мы будем добиваться создания условий для роста инвестиций минимум до уровня 25% к ВВП к середине десятилетия против сегодняшних 20%." Думаешь, не получится у них? Или уже начало получаться, если учесть, что ВВП у нас растет по 4-6% в год?
"Мы проведём глубокую модернизацию Вооружённых сил, оснастим войска новыми, современными вооружениями. Особое внимание будет уделено максимальной защите личного состава как на поле боя, так и в мирное время." Для этого и выделили денег до 2020 года, для модернизации армии. Многое уже модернизировали, Т-90С, ПАК-ФА 50 и тд
Я не гарантирую, меня Путин пока что не разочаровывал просто.
-
-
D7 мар 12В штатах неоднократно поднимался тема: в выборах может принимать участие только тот, кто платит в бюджет больше, чем и него получает.
-
7 мар 12Какие выборы?! Какие честные?! Игра была в одни ворота — победитель был известен задолго. Остальные просто массовка — для видимости голосования. Нужно гимн менять при таком раскладе на "Боже царя храни". Сегодня ехал в транспорте и слышал разговор:
— на выборы ходила?
— да, проголосовала.
— за кого?
— за Путина конечно! а за кого еще? одни и те же рожи!
И все бы ничего но это слова точь в точь как мне мать сказала (она тоже за Пу проголосовала)
Сам не ходил на выборы, т.к. не хочу участвовать в этой постановке, как то митинги и дискотеки пропутинских движений, сразу было видно денег на эти шествия не жалели, именно поэтому и так блекло выглядели митинги оппозиции, куда действительно приходили люди не под принуждениям, а кто как мог!
ЗЫ/ если бы вновь поставили графу "Против всех" — думаю ситуация сильно изменилась. Но правительство давно под суетилось убрав ее. И теперь думаю много интересных законов нас ждет когда правительство и президент сидящие на своих лживых местах будут принимать и единогласно утверждать, т.к. знают что время идет и пройдут 5-6 лет и вряд ли уже такое прокатит!!!-
-
7 мар 12Всегда должен быть выбор! Как и в этом случае, если бы графа была, я бы пришел и оставил свой голос за нее, тем самым выразив СВОЕ ПРАВО! не голосовать ни за одного из кандидатов, т.к. не вижу среди них НИ ОДНОГО человека кто мог бы стать президентом нашей страны. Кто не просто так бы получал деньги и немалые, пользуются льготами, ездят на иномарках в то же время восхваляя и пиаря отечественные убожества, строят загородные особняки в заповедниках....., ставя на все ключевые посты своих племянников, друзей детства, коллег по бывшим работам (где то табличка тут была со всей этой пирамидой родственников и друзей)! Это мы их нанимаем и платим зарплату и почему я не могу выразить протест против тех в ком я не уверен.
-
-
7 мар 12так бы и избирали долгие годы, да? все время галку в одну клетку ставили, пока не надоест или страна не распадется на автономии и не выберет своего президента. Хуйня все это!
Проголосовали за одного кандидата — и слава богу. Не надо вот всей этой ереси по поводу графы "против всех".
-
-
7 мар 12На выборах не хватало кандидата "Против ВСЕХ".
...Если бы этот кандидат был, то он бы выиграл в первом туре. -
-
7 мар 12Более ста лет назад снимали первый русский фильм "Понизовая вольница" о Стеньке Разине. "Режиссура фильма крайне примитивна, актёры беспорядочно бегают в кадре, широко размахивая руками. Сюжет развивается только благодаря интертитрам, подробно сообщающим зрителю, как понимать следующий эпизод". Тогда количество кадров было менее 17 в секунду и актеры были вынуждены кривляться, совершать постоянные движения и работать лицом, чтобы не казаться статичными в кадре. Создался политический вакуум и все эти телодвижения власти и особенно оппозиционеров — попытки ухватить внимание публики и мало соотносятся с повседневной жизнью и реальными поступками. Думаю, через некоторое время все попадут в ритм 24 кадров (вымысел о 25-м кадре не предлагать, и так хорошо). Власть учится нелегко выигрывать и осознавать, что в эту игру можно играть коллективно, оппозиция — проигрывать в одном, побеждать в другом. Процессы вполне естественные и не стоит форсировать события.-
7 мар 12речь об "эффекте 25-го кадра". современное воздействие зомбоящика почти всегда разрушительно. достаточно грамотного монтажа и соответствующего текста. если бухавший Степан после ложного навета топил княжну, то неокрепшая морально молодежь после воздействия телевизора и интернета выбрасывается из окон сама или готова идти непонятно куда и зачем как зомби за некромантом.
-
7 мар 12такая "оппозиция" только радует власть — она быстро выработала лозунги о Госдепе, дестабилизации и оранжевых революциях. прекратит оппозиция её критиковать, начнёт сотрудничать, договариваться — и власть почувствуют себя неуютно. Как Ватсон без трубки Холмса из того анекдота она будет тосковать по такому удобному противнику, крикливому, легко заводящемуся, не умеющему договариваться и идти на компромиссы. посему провоцировать друг друга пока выгодно и совместная "гапонизация" поставлена на профессиональную основу. картинка разгона поганых митингов всегда вкусней обсуждения проблем государства: соблюдения законности, борьбы с коррупцией и экономического возрождения.
-
-
-
7 мар 12ИМХО, если бы не было подтасовок, каруселей, переписывания бюллетений все равно бы победил Путин. Даже во втором туре. Увы. Сами просрали возможность после думских выборов изменить ситуацию, все хороводы водили по Садовому и в твиттере да в бложиках переписывались. Допереписывались. Теперь на ближайшие 12 лет все ясно и понятно. Велкам ту стабильность!-
-
A7 мар 12На уж.. Стабильное снижение численности населения на 200 тысяч.. Стабильный рост цен и тарифов без роста зарплаты.. Стабильный рос числа наркоманов, малолетних алкоголиков.. Стабильное разрушение промышленности.. Стабильная замена русского населения кавказским за счет высокой смертности славян и низкой рождаемости, за счет высокой миграции с гор и аулов..
-
-
-
Сделано с
NoNaMe