Такие миллиарды не участвуя в той кухне не заработать по по-любому.
Чтобы купить предприятие в миллиард долларов за тысячу долларов (утрирую) нужно быть очень СВОИМ человеком.
Это конечно да, но это отмазка для всех без исключения олигархов, Чубайсов и т.п.
Да и чтобы поучаствовать в подобных схемах (типа залоговых аукционов и т.д.), нужно было личное знакомство и партнерские отношения с организаторами этих схем.
Читайте, слушайте Ю. Болдырева, он доказывает, что "прихватизация" шла с нарушением законов РФ — притворные сделки.
Что до "законов Зюганова" — вранье.
В чем сила лжи? contrtv.ru
Дело в том, что я вообще считаю этот реваншизм и все эти разговоры про девяностые бессмысленными.
Для вас что важнее — восстановить справедливость или будущее страны? Если будущее, то придётся прийти к какому-то компромиссу, потому что очередной передел собственности неминуему ввергнет страну в хаос.
Да что вы говорите?
Так заявляют только те кто именно хапнул. И не надо справедливость противопоставлять будущему страны.
Без справедливости — будущее будет очень мрачным для народа.
априори, у нас все олигархи после 90-х воры, порой и хуже.
не было и нет(в России) пока возможности заработать даже 1 млрд. честно.
зависти нет вовсе. человек не бедный, хотя и богатым назвать не получится )
однако это не одно, другое то, что он спокойно просрал партию, по осени.
есть опасения что он так же спокойно просрет и всю страну, по недосмотру.
Чем ближе к Семье, тем успешней бизнес. Примерами суперуспешности могут служить например, Ротенберг и Тимченко. В 90-е годы были другие друзья, одни — далече, другие — рядом.
можно, но довольно сложно.
просто потому, что конкурировать приходится с недобросовестными оппонентами.
чем выше тем сложнее, просто потому, что происходит "фильтрация".
в результате на определенном уровне честных просто нет, в силу того, что пробить заслон фильтров слишком затратно и экономически невыгодно(в первую очередь).
и во вторую это то, что человек сам претерпевает изменения-"с волками жить по волчьи выть".
кто-то скурвиться и по головам пойдет, кто-то остановится на "своем уровне".
"каждому своё" (
по большому сету задача любого(будущего) претендента на власть должна быть в том, чтобы выстроить поведенческую схему когда рост будет возможен без рассмотренных фильтров.
и неважна платформа кандидата(левые, правые, центристы-пофиг), главное правило — "ЧЕСТНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ".
если это будет, то будет и фундамент для дома который будем строить, а какова планировка дома(левые, правые, центристы) это можно уже решить позднее и не так болезненно, сейчас же решать эти вопросы — бесполезно.
У кого что он украл должен разбираться суд, без всяких там "априори". А разбор итогов приватизации неминуемо повлечёт за собой хаос в стране. Нужна ли нам справедливость такой ценой? Сомневаюсь. По мне, будущее важнее прошлого.
Поэтому я не вижу смысла лить слёзы по прошлому, а смотреть, что есть сейчас и что будет дальше.
А сейчас Прохоров мне вполне симпатичен. Он интеллигентен, не глуп, создал благотворительный фонд, мне нравится его сестра, очень умная и приятная, на дебатах умыла Михалкова.
хм, вот поэтому что не проходят матрицы капитализма на наши реалии и получается полная ()опа(где мы все и живем).
любое проецирование возможно проводить, при учете специфики реалий.
Специфика реалий состоит в том, что наш капитализм недоразвит. Двадцать лет в исторической перспективе это очень мало.
Но сейчас все процессы идут гораздо быстрее чем раньше, поэтому Россия гораздо быстрее пройдёт тот путь становления человеческого капитализма, который прошёл Запад.
Диктатура с плановой экономикой работает по-другому.
Отдал товарищ Сталин приказ построить завод — выделили деньги и готово.
В рыночной же экономике государство выполняет роль регулятора, не более.
вы знаете, мне как-то не очень радостно, что только внуки, годам так к 40 смогут жить более-менее нормально.
я имею ввиду не воруя и не "химича".
почему мы все должны лет 50 ждать когда наворуются барыги и их сыновья, а вот внуки у них уже будут воспитанными — тогда и до нас долетят крохи их щедрот.
Когда китаец хочет кому-то пожелать недоброе, он говорит "чтоб ты жил в интересные времена".
Вот мы как раз и живём в интересные времена.
В 90х наш народ — осознанно или неосознанно — сделал выбор в пользу капитализма — дорога выбрана, сворачивать с неё — значит опять скакать по ухабам бездорожья. Что станется с нашим и без того потрёпанным автомобильчиком после этого бездорожья? — я думаю ничего хорошего.
так ведь и сейчас не шоссе.
народ наелся капитализма, глотнул по самое нехочу. хочет что-то изменить, но не знает как.
а со всех сторон давление — СМИ, наружная реклама, на работе(бюджет) давят(у кого неокрепшие мозги)
Глобализация дает свои плоды.
Вы знаете что стало с сельским хозяйством в Южной Европе? Знаете какая там безработица? Так у них нет такого "коррупционного налога" как у нас.
Имхо, ребятам, оседлавшим трубу, практически все равно. Военных, бюджетников, пенсионеров оплачивать как-то хватает, а там — хоть трава не расти. Некоторые пытаются играть в инновации — для очистки совести — результат известен.
А кто же автор как не «романтик»? Ежели он наблюдатель то на участке он должен не статьи сочинять, а тщательно поляну пасти.
Я сам много раз был наблюдателем и членом УИК. И я на личном опыте убеждён что большинство людей там работающих в принципе не в состоянии серьёзно справиться с этой работой. Всё больше ротозеи думающие о своём, либо непоследовательные в работе философы вроде автора сей заметки.
1. отстрелялись к 22.30., статью закончил к 23, в чем тут проблемы?
после 23 еще больше 2-х часов ждали, когда их ТИКа приедет председатель.
по моему — просто недопонимание того что и как проходило, хотя контекстно попытался донести.
2. на прошлых выборах не желали давать(мне) копию протокола, вышло до приличного скандала и задержки председателя с выездом на полчаса. все члены были недовольны(и поминают до сих пор), но это меня никогда бы не остановило и любое дело стараюсь доделывать до конца, выполнять на совесть.
никаких более проблем на участке не не выявил — ни тогда, ни сейчас.
Ладно, убедили))) А я был предвзят…
НО Только вот откуда уверенность что в условиях "10.00 и до 14.00 — не поднимая головы, буквально трудимся. К 14.00 проходит уже столько же, сколько в декабрьские выборы за весь день" удастся увидеть наличие пресловутых каруселей? Сколько человек на вашем участке голосовали по открепительным и пакетно?
ну так а наблюдатели на что? да и на стол, как правило, по 2 члена УИК. Один "отдыхает". За это "отдыхает", если есть желание можно и бдить неусыпно.
я сидел за как раз столом — "дополнительно", где по открепительным голосовали.
очень много приходило со временной пропиской. им полагается не позднее чем за 3 дня прийти на участок, для внесения в списки, но все на это забивают(или по незнанию). но полюбому таких приходилось самолетить. все корректно, но жестко.
с открепительными было немного не больше 30(на 2.5тыс.)
15-20% готово голосовать хоть за кого, а их приоритеты определяются ветром рекламы, слухов, прочей лабуды.
Точнее это протестный электорат, которому сказочники из кремля уже надоели.
Сказочник ПУ провопил геополитику за 13 лет. Жириновский не смотря на свой политический амплуа разумно разграничивает приоритеты в данном направлении. События в Южной Осети могли не состоятся в 2008, но Пу так решил.
Главное народ правильно напугать. Найти общего врага и сплотить вокруг "национального лидера"...
Хотя, если прикинуть вероятность оранжевой революции в РФ, то она окажется 0,0001%...
Комментарии
m-i-x-u-s.livejournal.com/48464.html
www.fontanka.ru/2012/03/05/214/
www.fontanka.ru/2012/03/05/238/
Чтобы купить предприятие в миллиард долларов за тысячу долларов (утрирую) нужно быть очень СВОИМ человеком.
При чём тут Прохоров? Он просто ситуацией воспользовался.
Да и чтобы поучаствовать в подобных схемах (типа залоговых аукционов и т.д.), нужно было личное знакомство и партнерские отношения с организаторами этих схем.
Что до "законов Зюганова" — вранье.
В чем сила лжи?
contrtv.ru
Для вас что важнее — восстановить справедливость или будущее страны? Если будущее, то придётся прийти к какому-то компромиссу, потому что очередной передел собственности неминуему ввергнет страну в хаос.
Так заявляют только те кто именно хапнул. И не надо справедливость противопоставлять будущему страны.
Без справедливости — будущее будет очень мрачным для народа.
И если вспомнить, то великий и могучий ПУ родом оттуда.
не было и нет(в России) пока возможности заработать даже 1 млрд. честно.
зависти нет вовсе. человек не бедный, хотя и богатым назвать не получится )
однако это не одно, другое то, что он спокойно просрал партию, по осени.
есть опасения что он так же спокойно просрет и всю страну, по недосмотру.
просто потому, что конкурировать приходится с недобросовестными оппонентами.
чем выше тем сложнее, просто потому, что происходит "фильтрация".
в результате на определенном уровне честных просто нет, в силу того, что пробить заслон фильтров слишком затратно и экономически невыгодно(в первую очередь).
и во вторую это то, что человек сам претерпевает изменения-"с волками жить по волчьи выть".
кто-то скурвиться и по головам пойдет, кто-то остановится на "своем уровне".
"каждому своё" (
и неважна платформа кандидата(левые, правые, центристы-пофиг), главное правило — "ЧЕСТНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ".
если это будет, то будет и фундамент для дома который будем строить, а какова планировка дома(левые, правые, центристы) это можно уже решить позднее и не так болезненно, сейчас же решать эти вопросы — бесполезно.
Справедливость — понятие растяжимое, она у каждого своя.
закон у нас еще более растяжим, увы в соответствии с нашей действительностью.
но в рамках определений — согласен.
Поэтому я не вижу смысла лить слёзы по прошлому, а смотреть, что есть сейчас и что будет дальше.
А сейчас Прохоров мне вполне симпатичен. Он интеллигентен, не глуп, создал благотворительный фонд, мне нравится его сестра, очень умная и приятная, на дебатах умыла Михалкова.
Западный капитализм начинался точно также, однако он прекрасно стоит.
любое проецирование возможно проводить, при учете специфики реалий.
Но сейчас все процессы идут гораздо быстрее чем раньше, поэтому Россия гораздо быстрее пройдёт тот путь становления человеческого капитализма, который прошёл Запад.
хотя проблем было на много порядков больше.
Отдал товарищ Сталин приказ построить завод — выделили деньги и готово.
В рыночной же экономике государство выполняет роль регулятора, не более.
я имею ввиду не воруя и не "химича".
почему мы все должны лет 50 ждать когда наворуются барыги и их сыновья, а вот внуки у них уже будут воспитанными — тогда и до нас долетят крохи их щедрот.
Вот мы как раз и живём в интересные времена.
В 90х наш народ — осознанно или неосознанно — сделал выбор в пользу капитализма — дорога выбрана, сворачивать с неё — значит опять скакать по ухабам бездорожья. Что станется с нашим и без того потрёпанным автомобильчиком после этого бездорожья? — я думаю ничего хорошего.
народ наелся капитализма, глотнул по самое нехочу. хочет что-то изменить, но не знает как.
а со всех сторон давление — СМИ, наружная реклама, на работе(бюджет) давят(у кого неокрепшие мозги)
contrtv.ru
Весь цивилизованный мир состоит в ВТО, а Россию там непременно ждёт что-то страшное.
Вы знаете что стало с сельским хозяйством в Южной Европе? Знаете какая там безработица? Так у них нет такого "коррупционного налога" как у нас.
Имхо, ребятам, оседлавшим трубу, практически все равно. Военных, бюджетников, пенсионеров оплачивать как-то хватает, а там — хоть трава не расти. Некоторые пытаются играть в инновации — для очистки совести — результат известен.
Романтики путинской России!
вы о чем?
Я сам много раз был наблюдателем и членом УИК. И я на личном опыте убеждён что большинство людей там работающих в принципе не в состоянии серьёзно справиться с этой работой. Всё больше ротозеи думающие о своём, либо непоследовательные в работе философы вроде автора сей заметки.
после 23 еще больше 2-х часов ждали, когда их ТИКа приедет председатель.
по моему — просто недопонимание того что и как проходило, хотя контекстно попытался донести.
2. на прошлых выборах не желали давать(мне) копию протокола, вышло до приличного скандала и задержки председателя с выездом на полчаса. все члены были недовольны(и поминают до сих пор), но это меня никогда бы не остановило и любое дело стараюсь доделывать до конца, выполнять на совесть.
никаких более проблем на участке не не выявил — ни тогда, ни сейчас.
НО Только вот откуда уверенность что в условиях "10.00 и до 14.00 — не поднимая головы, буквально трудимся. К 14.00 проходит уже столько же, сколько в декабрьские выборы за весь день" удастся увидеть наличие пресловутых каруселей? Сколько человек на вашем участке голосовали по открепительным и пакетно?
я сидел за как раз столом — "дополнительно", где по открепительным голосовали.
очень много приходило со временной пропиской. им полагается не позднее чем за 3 дня прийти на участок, для внесения в списки, но все на это забивают(или по незнанию). но полюбому таких приходилось самолетить. все корректно, но жестко.
с открепительными было немного не больше 30(на 2.5тыс.)
Точнее это протестный электорат, которому сказочники из кремля уже надоели.
Хотя, если прикинуть вероятность оранжевой революции в РФ, то она окажется 0,0001%...