-
4 мар 12Кроме того, сама С-400 создана на устаревшей элементной базе 1980—1990-х годов, и с массовым серийным производством системы, мягко говоря, возникли большие проблемы. К блестящей по своим тактико-техническим характеристикам (ТТХ) системе С-400 у военных скопилось немало претензий. В мае 2010 года на пресс-конференции по вопросам воздушно-космической обороны бывший главком ВВС Анатолий Корнуков, назвав С-400 эффективной «по параметрам», не забыл добавить, что система вышла громоздкой, дорогостоящей и энергоемкой. О том, что комплекс не доведен до необходимых характеристик, заявлял и главком ВВС Александр Зелин.
Читать полностью: gazeta.ru-
-
-
4 мар 12При чем тут газета ?! Для тех кто не в теме поясняю -С 400«Триумф» делалась под ракету 40Н6Е, у этой ракеты дальность поражения цели 400 км, потому и индекс используется 400 . С 300 поражает цели на дальности до 300 км... 40Н6Е не готова, задел в ракетостроении который оставался от СССР, утерян, похоже без возвратно...
-
-
-
-
-
-
M4 мар 12willik, 100% Вообще насколько я знаю как винтовку делают под патрон, так подобные системы делают под ракету. Сейчас ракеты нет, система есть. С Искандером та же фигня.
-
M4 мар 12комплекс С300 оснащается ракетами 5В55 (К или Р) разница в методе целенаведения — довольно устаревший вариант и эти ракеты щас используют преимущественно как мишени на полигоне
комплекс С300ПМУ оснащается ракетой 48Н6(Е) радикально отличается от предшественников как дальностью полета так и методом целенаведения
комплекс С400 оснащается ракетой 48Н6(Е2) увеличена дальность стрельбы, усовершенствована элементная база и РЧХ + на пушку возможна установка вместо одного из контейнеров с 48Н6(Е2) пакета с 4мя 9М96Е (ближний заслон)
ракета 40Н6Е в данный момент проходит заключительную стадию ГИ и будет, скорее всего унифицированной как для комплекса С400 так и для С500, в который , к слову, входит ракета с оптико электронным наведением.
-
-
4 мар 12А еще осенью, здесь же, наши оппозиционные экс-вояки били себя пяткой в грудь и вопили: где новые комплексы для Дальнего Востока и Балтики? Нету их!!! И не будет! Наша власть прикроет только себя, в Москве, а на остальных начхает! и т.д.
Интересно, хоть один из них, кто узнал себя, найдет в себе мужество офицера, хоть и бывшего, признать, что был неправ? -
-
-
-
-
-
4 мар 12Ты уже совсем изоврался.
Страны Северной Европы, Швейцария, Франция, ФРГ, еще ряд стран составляли не десятку даже, а более крупную группу стран, от которых СССР отставал. При всех преимуществах социализма уровень жизни каждого отдельного человека был не самым сильным местом нашей страны.
Непомерные военные расходы реально подорвали экономику.-
M4 мар 12Оо кому мне верить, кабану нашисту с форума или американскому справочнику Soviet Economic Structur and Performance?
Качество питания (в отношение к сша)
1984
США – 100%
СССР – 51%
Япония – 34%
ФРГ – 17%
Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г.
СССР 6500-7000 США 13900-14100 ФРГ 11300-11500 Италия 8350-8550
Сравнение показателей экономического развития СССР и США в 1987 году
СССР\США
ВВП
$2375 млрд.
$4436 млрд.
2
ВВП на душу населения
$8363 доллара
$18180.
3
Производство зерна
211 млн.тонн
281 млн.тонн.
4
Производство молока
103 млн.тонн
65 млн. тонн.
5
Производство картофеля
76 млн.тонн
16 млн. тонн.
6
Добыча нефти
11,9 млн. баррелей/день
8,3 млн. баррелей/день
7
Добыча газа
25,7 триллионов куб. футов
17,1 триллиона. куб. футов
8
Производство электроэнергии
1665 млрд. кВт·час
2747 млрд. кВт·час
9
Добыча угля
517 млн. тонн
760 млн.т
10
Производство чугуна
162 млн.т
81 млн. т.
11
Производство цемента
128 млн.т.
63,9 млн.т.
12
Производство алюминия
3,0 млн.т.
3,3 млн.т.
13
Производство меди-
1,0 млн.т.
1,6 млн.т.
14
Добыча железной руды
114 млн.т.
44 млн.т.
15
Производство пластмасс
6 млн.т.
19 млн.т
16
Добыча бокситов
7,7 млн.т.
0,5 млн.т.
17
Производство автомобилей
1,3 млн.шт.
7,1 млн. шт.
18
Производство грузовиков
0,9 млн.шт.
3,8 млн. шт.
19
Строительство жилья
129 млн.кв.футов
224 млн.кв.футов.
20
Добыча золота
10,6 млн.тр.унций
5,0 млн.тр.унций. -
-
-
-
-
-
4 мар 12Неверно полагаете.
Иначе попытайтесь объяснить, почему наряду с самыми современными образцами боевой техники в СССР одновременно эксплуатировались и не очень современные?
По-вашему, это проще пареной репы было в СССР — произвести замену стареющей техники на новую? Извините, конечно, но золотые рыбки и волшебные щуки, исполняющие желания на раз-два, в Генштабе и Минобороны СССР на окладе не сидели.-
4 мар 12Пытайтесь сами объяснять, что аж три полка новых ракет (на советском заделе) это мегавундерваффе.
Тогда делали. Сейчас — "средства осваивают".
До сих пор даже всё не переплавили:
saoirse-2010.livejournal.com -
-
4 мар 12Поясните, пожалуйста, свою мысль: чем недошаттл Буран, не имеющий собственного маршевого двигателя, лучше американских челноков. Можно спорить, насколько эти системы были адекватны стоявшим перед ними задачам, но мне очень интересно: о чем это США до сих пор могут только мечтать?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe