-
V29 фев 12@"Господа, прежде чем посыпать голову пеплом и призывать на нас чудовищный масштаб фальсификаций, скажите, что вы сделали, чтобы эти выборы прошли честно?" — Это самое гнусное заявление. Дожили, оказывается граждане должны делать выборы честными а не государство с его законами. Почему у нас в стране проблемы только с одной партией ЕР и её руководителями?
-
29 фев 12Это был вопрос не к гражданам, а к тем, кто рвётся к власти!!! Не передёргивайте(если Вам, конечно, это не выгодно :)) Граждане должны выбирать, а вот тот кто кричит, что уже готовится обман!!!и должен этому воспрепятствовать и принять либо победу, либо поражение и сказать, что выиграл или проиграл честно. А так, это повод обгадить(в любом случае) власти и прикрыть собственную мало-популярность или неспособность убедить выбирающих, что он не такой Верблюд, как предыдущие.-
-
29 фев 12фальсификация проходит максимально где-то процентов 10. Так что не стройте иллюзий, что все 146% сфальсифицированны.
-
-
-
R29 фев 12Лично мне не надо других доказательств, кроме моих собственных: 5 лет назад я "стырил", то есть унёс свою бюллетень. Через неделю читаю в интернете "отчёт" участковой избирательной комиссии: выдано 1122 бюллетеня, в урне для голосования обнаружено 1122 бюллетеня. Это номер один. Теперь номер два: работал несколько лет назад в одном офисе с местной Единой Россией. Председатель городского избиркома получал наличные деньги от партии — я сам видел, нечаянно, но видел. Всё, мне лично больше никаких доказательств не надо. Что я могу сделать, "чтобы выборы были честными"? Ничего. В суд? Суд — это та же самая власть, одним миром мазаны, разве не так? Поэтому я не верю в выборы. Да, говоря юридически точно, Акунин не прав, говоря о нелегитимности выборов до их проведения. Но когда Медведев заявил, что они с Путиным "договорились" — это в стопитцот раз более нелегитимно... Ужасно, господа...
-
29 фев 12вы пробовали подавать в суд на Путина? О чем идет речь, если вы даже пробовали.
Причину установил следственный комитет — нашли монтаж. В следующий раз не надо монтажа ребят, тогда и дело быть может пройдет. Не надо наступать на одни и те же грабли. -
-
-
-
29 фев 12вы за демократию? Тогда давайте сами контролируете процесс выборов, что же это вы все на государство сваливаете.
-
-
-
M29 фев 12"Борьба окончена. За неделю до выборов они уже признаны нелегитимными. Еще ничего не произошло, а один из соучредителей «Лиги избирателей» Сергей Пархоменко в эфире «Эха» утверждает, что избирательная кампания «закончится, несомненно, массовыми нарушениями»"
А каким образом они могут быть вообще легитимными, когда у нас чудесный кандидат, вопреки конституции лезет на третий (четвертый срок)? Когда убраны все неудобные оппоненты, когда телевизионный эфир уделен на 90% одному кандидату, когда на победу работает такой административный ресурс, когда один кандидат использует бюджет страны как свою свинью копилку раздавая бабки малолетним мерзавцем, когда в интернете действует фактически ОПГ "НАШИ"... КАКАЯ ЕЩЕ ЧЕСТНОСТЬ? -
29 фев 12После того как мне предложили 2 недели назад работу по "Формированию общественного мнения в инторнетах" (как сказали не баись за Россию), статьи на всяких "посещаемых сайтах" стал воспринимать чуть меньше чем никак, а уж комментарии темболее теперь можно не читать... Глас народа блин... Так что чуть чуть осталось чуваки. Скоро ЗП!!!-
-
-
29 фев 12он небось в нашистах состоит, раз так.. но это не проблема, я вам скажу. Потому что в большинстве случае пропаганду все равно ведут открыто, к примеру те же зюгановцы, которые призывают голосовать за кпрф. Не стоит беспокоиться, я считаю
-
-
-
-
-
-
29 фев 12Продажные девки госдепа сша с болотной и их лидеры просто гнойник, который Путину нужно выдавить после выборов и хватит демагогии о правах человека — власть нужно уметь защищать, ТВ и другие СМИ должны быть под контролем государства, где нужно толково рассказывать о захвате власти жидами- бундовцами Троцким и прочими свиньями в ермолках, о англии и сша, которые жаждут развалить Россию — им нужны богатства России, отправляйте в ссылку касьяновых, немцовых и прочее дерьмо с Болотной к примеру на ПМЖ в Чечню или на Крайний Север, но они должны там не сидеть и дальше призывать к бунту а работать на лесоповале, у станка и если не вырабатывают норму не кормить и пора взяться за русскоговорящий интернет, чтобы заткнуть злобный оскал тех кто гадит на Россию, русских и народы России, на историю, на власть и все станет тихо.-
-
29 фев 12не, Путин в восьмой статье ответить на жалобы и предложения) завершительный аккомпанемент с его стороны будет наверное ого-го какой, он все-таки много чего написал умного.
-
-
-
T29 фев 12Успокойтесь. Наберите в поисковике что-нибудь вроде "национальный состав правительства РФ" и поймите, что Вы переживаете явно не за тех. Если Вы и в самом деле русский, то Вас не очень сильно должны волновать разборки между разными еврейскими кланами. Куда важнее то, что с 2002 по 2010 годы численность русских сократилась на 4.872.211. Кто стоял в эти годы у руля?
Посмотрите на национальный состав олигархической верхушки и делайте выводы сами. Поинтересуйтесь в чьих руках практически все СМИ. Думайте, вместо того, чтобы извергать проклятия и брызгать слюной.
Кстати, сам я не антисемит. Просто за державу обидно. И за народ наш: хороший он, но глупый — верит в доброго царя. А цари они такие — своего не отдаст и чужого не упустит.
-
-
-
Z29 фев 12Сколько ж тут ещё будут постить бруд воспалённого сознания ТП Канделаки?
Нахер она тут нужна? -
29 фев 12А правда что недовольные после выборов удавятся в собственной блевотине?) -
-
C29 фев 12Много пафоса, шума и криков со всех сторон. А мне, дураку,
до сих пор не ясно, что помешает ТИКам написать в сводном
протоколе все, что душе угодно? Какие тренинги, прозрачные
урны, наблюдатели на местах и веб-камеры? Вы недовольны,
у вас есть факты? Вы обуреваемы гражданственным стремлением
эти факты понести... куда? Хотел бы я видеть суд или прокурора,
которые их примут. Нет, они, конечно, примут, но потом вы узнаете,
что это заранее сделанная постановка, что это не существенно на
фоне, что клевета, вообще-то, есть уголовное преступление и оно
тут налицо, и т.п., и т.д. Все буднично и просто. Зачем шуметь?
Чего добиваются, зная это, г-да Пархоменки и Ко? Раскрутки? Ну,
флаг им в руки. И Барабан. -
29 фев 12Канделаки? Понятно. Тогда без комментариев.
Журнал "Русский репортер" опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.
На сайте издания представлены разрозненные фрагменты электронных писем, которыми обменивались сотрудники и информаторы компании, и приводятся коды этих документов в базе данных WikiLeaks. Сайт WikiLeaks начал "слив" файлов компании Stratfor 27 февраля.
По наблюдениям журнала "Русский репортер", в переписке сотрудников компании Чайка значился под кодом RU101. Информированность генпрокурора Stratfor оценивала цифрой "1", означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. Таким образом, Чайка был одним из "ключевых источников по России" для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.
В новых документах WikiLeaks речь, в частности, идет о конфликте Генпрокуратуры со Следственным комитетом, в котором фигурировал Чайка. В одном из писем генпрокурор говорит о принципе "кремлевских клановых войн". По его словам, премьер-министр России Владимир Путин "установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом", притом "летят головы тех, кто во втором эшелоне власти", а не тех, кто занимает высшие посты.
Отметим, что в Генпрокуратуре уже назвали публикацию в журнале "Русский репортер" "бредом сивой кобылы и откровенной провокацией".
Кроме Чайки среди информаторов Stratfor значатся и другие российские руководители высокого ранга, пишет "Русский репортер", однако их имен не раскрывает.
Так, в обзоре материалов нового "слива" WikiLeaks содержатся фрагменты сообщений от неких "экспертов Путина", согласно которым Россия покупала позицию Франции по ряду стратегических вопросов. Впрочем, достоверность этой информации сотрудниками Stratfor оценивается невысоко. Также в досье WikiLeaks представлены сообщения некоего информатора из Совета по обороне, закодированного как RU153. Источник пишет, на вооружении каких бригад стоят ракетные комплексы типа "Искандер".
Кроме того, в публикации говорится об информаторах Stratfor среди руководства стран СНГ, называются американские банки, сотрудничающие с наркокартелями Мексики, и даются прогнозы относительно возможной войны Израиля и Ирана.
Представители Stratfor, как сообщает CNN, назвали "слив" WikiLeaks "достойным сожаления вторжением в частные дела", отметив, что не будут подтверждать или опровергать подлинность писем, оказавшихся в распоряжении WikiLeaks.-
29 фев 12Да нифига не компромат, все же знают что Чайка с сынком казино крышевали. А вот. что крыса может отстаться без бабла newtimes.ru — вот это интереснее.
-
-
L29 фев 12Тех, кто слушает PinkFloyd, гнать поганою метлой!
Все будут слушать "Любэ" — Рассея, моя Рассея, от Волги до Енисея!
В исполнении того, "над кем нельзя шутить"...-
29 фев 12Lightspeed — а давайте выгоним всех кто хочет жить нормально в России без указки из вне, всех кому не нравятся пидерасты и жиды так рвущиеся к власти. Вот только такие певуны, как ты сидите где нибудь в англии или сша, в израиле и учите Россию и ее народ по указке дяди сэма, жидов и их друзей массонов.
-
-
Сделано с
NoNaMe