-
-
2 мар 12Вся шваль с болотной и их госдеповские спонсоры прекрасно знают, что победит Путин и у них последний шанс устроить массовые беспорядки, но спецслужбы уже готовы, да и ничего сложного нет, просто отсекать бунтовщиков, в воронки и в обезьянник, а затем желательно на Крайний Север пользу пусть приносят это черви пиндосов.-
S5 мар 12да нет у них никаких шансов и никогда не было :)
Это путинская пропаганда, пугалка, которая обеспечила ему такой высокий процент.
Я еще не видел вменяемого человека, который был бы уверен искренно в том, что за Обвальным или Прохором пойдет столько народу что случилась бы революция или что-то еще :)
-
-
A2 мар 12"Кандидат в президенты премьер-министр Владимир Путин еще не думал об участии в президентских выборах в 2018 г. Так он ответил на один из вопросов на встрече с главными редакторами иностранных СМИ в Ново-Огареве. Он напомнил, что сейчас президент будет избран на шесть лет, а про следующий срок он даже не думает. «Я не знаю, хочу ли я двадцать с лишним лет сидеть. Я для себя этого пока не решил», — цитирует «РИА Новости»."
"Я не знаю, хочу ли я двадцать с лишним лет сидеть"
Оговорка по Фрейду. -
1 мар 12Кажется, Тина решила технично отмазаться: она, мол, за все хорошее. Не выйдет. Она же не полная дура — знала, куда идет.
Вот в моем городе едросов застукали со спущенными штанами: 70 избиркомов вогнали в ГАС-выборы не те данные, что были подсчитаны. Переписали протоколы и вбили фальшак. На каждом участке накинули ЕР по сотне голосов. Их поймали за руку. Подали заявления в суд. 70 заявлений. И на каждое суд ответил — нет, все в порядке, мол, наблюдателям выдали ошибочные копии протоколы! Члены комиссий сильно волновались и устали, поэтому копии протоколов были написаны раньше, чем оригиналы, и с ошибками, и вот их-то и отдали наблюдателям (с синими печатями, подписями председателя и секретаря УИК!). А когда успокоились и пересчитали заново — везде внезапно обнаружилось еще по сотне бюллетеней. За ЕР, естественно, а вы как думали?
Вот спрашивается — какой смысл в этой разрекламированной затее с веб-камерами, если протоколы преспокойно переписывают уже вечером, за закрытыми дверями?
nr2.ru
Мафия — наш рулевой.-
2 мар 12а у нас при приходе демократии и выборов разве другие проценты были?
"15 марта 1990 г. принимается постановление Съезда об избрании Президента. За Горбачева проголосовало около 60% депутатов. Популярность его была низка, как никогда, в случае же всенародных выборов поддержка Горбачева могла оказаться еще ниже."
12 июня 1991 на выборах Президента РСФСР Ельцин баллотировался в паре с Александром Руцким и победил в первом туре, опередив Николая Рыжкова, Владимира Жириновского, Амана Тулеева, Альберта Макашова и Вадима Бакатина. За Ельцина проголосовало 45.552.041 человек (57,30% участвовавших в голосовании, 42,78% списочного состава избирателей)."
И это выборы. Ничего странного в 60% нет, тем более это опрос. Так что я вполне доверяю, что 60% граждан будут голосовать за Путина.
-
-
1 мар 12доставляет депутат Пархоменко, который сидит в Думе в результате "нечестных" выборов и не собирается отказываться от своего мандата -
1 мар 12на всякий случай. пошла реклама "испорти бюллетень"
бюллетени классифицируются как:
1. установленной и не установленной формы(вообще не бюллетень, или бюллетень с другой УИК)
2. действительные — число отметок оговоренное законом, на 4.03.2012 — 1 отметка
3. недействительный бюллетень — бюллетень установленной формы с количеством отметок превышающим количество оговоренное законом, либо вообще без отметок.
в протоколе УИК нет строки строки "испорченных бюллетеней" , там есть строки
№9 — "число недействительных избирательных бюллетеней"
№10 — "число действительных избирательных бюллетеней"
куда идёт недействительный? да НИКУДА, для итогов считаются только действительные.
недействительные бюллетени косвенно идут за путина, т.к. отнимают голоса у противников ВВП.(условие победы 50% голосов)
ещё один момент, т.к. по итогам думских выборов нарушений не обнаружено, т.е. ни один сотрудник ИК не был наказан(все кто против — агенты госдепа) то никто не мешает чрезвычайно умному составу УИК посчитать недействительные бюллетени как действительные в пользу сами знаете кого, не пользуясь никакими вбросами и каруселями(т.к. пересчитывать бюллетени в последнее время не модно) -
-
I1 мар 12Тут, должно быть, скрыто какое-то таинственное обстоятельство, и, если бы я верил нянюшкиным сказкам, я бы стал уверять всех, что малыш заколдован и может, как говорится, наводить на людей порчу. Какое сумасбродство — все смеются и потешаются над уродливым человеком, обделенным самой природой, а стоит малышу появиться, — все начинают превозносить его как умнейшего,ученейшего, наикрасивейшего господина студента среди всех присутствующих. Да что я говорю! Разве со мной подчас не происходит почти то же самое,разве не кажется мне порой, что Циннобер и красив и разумен? Только в присутствии Кандиды я не подвластен этим чарам, и господин Циннобер остается глупым мерзким уродцем. Но что бы там ни было, я воспротивлюсь вражьей силе, в моей душе дремлет неясное предчувствие, что какая-нибудь нечаянность вложит мне в руки оружие против этого чертова отродья!
-
1 мар 12Для меня самым существенным доводом в поддержку Путина (хотя он не является идеальной фигурой с точки зрения его национальной позиции) то, как отрицательно к его персоне относятся на Западе.
В данном случае, Путин не контролируемый ИМИ субъект, а это значит, Россия будет иметь какие-то признаки суверенитета. Это значит, что силы ядерного сдерживания не перейдут под контроль США...
Для меня (лично) это очень важно, не знаю кому, как. Надеюсь, что Японцы не получат т.н. "свои" острова.
Никакие они не ИХ а НАШИ.
И вот какая штука. Фигуры типа Прохоров и т.п. запросто разбазарят земли русские, в этом нет никаких сомнений, такие как Прохоров Калининградскую обл. отдадут Германии, Курилы Японии, ЯО передадут под контроль Штатам, а юбилеи, как Горбачев будут справлять в Лондоне.
Этого допустить нельзя.
Правильно было бы чтоб в России имело место быть понятие ВОЗМЕЗДИЕ.
За все "хорошее". Странное дело. Столько чудовищных поступков и преступлений, и у них есть имена. Приватизация — Чубайс, перестройка — Горбачев и т.д. — почему нет суда, ПОЧЕМУ НЕТ ОЦЕНКИ СУДЕБНОЙ?-
-
1 мар 12Меня больше всего раздражает, что ответственность возлагается за все на 1 человека — что он виноват во всех бедах России.
Все зависит от команды, от людей, от тысяч обстоятельств, но виноват во всем П.
Я когда учился в универе, в каждой группе было 1-2 человека, которые учились, остальные ходили на пары с тупыми лицами, потом бухали по общагам. Из потока программистов, написать 20 связанных в алгоритм строчек могло человек 5-6. И что? Они будут подымать дальше страну? Хрен бы там. Тогда о каком отказе от нефтяной иглы идет речь? У американцев денег как говна, почему же их высокоточное производство не растет бесконечно и бешеной скоростью? Потому что деньги — херня, нужны идеи, таланты, команды (крутых спецов мало), удача, выход на рынки, которые и так щимятся от конкуренции. Но в России должно раз — и eбнуть с неба высокотехнологичные производства в миг.
Множество должностей с 90х оккупировались плохими руководителями (бездельниками, ворами, дебилами). В городах, где управлением занимаются просвещенные люди, там и жизнь быстрее налаживается.
Должны быть воспитаны(!!) новые поколения: трудолюбивые, умные люди, которые будут стараться и возрождать страну. Должны проходить зачистки руководящих должностей, силовых структур: если вы не хотите расстрелов (в том числе невинных), то это очень долгий процесс, идущий не год и не пять лет.
Я надеялся, что интернет СМИ, ЖЖ помогут подымать горячие вопросы и эти чистки, это развитие будет идти быстрее, но то обилие грязи, которое выливается в ходе информационной войны против России просто не дает понять, где реальные проблемы, а где провокация и зомбирование людей, с призывом ненавидеть свою страну (именно страну, а не государство). Показывая только часть правды, можно легко манипулировать сознанием, взять хотя бы тот же автоваз.-
1 мар 12Ну раз он приписывает себе все до единого успехи и победы (даже вымышленные) — логично, что и вина за все провалы и обломы возлагается тоже на него. Это раз. Два: многим этот стареющий красавчик просто надоел. Запарил мелькать своей физиономией на экран, достало уже в сотый раз любоваться "подвигами", стиснутые желвачки мало кого убеждают. Конечно, он старается внушить всем видом и речами, что на нем все держится, но если внести поправку на личную заинтересованность (то есть поделить все им сказанное на 10), то на выходе остаются сущие пустяки.
Лужков тоже щеки надувал и свято верил, какой он полезный и незаменимый, а как пнули под задницу — полетел, голубь, просить британского гражданства, куда и весь его "патриотизм" пропал!
-
1 мар 12Вово никак не поймет, что это конец. Страна его отвергает, и ничего с этим сделать не удасться. Будет пытаться после кидалова 4 марта пресануть недовольных, америкосы и европейцы прикроют многомиллиардные счета Вовы и его друзей и тогда Вово окажется и на зоне и без штанов. Наиболее выигрышным вариантом для Вовы и для страны вцелом было бы "Я устал..." с сохранением неподсудности и части наворованого и передачей власти до внеочередных выборов в Думу и в Президенты например Кудрину.-
1 мар 12что ты подразумеваешь под страной? Даже 50% страны — пользователей интернета — и то не все против Путина. Так чего тогда обобщать так нагло?
По паре грамотных высказываний Кудрина в области финансов и экономики ты предлагаешь сделать его сразу же президентом? О, так у меня тоже есть шанс стать в твоих глазах достойным кандидатом, если я щщас скажу, как все плохо в экономике?_-
_1 мар 12Мда... По прикидка как грится чиста пацаны вещают, тама в Люксембургах накидана бабла Вовану немеряно. Я зуб даю братва, поцики зря бакланить не станут. И это ведро с ушами вещает с критикой) Кому бабушка, кому поцики, кому Солидарность сказала... А голову так и не научились включать, да боюсь что и нет такой возможности.
-
1 мар 12Хе, селедка, а ты ведь проговорился! Из твоих слов прямо вытекает, что пользователи интернета (люди более информированные, чем телезрители) почти все против Путина. Ты абсолютно прав: чем человек умнее и образованнее, тем меньше у него оснований доверять ему.
Поэтому, когда Путин призывает сторонников прочитать хотя бы сотню книг, он пилит сук, на котором сидит. Не зря ведь по опросам люди с Болотной читают Чехова и Стругацких, и музыку слушают разную — от "Битлз" до Шевчука, а посетители Поклонной книг не читают и чтение ненавидят, а из музыки предпочитают шансон.
-
-
Сделано с
NoNaMe