Таджик

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    27 фев 12
    Молодец! Хорошая, правильная статья!
    Ответить
  • User-Name
    27 фев 12
    Хорошая статья. Жаль автор не понимает сути явления.
    С бытовой точки зрения все правильно написано
    Ответить
  • steves
    27 фев 12
    Само понятие национальности и различий людей по группам, цветам кожи, вероисповеданиям, ... было придумано в древности для управления людьми. Это — обратная строна фразы — разделяй и властвуй. Преуспели в этом древние иудейские пророки.
    Ответить
    • B
      steves 27 фев 12
      Ага, и языки тоже были придуманы злыми разделителями. И расы тоже — брали и перекрашивали негров, а китайсам прищуривали глаза.
      Слава те хосподи, те времена прошли и теперь все рождаются одинаковыми как из ксерокса.
      Ответить
      • steves
        bezmozga 28 фев 12
        Зри в корень. Никто не отрицает, что люди разные. Внешний вид зависит от места обитания общностей, питания, брачного смешения и т.д. Но вот число пар хромосом у всех людей одинаковое и равно 46, а дети рождаются от самых различных пар людей, способных к продолжению человеческого рода.
        Нет народов "богоизбранных" или нет не наделенных талантами. Позиционную систему счисления придумали древние арабы, но не потому, что они способнее древних иудеев, у которых система счисления состояла из 60-и символов, т.е. находилась на крайне низком уровне развития, ниже, чем даже римская — просто пришло время, когда человеческое общество перешло на новый виток развития. Аналогично, иудеи ничуть не способнее китайцев или славян или немцев. Именно правители и их лакеи сеют глупости об исключительности одних и бездарности других — разделяй и властвуй.
        Ответить
  • O
    27 фев 12
    Пятеро русских, украинец, грузин, армянин, азербайджанец, казах...
    Попал бы ты в обратной пропорции... Пел бы по-другому...
    Ответить
    • nevaenough
      И судя по всему дискантом)
      Ответить
    • baton
      oper99 27 фев 12
      А что вы хочете, ЗГВ...
      Что такое "черная рота" автор похоже не знает...
      Ответить
      • gleb_k
        baton 27 фев 12
        у нас одна рота (КДВО) была из узбеков из Ферганы. Они в натуре черные были, негры просто натуральные, с ноздрями, с глазами навыкате :)) Настоящая черная рота
        Ответить
    • F
      oper99 27 фев 12
      согласен полностью ,когда Русских больше они все хорошие
      Ответить
    • B
      oper99 27 фев 12
      Все равно, даже разные по нациям будут всегда против русских.
      Ответить
  • F
    27 фев 12
    Спасибо! Достойно и честно! Не национальность, а человек/личность и без стереотипов.
    Ответить
    • nevaenough
      Наивно очень. Если у этой личности образование ноль классов и мозг ему муллы промывают в своих интересах, то чего от него ждать?
      Ответить
  • tarzan235
    27 фев 12
    Все народы националисты, но они не связывают свой национализм с политикой, поэтому их никто не осуждает.
    Ответить
  • makakur
    27 фев 12
    Чудны дела твои...
    Не часто читаю столь адекватные комменты, без привычного пересрача.
    Спасибо сказать хочу всем.
    Спасибо.
    Сказал.
    Ответить
  • judaspriest_
    27 фев 12
    Жаль только, что таких "таджиков", как тот дворник — единицы, точнее 0 целых, х... десятых процента к общему количеству "понаехавшего" черножопого быдла.
    Ответить
  • K
    27 фев 12
    Мы привыкли винить инородцев во всем. А проблема в нас самих.
    История с манежкой — показательна. Как по-вашему кто больше виноват: ватага чурок, убившая пацана ни-за-хер, или менты, отпустившие этих чучмеков за денежку?
    У нас просто развал государственной системы, а мы обвиняем в этом всех кого только можем и любим солнцеподобного единственноверного кандидата. Не пора-ли опомниться?
    Ответить
    • nevaenough
      Странный вопрос. Преступление мента можно исправить, что собственно и было сделано. А Седого уже не воскресишь, даже если убийца будет сидеть пожизненно. А он не будет, сколько ему там дали, 18?
      И потом, Манежка в первую очередь была направлена против этнопреступности, а во вторую уже против неисполнения ментами законов, которые для всех одни.
      Ответить
  • arkvil
    27 фев 12
    Думаю не совсем все так благостно было. Бывал в СССР в национальных республиках. Уже тогда был сильный национализм и навязывание неместным своих обычаев. В России их было очень мало. При распаде СССР у них появилась возможность уехать из своих депрессивных мест в большие российские города. Проблема россиян, что они к сожалению в массе своей исторически толерантны и пофигистически настроены (не все конечно. Как правильно заметил один комментатор южно-российские жители отличаются хамством и нагластью. Прибавил вы сюда и представителей отдельных российских глубокопровинциальных городов. Видимо там беспредел это норма жизни). Представители кавказских народов и азиатских исторически кучкуются семьями (все-таки жили и живут при семейно-тейповым обычаям где старейшены и муллы выше светских судей), а банда всега более смелая чем отдельный человек каким бы героем он не был. В СССР их держали в руках местные партийные и силовые органы. При распаде СССР они просто перестали боятся. А исторически эти народы боятся только одного, палки. Поэтому в Афганистане, Пакистане, Палестине и многих азиатских странах местные власти просто их всех давят танками и бобмят самолетами. Тогда они сидят смирно и боятся хана или падишаха. Если им насильственно дать демократию и разрешить делать то, что хотят, то получают Чечню, Палестину, Сирию, Афганистан и тд и тп.
    Все тоже самое в России. Слабые, коррупционные и трусливые власти ничего с понаехавшими сделать не могут. А они генетически это чувствуют. Отсюда и наглость и беспредел. Ничего не имею против трудолюбивых и законопослушных гастарбайтеров. Которые делают свое дело, втихоря молются и включают тихо свою национальную музыку дома, а не во дворе.
    Если же начинают беспредельничать (а это все от слабости и продажности правоохранительных органов), то таких просто надо наказывать разными методами. Как они все обосрались после событый на манежной.
    Так что автор по-моему мнению очень заблуждается. Те же самые люди, которые с ним служили в советской армии после распада СССР изменились. Возможно не в лучшую сторону. Если раньше они боялись и уважали русских, то теперь не боятся и как следствие презирают (тк уважают азиаты только одно...силу). Пусть сейчас попробует подойти и договориться с азиатом-беспредельщиком. Тот как минимум в ответ рассмеется, тк знает, что сила на его стороне. А слабых они презирают. Не будьте наивны и слабыми
    Ответить
    • K
      arkvil 27 фев 12
      Автор написал, как было. И для него — это ИСТОРИЯ того времени. У Вас — было иначе. И это ваша ИСТОРИЯ. У меня по другому — и это моя ИСТОРИЯ того периода. Лично я из периода 81-86 года помню, как по приезду в Союз мама не могла ДОСТАТЬ маргарин в 81-м (для нее после 5 лет в Германии это было дикостью), как на Новый год 82/83 родители пошли праздновать, а со мной остался солдат казах, как мы ходили русская школа на украинскую (у нас синяя форма — у них коричневая), в результате чего были разнесены уроки по времени (Ровенская область, 94-й), как в 86-м родители (грубо говоря русские — ибо кровей намешано) стали крестными у одних детей чисто украинцев с Западной Украины и т.д. Это жизнь.
      Ответить
      • arkvil
        korkka 27 фев 12
        Я с вами не спорю. У всех свое мнение и разный опыт. Вы высказываете свой, я высказываю свой и уважительно отношусь к вашему мнению. Просто не надо смешивать то, что было тогда и сейчас. Сейчас в выбших советских республиках мозги очень хорошо промыли насчет местного национализма. Это при СССР была хотя бы официальная пропаганда насчет братства всех советских людей. Сейчас как минимум к России национальная пропаганда нейтральна. Может только в одной Белоруси она позитивна, да и то до момента пока Россия платит Беларуси дань за лояльность.
        Все-таки у меня в отличие от вас другая история. Прекрасно помню пренебрежительно недоброжелательное отношение ко мне, когда слышали мою русскую речь в Украине, Прибалтике, Абхазии. Была и доброжелательность конечно. Но недоброжелательности и пренебрежения мне кажется было больше. Как сейчас не знаю, не бывал в тех краях со времен СССР.
        Насчет Ровненской области. Бывал там намного раньше вашего в 85 году. Уже тогда понял, что это не особо Украина. И если в Украине к россиянам относились спокойно. Не могу сказать, что с радостью, но и враждебности особой не замечал. Скорее настороженность. В Западной же Украине большинство явно относилось с неприязнью. С этим же я столкнулся в Литве.
        Я думаю все-таки автор путает армейское братство (или скажем так, мужское. Проживание под одной крышей мужиков течение долгого срока) и историческую неприязнь представителей разных народов. Вон например в тюрьме, как и в армии тоже многие братуются и дружат. Тоже самое прои с ходит и на работе. Если долго вынужденно живете под одной крышей, то выживает тот, который в команде, а не один.
        Закон джунглей.
        Ответить
        • K
          arkvil 27 фев 12
          Я не смешиваю. Это вы начали что было тогда и сейчас. Моя семья пробыла на западной Украине с 1981 по 1988 годы (было несколько мест в Ровненькой и Хмельницкой областях — причем в прекрасных исторических местах, куда бы съездил и сам еще не раз (Острог, Каменец-Подольский) и там мы мы были москалями. Но при этом часть людей относились с уважением.
          Ответить
        • K
          arkvil 27 фев 12
          В догонку — у нас был очень ДРУЖНЫЙ двор (русские, украинцы, латыши, армяне, евреи и другие нации), если мы и дрались двор на двор — то бились до ПЕРВОЙ крови. Тогда было какое-то уважение, а не жестокость.
          Ответить
Сделано с NoNaMe