Кандидаты в президенты.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bear12345
    23 фев 12
    Нафига обратно в милицию переименовывать? Придется заново тратить деньги на покраску машин, новую форму, смену табличек, множество других расходов. Опять хомяки не думают...
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      bear12345 23 фев 12
      ну если вам история пофиг, то да, то конечно.
      но полиция зверствовала на территории СССР(и России в том числе), а поэтому даже слово должно быть изьято.
      Ответить
  • deadmans_hand
    22 фев 12
    И ещё.
    Автор, сам-то поди в приватизированной квартирке проживаешь?
    А что ты скажешь, если у тебя её назад национализируют в пользу нуждающихся?
    Ответить
    • voltaire62
      не болтай ерундой.
      не сравнивай несоизмеримое.
      не тупи, речь ведь о простом идет — недра, земля, производства
      Ответить
    • T
      Слыш! Тебе мужик сказал: "не болтай ерундой".
      Дык, а ерундато у тебя есть! Може голубой, свять.
      "не тупи, речь ведь о простом идет" (с)
      Ответить
    • K
      О народе что ли? Разделять опять народ на кулаков, зажиточных крестьян и барин? И делить и властвовать? А как забрать та владельцы заграницай поди и без международного суда не отдадут, ой, ой. Что же делать. Насильственными методами? А хватит ли насильственного метода? А у моего соседа лексус, могу я как народ национализировать его?
      Ответить
      • K
        Или только избранный народ может национализировать. Типа НКВД. как интересно.
        Ответить
      • hassisin
        Речь идет о национализации средств производства. Если ваш сосед на лексусе таксует- это средство производства и вы с друзьями пролетариями можете его национализировать.
        Ответить
        • K
          А бумажку кто мне даст что можно национализировать? Вождь?
          Ответить
    • S
      Подмена понятий. Приватизация — обращение в частную собственность. Квартира — личная собственность. Погугли разницу.
      "Приватизацией" квартир попытались повязать население — типа, "мы все одной крови — и куршавельский олигарх, и нищая старушка"
      Ответить
  • deadmans_hand
    22 фев 12
    1. Национализация. Бред. Что будет, если вдруг начнут национализацию? Акционеры побегут продавать свои акции — падение индексов — падение курса рубля, обесценивание денег.
    Масса капиталистических экономик прекрасно работают, но только нам по зарез нужны национализация и план. Автор, коммунизм и плановая экономика это прокомпостированный талончик. Второй раз в вагончике истории по нему не прокатишься (с)
    2. Название — самое важное, безусловно. Ведь как корабль назовёшь...
    3. Совершенно очевидно, что нам придётся примириться со своим прошлым и искать какой-то компромисс. Придётся найти в себе силы перешагнуть через это.
    Да, это не справедливо, но для будущего страны и народа это единственные выход. Или автор опять требует крови во имя добра, справедливости и всеобщего блага? Ну-ну.
    4. Ограничение в разнице зарплат. Компании поделят на управленцев и плебс. В управляющей компании будут одни зарплаты, у плебса — чуть меньше. Не вариант.
    5. Дело в том, что смертная казнь не так страшна, как осознание того, что весь остаток жизни ты проведёшь в камере-одиночке. Уверен, что Евсюков уже подознательно желает побыстрее сдохнуть.
    И это я уж молчу о состоянии наших судов, о которых автор, почему-то, ничего не говорит.
    С судами всё окэй, нам бы только кровушки пустить, да, автор?
    6. Пустить стабфонд на производство чего именно хочет автор? Тут я не критикую, просто самому интересно.
    Резюмируя. Лично я считаю, что существующая система вполне жизнеспособна надо только отчистить её от всякого мусора и довести до ума грамотными, комплексными мерами, о которых говорит тот же Прохоров.
    Ответить
    • voltaire62
      Да, да. Прохоров. Владелец заводов, газет, пароходов.
      1. честным путем не заработать и 0.001 от его состояния.
      2. очень странно его "обули" его же соратники, по осени. Если он и страной так будет умнО распоряжаться, то нам и года не продержаться как целой стране.
      3. слишком любит веселье напоказ выставлять. лет 200 назад это бы прокатило — помещики заказывающие цыган это как бы в норме, но нынче, да еще и при данной ситуации — перебор.
      посему пусть сидит в своем золоченом дерьме и не чирикает.
      Ответить
      • deadmans_hand
        И кто же вам по душе тогда? Уж не Зюганов ли?
        Ответить
        • afkerensky
          Так, больше никого нет! Да и программа разумная. Конечно, возразите, — выполнима ли она? Так у нас свыше 50% "по рейтингам", готовы отдать голоса не только за заведомо неисполнимую прогамму, но и за неисполненные обещания прошлых президентских сроков и премьерских полномочий.
          Ответить
  • ZENZELYA
    22 фев 12
    1. Национализация — основные стратегические отрасли да.
    2. Вернуть милиции старое название — да пусть будут полицией-шмелицией. Не название важно, а результат работы, но не "рукотворный", а реальный.
    3. Провести суд над Горбачевым_Ельциным_Путниным. А оно надо? Так, получить удовлетворение, что дали срок. Если, гипотетически предположить, что пост президента займет человек с однозначной целью вернуть России силу и могущество, то эти тараканы сами по щелям разбегутся за 3-4 часа, лишь бы тапком не накрыло.
    4. Снизить стоимость бензина (топлива) — если осуществить первый пункт, то снизится.
    5. Ввести прогрессивный налог — ...
    6. Ввести ограничение в разнице зарплат — ....
    7. Про квадратные метры страны — ...
    8. Вернуть смертную казнь — ДО этого изменить работу следственных и судебных органов. Если как сейчас — однозначно нет.
    9. Вернуть конфискацию имущества за преступления — за какие именно преступления? Наверное имели ввиду преступления наносящие ущерб государству?
    10. Вернуть стабфонд в Россию, пустить на поднятие производства и с/х — лично я так и не понял, что это был за фонд, где хранился и куда делся. Да и был ли мальчик?
    Ответить
    • Vadim_Nakhodka
      ""А оно надо?"" Обязательно надо, и с конфискацией! В качестве:
      превентивной меры — раз;
      возвращения выведенных (читай сворованных) ими средств — два.
      Ответить
  • S
    22 фев 12
    Жириновский полиглот, однако )))
    Ответить
    • voltaire62
      )) только языками пользуется не по назначению, судя по его поведению. ))
      Ответить
  • deadmans_hand
    22 фев 12
    Отнять-поделить, снизить стоимость, судить-расстрелять.
    Автор, ты олух.
    Один-единственный пункт с конфискацией более-менее вменяем, да и тот без целого комплекса других мер ни черта не даст.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      deadmans_hand 22 фев 12
      а вы не из тех умников которые продолжают растаскивать страну на части и гнобить жителей?
      херова туча программ, мер, законов, подзаконов, НО дно не становится дальше от нас.
      Ответить
      • igorki
        rus001 22 фев 12
        Думаю уже настала пора просто не обращать внимание на этих клоунов.
        Ответить
      • deadmans_hand
        Вы, я так понимаю, железной руки хотите, чтоб порядок навела?
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          deadmans_hand 23 фев 12
          Да и не прочь бы помочь, этой руке, вышвырнуть/приструнить то дерьмецо что нынче верховодит обдирая народ как липку.
          Ответить
    • Vadim_Nakhodka
      Уважаемый Рука трупа, предложите свой вариант как преодолеть такую колоссальную разницу в доходах между имущими и неимущими. Как извести коррупцию. И вообще поделитесь своими мыслями. А то все вокруг — говно тупое, один я в белом.
      Ответить
Сделано с NoNaMe