-
18 фев 12Слушайте тут особи! с 84 до 2000 отдал сполна СССР и России ! и теперь США Служу ! ТЕМА закрыта и дистрофиках и умолишенных не стоит говорить-
-
Z18 фев 12На счет смуглых-то вы возможно поторопились. Зрелище Курбан-байрам в Москве впечатляет равно как и демографическая динамика. Причем в основе экспансии смуглых лежит их полное взаимопонимание с "гнидами". А бойцы, сложившие свои головы, как это ни грустно признать всего лишь издержки — разменная монета в этом бизнесе.
-
18 фев 12А кто бы помешал этим смуглым повторить Буденновск многократно и повсеместно, если бы не наши бойцы? Сложившие головы, а не сказавшие: "Сначала дай бабла, квартиры, и прочие ништяки, а потом супостата заборем".
А то ведь так дорассуждаемся до: "Меня генерал обокрал, пока не вернет — не пойду Басаева из роддома выбивать".
-
-
-
D18 фев 12А с тобой только так, нашистик. Хочется вежливо, но понимаешь кто ты, и остается только насрать. Можешь дальше кирпичами усраться, но наши пацаны в тех войнах погибли зазря. Россия дань платит, горные соколы по улицам ходят русских режут — приговор один, напали русские, а они защищались, Кадыров живет так, что ни в сказке сказать. А пацаны наши смотрят на все это с неба и диву даются, за что ж они воевали то, за что отдали самое ценное, что государство еще в качестве долга берет — жизнь. Так что сиди, нашистик и дальше думай, что Пукин всех спас и накормил, супостатов всех покарал, и солдаты наши ничего не заслуживают в войне, им мысли о безопасности родных лучшая награда, жаль вот тока то метро взорвут, то аэропорты....
-
-
-
D18 фев 12А кого и от кого эта армия защищает? Оружие у них — все более полицейское, сценарий учений — антипартизанский... По мне что эти, что другие оккупанты придут — без разницы.
-
N18 фев 12А на мой взгляд проблема в том, что современная армия должна уметь воевать высокотехнологичным оружием, а за пультик оного не посадишь Ваню из колхоза "Тьма коммунизма" с 3-мя классами ЦПХ. А кроме Ванюши никто в армию не идет (или не попадает). А обучить Ванюшу за год современной технике — нереально. Вот и продолжают мяском-то солдатским воевать...
Нужна контрактная армия, но в которой солдату реально платят, а не нае.ывают!-
18 фев 12армия по контракту (суть — наёмная) и адекватная оплата для военнослужащих — вещи, однако разные..
ведь можно и призывнику платить достойно и доплачивать за успехи..
да и сложно назвать офицерский корпус — наёмниками-контрактниками.. а ведь профессионалы с "универсальным контрактом" на всю активную часть жизни.. Может стоило бы вместо шума о контрактной армии воссоздать корпус унтерофицерства — постоянного младшего командного состава?
чтобы армия умела воевать высокотехнологичным оружием — её нужно учить.. просто учить военному делу (и чистке картошки тоже.. и личной полевой гигиене..).., а не занимать хоть чем-нибудь на оговорённый срок..
контракт предполагает "добровольность на условиях".. что, в свою очередь, предполагает условия нарушения контракта. Это великолепный способ плодить высокооплачиваемых лоботрясов, в совершенстве умеющих устраивать "итальянскую забастовку" в случае несвоевременного подвоза пипифакса..
полностью наёмная армия — армия нападения, причём с просчитанной, гарантированной победой.. — иначе разрыв контракта.. Невоюющие наёмники — пустая обуза.. Остаётся только решить на кого нападать будем..
-
-
-
18 фев 12Когда так утверждает человек отслуживший — я могу его понять. Он попробовал, ему не понравилось. Может не повезло, разное бывает.
Но те кто не пробовал и верещит о своей правоте просто пытаются оправдать свой страх. А вдруг там мне будет плохо. Ужос. Да и тема про гомосексуализм возникла именно в вашем посте, так что вам надо к себе присмотреться. Именно в вас я вижу, как минимум, латентного гомика. Кстати, таких служить и не берут, можно было и не откашивать.
-
-
18 фев 12Мальчишь-Плохишь тоже служил на платной основе(за бочку варенья и гору печенья).Или Вы не читали "Мальчиш-Кибальчишь?Или Вы вообще не читаете?Прежде чем требовать от Родины подумайте,что Вы дали ей? -
18 фев 12Пафосно и до безобразия однобоко. Поставлен жирный знак равенства между государством, которое действительно безобразно относится к подрастающему поколению, и Родиной.
Автор быстренько вывел за скобки из понятия "Родина" папу-маму, дедушку-бабушку, друзей, девчонок, младших братишек и сестричек, которых, в случае чего, надо уметь защитить.
Все сведено к принципу наемника — бабла сначала дай, потом послужу.-
Z18 фев 12Фишка в том, что автору папу-маму, дедушку-бабушку и братишек-сестренок, от этой самой «родины», которая обрекла их на деградацию и вымирание (про многомиллионную убыль населения чай слыхали, так вот это оно и есть) в первую очередь приходится защищать. Вообще-то понятия «родина» и «государство» – как бы не одно и то же. Как сказал не помню кто: «Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной».
-
-
Z18 фев 12Хороший вопрос... Формально как бы да, но такое ощущение, что я для нее не более чем объект эксплуатации, расходный материал, актив с убывающей ценностью и перспективой превратиться в балласт по причине не юного возраста, чье окончательное списание с баланса будет только приветствоваться.
-
-
Сделано с
NoNaMe