-
18 фев 12Молодец. +++
Крики "За Путина" на фронтах войны трудно представить. Кричать будут из тёплых кабинетов. Но самим на фронт? Ни за что!
М. Булгаков. Собачье сердце.
... — Довольно странно, профессор, — обиделся Швондер, — как так, документы вы называете идиотскими! Я не могу допустить пребывания в доме бездокументного жильца, да еще не взятого на воинский учет милицией. А вдруг война с империалистскими хищниками?
- Я воевать не пойду никуда, — вдруг хмуро гавкнул Шариков в шкаф.
Швондер оторопел, но быстро оправился и учтиво заметил Шарикову:
- Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно. На воинский учет необходимо взяться.
- На учет возьмусь, а воевать — шиш с маслом, — неприязненно ответил Шариков, поправляя бант.
Настала очередь Швондера смутиться. Преображенский злобно и тоскливо переглянулся с Борменталем: "Не угодно ли-с, мораль". Борменталь многозначительно кивнул головой.
- Я тяжко раненный при операции, — хмуро подвывал Шариков, — меня вишь как отделали, — и он указал голову. Поперек лба тянулся очень свежий операционный шрам. -
-
D18 фев 12Ну, на самом деле вопрос 'долга' вполне легко отвечается, если рассмотреть вопрос государства. Если представить в виде сказочки, что были несколько разрозненных хозяйств... хозяйничали, хозяйничали,... пока не пришли разбойники, и не разгромили хозайства, одно за другим. Вот хозяйственники и решили — по одному нас побьют и поразбойничают, а если мы соберемся в армию, то сможем разбойникам дать отпор. Вот и обьеденились они в государство, и создали свою армию. Теперь, при нападении разбойников — все хозяйства атаковали их вместе, и отбивались успешно. Вот вам и долг.
Собственно я не вижу ничего плохого в понятии долга. Долг перед Родиной состоит в том, что только _вместе_, как страна можно отстоять независимость, и защитить Родину. Да, у родившихся в России не так уж и много выбора, но есть так же и хорошая сторона — родились в большей и сильной стране. Как мы не выбираем родителей, так у нас нету особого выбора Родины. Хотя, при желании конечно можно переехать, и даже сменить гражданство. Но это тоже далеко не просто, и с распростертыми обьятиями вас мало кто ждеть.
С другой стороны, людям свойственна коррупция. Государство большее, а к власти приходят люди которые представляют интересы меньшинства. Соответственно госудаственная идея получается извращенна и полна злоупотреблений. Тут то и получаем законный вопрос — какой-такой долг перед Родиной, ели мы вносим лепту в общее дело, а потом какой -то чинуша если не для себя ворует, то просто транжирует общиие (государственные) ресурсы! Институт власти превращается в публичный дом и дойную корову. IMHO, идет дело к революции. -
18 фев 12есть ещё один любопытный момент.... почему в армии не служат те,кто с высшим образованием??? ответ — Армия,она программирует человека,загоняя в жёсткие рамки правил,указов,законов... то есть на выходе получаем так называемое быдло (утрированно конеш,но....),кое в будущем своём будет прислуживать кому???))) это не учитывая того момента,что идёт физическое отбивание головы.. вот во что превратилась Советская Армия (это я для сравнения,а не для восхваления)...-
-
18 фев 12адназначна.... я "отдавал долг" с 1999 по 2001.. автомат держал максимум 4 раза.. и то,на присяге и на сборке-разборке.. ну,можно сделать скидку на специализированность "части" — обслуживание объекта массового посещения,сиречь стадиона...)).. хрен с ним... друган служил,ездил на полигон,да,стрелал.. НО! он умеет нажимать на курок — выставлять прицел их не учили,просто тупо освобождали цинки... в СА,кого ни спрашивал,обучали детально,как пользоваться оружием на все 101.. физ. подготовка тоже в таком-же ключе.... щас уже не Армия,так,не служба,а прислужение... -
-
18 фев 12Тоже служил + сверхсрочная дембель с.х 1987 г. морская авиация — Гвардия Балтфлот — подтверждаю: боевая подготовка личного состава была на уровне. Дисциплина — тоже. Развал начался как раз к концу восьмидесятых. Сейчас от армий далек, но вспоминаю "университеты" с уважением и всех сослуживцев и командиров помню и люблю.
-
-
-
18 фев 12Насчет того что не служат те, кто с высшим.
По мне это пережиток стародавних времен, когда государству ценнее был специалист с высшим образованием, работающий по профилю, чем солдат срочник, благо демографическая ситуация это вполне позволяла.
Сейчас это просто анахронизм.
В этом во многом и есть корень проблем армии — что в нее идет/берут в основном потенциальное "быдло" которое при возможности и проявляет себя во всей красе. А здорового противовеса ему нет...
В то же время с "быдлом" потом ой как много приходится просто по жизни сталкиваться, по крайней мере после армии это не шокирует и как себя вести представляешь.
Насчет армия программирует, не смеши, это не американское кино, а вот дисциплинирует это да. Кстати, по работе гораздо приятней иметь дело с отслужившими.
P.S. служил 1996-1998 Хабаровский край, Амурская обл, сам из Москвы, образование — высшее.
По себе и отслужившим друзьям могу сказать — от армии никто из нас дурнее и тупее чем был — не стал.
-
Сделано с
NoNaMe