-
C8 фев 12Виталий Чуркин уже выступил и сказал, что все разговоры о его конфликте с министром иностранных дел Катара — сказка и очередная утка американской прессы. Как сказал Виталий Чуркин — он давно уже представляет Россию в ООН и никогда не подумал бы сделать подобных неадекватных заявлений.
Что вообщем-то логично. Ругань с министром Катара бессмыслена, Россия просто применила своё право ветто. -
8 фев 12Достоверность слухов всегда сомнительна — на то они и слухи. Что, однако, не вызывает абсолютно никаких сомнений (потому что задокументировано на уровне официальных коммюнике), так это позиция ЛАГ по отношению к Сирии. Или, точнее, — к Ассаду. Лично мне эта позиция абсолютно не по душе, поскольку отдаёт от неё каким-то неприятным душком. Я, конечно, понимаю: исторически сложившееся противостояние, борьба за влияние в регионе, перетягивание одеяла, бла-бла-бла, но... Нельзя быть такими двуличными. Если ты член лиги, защищающей интересы арабов (да и мусульман вообще), то перед лицом опасности для всего арабского мира нужно забыть о личных распрях и объединяться, а не потирать от радости руки, наблюдая, как расправляются с твоим соседом. Потому что когда расправятся с ним — примутся за тебя. Сдали, короче, арабы Ассада, даже вмешательство пресловутых Олдиных жыдофф не понадобилось. И это удручает. Потому что, на мой взгляд, со свержением действующей власти в Сирии и установлением там марионеточного прозападного режима вероятность начала войны с Ираном превратится в неизбежность. Сирия, по большому счёту, единственный друг Ирана во всём современном арабском мире. Все остальные либо молчаливо одобрят кампанию Запада, направленную против Ирана, либо активно её поддержат (например, Турция или Сауды). А что в итоге? В итоге всем будет плохо. Тем, кто за океаном — поменьше, а тем, кто рядом — побольше. Включая Израиль, Западную Европу и, увы, Россию. Я понимаю опасения израильтян по поводу превращения Ирана в ядерное государство — особенно на фоне высказываний Ахмадинеджада в адрес Израиля. Но, думаю, заимей персы атомную бомбу, они не станут ни с того, ни с сего бросать её на евреев. Потому что не самоубийцы. Хотя и горлопаны. А как средство сдерживания — для обеих сторон — это могло бы вполне сойти. И наоборот — превентивное нападение Израиля на Иран может оказаться началом конфликта, масштабы которого мне даже страшно сейчас оценивать.
Вот по каким соображениям я, друг скорее Израиля нежели наоборот, поддерживаю вето России и Китая по Сирии.
А вообще мне жалко простых людей с обеих сторон. Потому что мало у меня надежды, что Иран оставят в покое. Это, судя по всему, никому не на руку. В первую очередь — самим арабам.
Вышло опять немного сумбурно — писал с перерывами полдня. Но, думаю, кто захочет — поймёт. -
Q8 фев 12главное чтоб слова с делом на расходились... последние годы наблюдаю обратное :( увы :( пример — Ливия... РЖД, нефтянка, ВПК потеряли там огромные контракты :(
По ливии у Зарубежстройтехнологий (дочка РЖД) и других компаний проходили большие договоры... а мы просрали Ливию... тупо просрали! Если и с Сирией налажаем... то каплык... банально веры не будет да и плевать совсем буду на нас все кому не лень :( ... -
-
8 фев 12Очень умно мы бы выглядели. Дело в том, что в Сирии затевается что-то очень серьезное (бегство всех посольств редко бывает таким массовым) и скорее всего ситуация с этим вето была просто превращена в цирковую арену, на которой стоит Россия с Китаем и делает ух и айай какие не хорошие вещи. в этом контексте надо быть ТРИЖДЫ корректными.
-
-
-
J8 фев 12От Югославии одни проблемы, историю учить надо... В 1914 из-за сербских "друзей", да отечественных "ура"-патриотов влезли в первую мировую. Потеряли миллионы людей и сотни тысяч кв. км территорий. Зато Сербские "друзья" солидно приобрели и того, и другого, ну и благополучно забыли о России. Аналогично было после Великой Отечественной, Югославия ни в СЭВ не вошла ни в Варшавский договор. Заигрывала то с западом то с советами...
И у кого-то еще по слабоумию не иначе, поворачивается язык проблемы великосербской политической проституции увязывать с промахами отечественной дипломатии? Или история дураков не учит?-
M8 фев 12Ви сте неупућени и злонамерни. Србија је била само једна од република у време Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца али и једна од шест република бивше Југославије. Није могла самостално доносити одлуке. Срби су осећали и осећају народ Русије братским народом. Једини је словенски народ који није учествовао на страни Хитлера против СССР. И запамтите Србија никад неће ући у НАТО пакт, док је већина ваших пријатеља из Варшавског пакта то већ урадила. Него, по вашем нику немогу тачно одредити којој пасмини припадате. Поздрављам браћу из Русије а вас свакако не.
-
G7 фев 12— В целом неплохо, я доволен как вы справились с контрольной. Но поставил всем четверки, потому что опыта у вас все-таки не хватает, и вы сделали несколько ошибок, недопустимых в дипломатических документах. Во-первых, «нах*й» пишется слитно, а «не е*ет», наоборот, раздельно. Во-вторых, при обращении к правительству другой страны «Черножопая Обезьяна» надо писать с заглавных букв.
Сделано с
NoNaMe