-
-
rus001 АВТОР8 фев 12Присмотритесь к эмблеме КПРФ, там уже второй десяток – с серпом и молотом – книга.
Вот еще бы «люди умственного труда» желали что либо менять вокруг себя, для самих же себя.
По сути это пролетарий новой формации, такой же неграмотный и забитый и нещадно эксплуатируемый как и пролетариат столетней давности.
Замечу количество образований для категории — «люди умственного труда» значения не имеет. Учителя, к примеру, эксплуатируются очень жестко и получают не сильно много, причем имея как минимум одно высшее образование.
офисный планктон за «людей умственного труда» серьезно воспринимать сложно, по крайней мере спорно. -
-
-
rus001 АВТОР8 фев 12да успокеойтесь вы, конечно изобретатели всех мастей нужны позарез, но хлеб то по прежнему всему голова — не откажитесь ведь.
по моему dmzakh хотел просто уравнять позиции. да и разумнее неразделять, или выпячивать, но обьединяясь отстаивать свои права, а при конституционной невозможности бороться за её измение всеми доступными средствами. -
8 фев 12Хлебопечку на заводе собрали тоже люди умственного труда лёгким ментальным усилием?
Речь не о том, что люди умственного труда не нужны, а о том, что престиж, важность, нужность и первичность рабочих профессии принижать не надо. У нас в стране сейчас плюнуть некуда, чтоб не попасть в юриста/экономиста/менеджера, а толкового сварщика/токаря/слесаря найти сложно.
Чтобы вырастить хлеб и агроном нужен, и пахарь. Вот только пахарь без агронома работать сможет, а вот агроном без пахаря никому не нужен.
-
-
-
-
A8 фев 12В целом идея понятная. Ни с олигархатом путиных, ни с либерастами, ни с недокоммунистами идти не следует. Все идут в задницу и нас настойчиво туда тянут за руки. Вот только реально нормальной движущей силы нет. Цирк уехал, а клоуны остались.
-
-
-
P8 фев 12Дилетантская, тупая и озлобленная статья. Не осилил. Автору- 1
Попытка обличить антипутинское сформировавшееся недовольство
и его попытки выйти с "кухни на улицу". Причем попытка в форме того, что это
движение- единая сила. "Если бы был, то они не лажали бы так – являясь в посольство супостатов."
Народу пох, куда эти дурни ходят... Не из-за них "идём". И еще:
"Всякой твари по паре — кто-то пришел протестовать, кто-то даже знает против чего, кто-то просто послушать Юру, кому-то просто надо себя прогулять"
Выгуливай себя сам в минус 20, чмо...-
rus001 АВТОР8 фев 121. при -16 это у нас в Сибири за жару считается, так что это совсем не аргумент, а даже наоборот — показывает вашу изнеженность.
2. если не из-за них то и не с ними ходили бы или прогнали их нах, а уж если с ними, то значит вытакие же как сабчачка, кудрявый, шахматист и проч.-
P8 фев 121. Моя девушка с Ханты-мансийского. При -15 в москве мерзнет и говорит, что ваши -15 как унас -30. По-моему, известный факт континентальных и влажных климатов...
2. Сейчас для многих задача- показать, что нам не безразлично и что нас много. Мы не в преферанс сели играть.... К тому же, всегда будут эти клоуны, которых ты пересчитал. Прогонишь одних...
-
-
-
-
F8 фев 12Мы живём не так — как мы работаем, а так — как нами управляют.
Что бы хорошо жить, нужно грамотное управление по совести и трудолюбие не помешает.
-
8 фев 12Какие "красные"? Какие "белые"? Есть кучка воров-дармоедов у власти и думающий народ ("серую массу" обывателей мы в расчет не берем, хотя таких и процентов 70, девиз которых — "моя хата скраю") , который не желает жить по правилам "наперсточников". -
7 фев 12Самое смешное, что автор видит ситуацию почти как Путиноиды. Ошибка в том, что белых то и вовсе нету. Есть какие то лица желающие пропиарится, какие то пытающиеся оседлать волну, кто то изображает оппозицию по приказу\договоренности с кремлем. Но людей выводящих массы на улицы нет. Люди идут сами и единственное что их объединяет нежелание жить так как живут сейчас.
-
-
-
8 фев 12На какие грабли ? Да эти люди искренне хотели перемен. При всех положительных сторонах социализма в российском варианте и ностальгии при СССР нельзя отрицать что в 80 к власти пришли бюрократы. Не важно, что они все были членами КПСС. Если бы партия в стране была другая они были бы ее членами. И конечно, надо было что то менять, но Россия как всегда пошла собственным путем. И вместо того чтоб строить нормальную демократическую систему или хотя бы "новый НЭП"(что мы видим сейчас в Китае) отдала вожди КГБшнику. А эти люди способны строить только лагеря. И не представляют себе других структур управления кроме вертикали. То что мы видим в стране сейчас результат ошибки народа поверившего полковнику. Нынешнее положение страны часто приводят в качестве довода против демократических систем управления. Это подлого. В России не было демократити, ее задушили в 2000 незаконным назначением преемника. Нынешняя система скорее феодальная.
Я не знаю, за демократический или социалистический путь развития стоит большинство страны. Но совершенно понятно, что большинство страны против сложившегося ньюфеодализма. Вот отсюда растут ноги у всех митиногов, а не от агентов госдепа.-
rus001 АВТОР8 фев 12"а не от агентов госдепа."
за просто так и прыщ не вскочит.
вот жила себе страна митинговала себе втихаря, кроме КПРФ никто собственно и не бурил ни по поводу выборов(честных или нет) ни по поводу чиновничьего беспредела.
Как правило все выходило в свисток. Научился каган где надо стравить пар, где надо сдобной булочкой поманить. Короче народ последнее десятилетие был зол, но держался.
Все рухнуло в одночасье в последнюю осень. И отчего скажите мне? от-того что созрела революционная ситуация? До вот хренушки. Ничего не предвещало того что произошло.
Это следует и из реакции самого кагана и из реакции "старой" оппозиции. Они сами этого не могли ожидать.
Все же акции которые прошли начиная с 5 (напомню 4-го только выборы закончились) были спланированы и законодательно оформлены(с разрешением в мерии) еще до выборов.
Но ни мерия ни выше не предвидели такого исхода.
От чего?
А от того, что на безденежье этого всего не сотворишь. Участвовали большие деньги(чьи? мне в данном случае пофиг разбираться), задействован большой потенциал народа, но самое главное был четкий план. Естественно не четко структурированный, а только вектороно обозначенный, но тем не менее.
Ну что можно сказать в результате?
Соль на рану насыпали вовремя, вовремя что нужно куда нужно подложили — и вот вам результат. Тот которого не смогли провернуть бы ни какие аналитики из старой оппозиции. И не по тому, что бестолковые, а просто на реализацию и подготовку нужно много ресурсов задействовать, много денег. Ни какая партия этого себе позволить не может.
Только совсем слепой/тупой/фанатик может этого не видеть.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe