На заднем плане звёзды, — следовательно ночное время суток.
Но даже при полной луне я не думаю, что можно лихо разъезжать на тройках лошадей — это и есть фантазия автора картины.
Во-первых: это не поворот на 90градусов и не другая точка зрения. Слишком много расхождений.
Во-вторых: с людьми и лошадьми все нормально. Русская тройка и есть русская, что ни в одной стране не могут так запрягать лошадей. Слишком муторно сейчас объяснять.
Афтар не поделился с нами годом создания сего шедевра, что очень усложняет анализ...
Недочеты:
1. Потеря во времени: многоэтажки, коляски.
2. Очень много звезд на небе видно. Хотя по рисунку очень светло на улице почти во всех окнах горит свет.
3. У пру слева посередине есть тени, а у всех остальных нет.
На мой взгляд, дело тут не в "сумасшествии-нормальности", а в таланте или мастерстве... Если какие огрехи и есть в картине, то это не доказывает его сумасшествие... Исключительно на мой взгляд.. Можете и меня считать в таком случае шизанутым :)
Прошу не забывать, что картину рисовал человек далекий от высокого искусства и художественных школ.
p.s. ктонить заметил снайперскую винтовку на третем этаже многоэтажки, которую скрывают ветки дерева?
Комментарии
Превед Серфас :)))))
Серфар напишет — лошади не мои, рисовал не я, продаю не я, я только выложил картину. И понеслась... :)
Но даже при полной луне я не думаю, что можно лихо разъезжать на тройках лошадей — это и есть фантазия автора картины.
Во-вторых: с людьми и лошадьми все нормально. Русская тройка и есть русская, что ни в одной стране не могут так запрягать лошадей. Слишком муторно сейчас объяснять.
Афтар не поделился с нами годом создания сего шедевра, что очень усложняет анализ...
Недочеты:
1. Потеря во времени: многоэтажки, коляски.
2. Очень много звезд на небе видно. Хотя по рисунку очень светло на улице почти во всех окнах горит свет.
3. У пру слева посередине есть тени, а у всех остальных нет.
p.s. ктонить заметил снайперскую винтовку на третем этаже многоэтажки, которую скрывают ветки дерева?