«Тигр» подбили из засады

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Black_H
    23 янв 12
    А техника НАТО будет поставляться самоходом вместе с натовскими солдатами...
    Ответить
  • Kotejka66
    22 янв 12
    Хомячки, вас в очередной раз наипали.
    Свободная пресса свободно вам соврала со слов газеты Известия, которая со слов неназванного источника в МО написала явную чушь.
    На самом деле имеет место следующее :
    -------------------------
    Военно-промышленная компания (ВПК) планирует с 2014 г. поставлять МО РФ многоцелевые модульные бронированные автомобили "Волк" вместо поставляемых сейчас бронеавтомобилей "Тигр", сообщили агентству РИА Новости в ВПК. "С 2014 г. Минобороны, возможно, не будет покупать "Тигры", так как мы намерены предложить свою новую разработку — автомобиль "Волк", который сейчас проходит испытания", — сказал представитель ВПК.
    --------------- arms-expo.ru
    То есть никакой Ивеко в 2014 году закупать не будет.
    Вместо Тигра отечественной разработки будут закупать Волка тоже отечественной разработки.
    Все точно как в анекдоте :
    — Правда ли, что Цукерман выиграл в лотерею миллион?
    — Правда! Только не Цукерман, а Сахарович, не в лотерею, а в покер, не миллион, а три рубля, не выиграл, а проиграл.
    --------------------
    Хомячки, у вас когда-нибудь голова на плечах появится?
    Ну нельзя же быть такими дураками...
    А то слов уже нет — одни выражения...
    Ответить
    • C
      Сам-то читал материал по ссылке?
      "мы намерены предложить свою новую разработку — автомобиль "Волк", который сейчас проходит испытания", — сказал представитель ВПК". Интервью датировано 20.01.12.
      Специально для Kotejka66 (Котейка) перевожу на понятный таким типам язык:
      1. "мы намерены" — следовательно, речь идет не о планах МО, а о планах предприятия, на которые МО насрать.
      2. "предложить" — "Волк" разрабатывался вне программы вооружения по инициативе ВПК, и МО эту разработку не заказывало и ТТЗ не выдавало, о чем при показе в 2011 году премьеру и докладывали.
      3. "проходит испытания" — результаты "испытаний", о которых сказано в интервью, неизвестны, не сказано даже, что это за испытания — заводские (предварительные), приемочные (государственные), и проводятся ли они МО или предприятием. Однако из 1 и 2 следует, что МО к этому отношения не имеет, и следовательно, испытания заводские, и по результатам испытаний машины (не одна, а семейство) приняты ни на вооружение, ни на снабжение быть не могут.
      4. Указ президента прямо запрещает использование в войсках вооружения и техники, не принятой официально — в установленном порядке — "на вооружение, либо на снабжение, либо в эксплуатацию". Кто-нибудь о "принятии" слышал?
      И вообще, прежде чем кого-то называть "хомячком", посмотри в зеркало, не напоминает ли твоя морда какого-то грызуна? "Ну нельзя же быть таким дураком... А то слов уже нет — одни выражения..."
      Ответить
      • Kotejka66
        Голубчик, все ваши пункты идеально подходят и для исходной статьи — там тоже речь идет о ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ покупке Ивек в 2014 году.
        Но почему-то эта ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ закупка со ссылкой на анонимный источник достаточна, чтобы хомячки в очередной раз устроили истерику в интернете.
        Таких истерик было уже много — всех не сосчитать.
        И все они кончились ничем.
        Но хомячки ничего не помнят и ничему не учатся...
        Ответить
        • C
          К сожалению, реальная закупка имеет место быть, деньги на это выделены, и не с 2014, а с 2012 года. Формально это делается "для последующего освоения лицензионного производства". Примерно так же аргументировалась закупка стрелкового оружия — кончилось банкротством "Ижмаша".
          Теперь о хомячках. Голубчик, если вы не имеете отношения к оборонке, и вообще не в теме, засуньте свое "компетентное" мнение туда, где оно должно находиться, и не вводите людей в заблуждение. Хомячки — это реальное оскорбление пользователей сайта, а у вас в мозгах слишком мало знаний даже для спора, а не то что для оскорблений.
          Ответить
  • surge002
    22 янв 12
    Но есть и другая сторона монеты. Может быть, существует такой сценарий: в планах мирового правительства значится тотальное уничножение Русского народа и сохранение не более 20 млн. обслуги газо- и нефтепровода, это все уже знают хотя бы из официальной речи подстилки Тэтчер в 80х. Нынешние власти не способны остановить необратимый процесс претворения планов мирового правительства в жизнь (это факт), но имея искренние патриотические чувства к своему народу преднамеренно навязывают плохую технику своей стране для того, что бы народу было легче бороться за свои жизни, когда наступит час-Ч и тотальное уничтожение будет запущено? Ведь для массовог уничтожения будет слишком дорого перебрасывать миллионы едениц вооружения издалека, гораздо дешевле это сделать тем что есть на месте, а свои-то ворованные деньги они тратить не любят зря. Разве не знаем мы, что бандиты вывозят в лес и заставляют жертву саму копать себе могилу прежде чем выстрелить в затылок — зачем же самому трудиться? А если у бандита будет бракованный пистолет и тупой деревянный нож, можно и спастить.
    Ответить
  • surge002
    22 янв 12
    Уничтожение обороноспособности страны — наипервейший тактический шаг в далеко идущих стратегических планах.
    Ответить
  • S
    22 янв 12
    Писать больше, а структурам проверять и за жопу тех кто ворует
    Ответить
  • crazyuzver
    22 янв 12
    Владимир Владимирович, так где посадки то? Или ворон ворону?
    Ответить
  • L
    22 янв 12
    Ответить
  • L
    21 янв 12
    грустно все это ......... но как то закономерно.....
    Ответить
  • pawaest
    21 янв 12
    Ну а где реакция ВВП? Если столько патриотизма лезет со всех сторон?
    Ответить
  • L
    21 янв 12
    мИнистра обороны назначил предатель пукин, и что вы с этого хотите?
    Ответить
  • mohameddin
    21 янв 12
    У Сердюкова, помимо золотого унитаза, будут золотые табуретки.
    Ответить
  • igor344
    21 янв 12
    Купить импортную технику....
    А что мелочиться — в армию набрать весь рядовой и младший офицерский состав КИТАЙЦЕВ.
    За 10 евров в месяц они Китайской Стеной станут за Россию ! И войны с Китаем тогда уже точно НИКОГДА не будет !!
    Ответить
    • C
      igor344 22 янв 12
      Таджики дешевле. По закону их разрешено набирать, после определенного срока выслуги предоставляется наше гражданство.
      Ответить
  • S
    21 янв 12
    Откат с контракта!!!!
    Вот что самое главное для минобороны,а не класс защиты!
    Класть они хотели на всё и вся!
    Грустно и больно это осознавать..........
    Ответить
  • 1
    21 янв 12
    Спасибо партии родной. Больше работы итальянцам и меньше русским! Широко шагают, как бы штаны не порвали.
    Ответить
  • ad0yl
    21 янв 12
    Минобороны сначала формирует требования к технике, потом делает заказ, потом увольняет тех, кто делал заказ и формировал требования. После говорят, что техника никуда не годится надо закупать заграницей там всё самое лучшее. Даже если там самое лучшее, то его нам не продадут, на продадут то, что никто не покупает. Россия это не Кувейт, мы не можем покупать более 1% вооружений. Ещё можно понять, когда снайперские винтовки для спецподразделений закупаются, но когда закупается основная машина для перевозки войск... это п..ц
    Ответить
    • Kotejka66
      ad0yl 21 янв 12
      Вот с чего вы решили, что Тигр — "основная машина для перевозки войск" ?
      ------------------
      Специальная полицейская машина (СПМ) ГАЗ-233036 «Тигр» предназначена для использования в качестве транспортного средства и оперативно-служебной машины МВД России при проведении контртеррористических операций, выполнении задач территориальной обороны, оказании содействия ФПС России, включая транспортирование личного состава при совершении марша, защиты экипажа от огнестрельного оружия и поражающих факторов взрывных устройств.
      ---------------------
      Это полицейский броневик и МО никогда не собиралось менять на них БТРы.
      Ответить
  • M
    21 янв 12
    Давно слышал такую историю про американский бронеавтомобиль. Вообщем, америкосы устроили полевые испытания Хаммеров (их тогда в армии не было) и Ленд Роверов, с целью выбрать себе бронеавтомобиль. В итоге победил, как вы думаете кто? Конечно же Хаммер, т.к. это американская разработка и все производство налажено в Штатах.
    А наше Минобороны прямо не защитники Отечества, а наоборот его вредители.
    Ответить
  • Zmii
    21 янв 12
    Раньше это называлось просто: ВРЕДИТЕЛЬСТВО. Со всеми вытекающими последствиями...
    Ответить
  • darwetra
    21 янв 12
    Есть слово такое — откат. Слово это знают все. Также все знают что происходит. Но у нас не Европа и не Америка. У нас как в басне, Васька слушает да ест.
    Ответить
  • S
    21 янв 12
    Бабло сволочи на карман зарабатывают.Уж лучше на Т -34 ездить с 5 в кубе степенью защиты и те-же деньги......
    Ответить
  • 224
    21 янв 12
    ну хз, ничего не скажу ни про одно ни про другое, НО! если уж по каким то мутным соображениям решили купить ивеко, так покупайте лицензию на производство, глупо в таком случае платить за каждый экземпляр, да и если что запчасти то где брать будут?
    Ответить
    • 0sid0
      224 21 янв 12
      китайцы много купили лицензий?...с начало покупали, потом копировали...потом производили в полном объеме для нужд армии.
      Ответить
      • 224
        0sid0 21 янв 12
        при покупке экземпляров для копирования, никто бы и шум поднимать не начал, речь идёт о покупке именно техники
        "итальянцы запретили проводить в России испытания их автомобиля на подрыв и отстрел." — это о чём говорит?
        Ответить
Сделано с NoNaMe