-
-
20 янв 12ИЯФ имеет(или имел) филиал в Серпухове и в конце 80-х выполнял проект аналогичный БАК линейный ускоритель на 20ТЭВ , для которого собственно и было создано производство . Такой же проект был и у американцев , но оба были свёрнуты в 90-х из за негативных предсказаний теоретиков (пустыня до 100 Тэв) только тормозные европейцы через 20-ать лет всё таки построили своего уродца БАК-
-
20 янв 12Может и зря , но СССР развалился письками мерятся смысла не стало .... а сейчас новые идеи фотон-фотонных ускорителей и тот же ИЯФ вполне бы с этим справился , но денег это стоит многовато , я думаю никак не меньше десяти миллиардов зеленью . Лично я бы начал с проектов попроще . в Москве практически простаивают два синхротрона , в курчатнике (2.5Гэв) и в Зеленограде(1.6Гэв) , вокруг них можно вполне организовать научные центры . а не пилить бабло на бетонных коробках в Сколков
-
-
-
-
20 янв 12Берутся два пучка электронов , освещаются лазероми и после обратного комптона получаем два пучка фотонов практически с энергией электронов , которые собственно и сталкиваем....
-
A20 янв 12Что-то я запутался по мере прочтения. Плохо помню школьный курс физики... Как из электрона с массой и зарядом мы получаем безмассовую частицу на скорости света. Не сочтите за труд, разъясните.
-
A20 янв 12чуток подумал — стало ещё непонятнее. лазерное излучение — уже поток фотонов. этим потоком мы взаимодействеум с пучком электронов и получаем пучек фотонов? а потом их сталкиваем в надежде на взаимодействие?....
Мдя, при просвечивании моего тела рентгеновским излучением мозг обнаружен не был.-
21 янв 12Почитайте про эффект под названием "обратный комптон" и вам станет ясно .... если навстречу пучку электронов с энергией 20 Тэв посветить фотонами (лазером) с энергией 1 эв , то в обратную сторону полетят фотончики с энергией 20 Тэв-1 эв ~ 20 Тэв , электроны можно легко убрать статическим полем , а получившиеся фотоны столкнуть с аналогичными фотонами , полученными с другой стороны .
-
21 янв 12Сталкивать заряженные частицы не очень хорошо по причине сильного кулоновского взаимодействия они норовят избежать столкновения лоб в лоб а норовят рассеяться друг на друге в результате собственно нужных событий(столкновений) происходит мало , а незаряженные частицы трудно ускорять и фокусировать вот и был предложен хитрый способ сталкивать фотоны . Если вы предложите какой нибудь другой способ , например для нейтронов вам точно дадут десяток нобелевских премий ....
-
-
22 янв 12Хрен его знает , если честно это за гранью моего понимания , но говорят то же самое что и обычные частицы
-
22 янв 12Фотон, с нулевой массой покоя, но эквивалентной массой в 20 Тэв, бьётся на встречной с таким же фотоном ... . Ну и чё? Получим замерший на месте фотон с энергией 40 Тэв?
А "запутать" их не пробовали?
Не, ни к одной из своих систем телепортации я применения этому эффекту пока не вижу.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 янв 12Ничего не смыслю в этих штуках....
Но благоговею и скромно замираю при виде их.
Восхищает....Небольшой отдушиной является знакомый прибор C1-65.
Единственная весчь,которой умею пользоваться и знаю назначение.
Оттого когда увидел его на фотке безумно обрадовался.Так как не полный дуб и неучь.
Хотя где-то близко. -
-
20 янв 12было покруче ... когда в 1985 году сгорел ВЭП-3 и пожар залили 40 тоннами азота , но более крутое событие случилось через год когда он опять заработал ....
-
-
20 янв 12точно бьют тарелки и придумывают названия. В точку.
Закрыть нафиг вас, нефиг наши деньги разбазаривать. делайте чтото конкурентносопособное
можно винтчестеры выпускать росийские (вон сколько токарных станков) или плазменные панели,
а не искать то что реально не пригодиться-
20 янв 12Смешные комменты.
Вот вы сейчас пишите с компа микросхемы для которого тоже когда-то разрабатывали некому не нужные ученые. Ну а фигли — станки бы лучше делали :)
А то же СИ (Синхротронное Излучение) от ускорителей используется для изготовления, например, негорючих изоляции для проводов. Но это бытовое применение, однако востребованное.
НУ и думаете Китайцы промышленные ускорители покупают у нас тоже, потому что делам им нефиг? -
20 янв 12Ускорители(и многое другое) которые там выпускают пожалуй будут покруче любых винчестеров , просто долбоёб Дима вкладывает деньги в спекулянтское Сколково
-
20 янв 12Считайте меня бездарем
а нах. нам это надо. Лучше пусть станки разрабатывают или генераторы.
Чего мне до этих тау-лептонов. Прок от них какой. Жизнь на макроуровне неустроенна
безработица, воровство, нищета, а они копаются в микро мире. Оружие поубойнее убивать себе подобных.-
20 янв 12Вообще то работ по физике высокой энергии там практически не ведётся , слабоваты эти ускорители для этого , а всё остальное чисто прикладные вещи и на самостоятельно заработанные деньги .
Сделано с
NoNaMe