Если завтра война?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    12 янв 12
    "Подобных вопросов можно ставить много"
    Да, ответ-то простой — единственная страна, кот. сопротивлялась фашистам был СССР.
    Остальные, а они все были странами победившего капитала, сдались.
    Ответить
    • Darth2D2
      konic2 12 янв 12
      А теперь прямая наследница СССР-Россия сама стало страной фашистов и гитлеропоклонников... Ирония судьбы)
      p.s. Кстати англосаксы не сдались,а очень даже героически отбились в 1940-м году. Хотя какая разница,все равно нынче в России вместо истории ввели физкультуру...
      Ответить
      • S
        толсто троллите... "Россия сама стало страной фашистов и гитлеропоклонников" — у Вас наверное и факты имеются?
        Ответить
        • Darth2D2
          Факты? Далеко с ННМ-ма уходить не надо-факты на каждом шагу)
          Ответить
  • W
    12 янв 12
    Ребята, вы, похоже, до сих пор не проснулись. Третья Мировая ("Холодная") война закончилась уж 20 лет как. Генералы-лейтенанты и пр. и др., в руках которых была сила, не защитили свою Родину. Теперь Родины нет ни у них, ни у нас, ни у наших детей. З/к, которых подробно описывал солженицын (рано умер, гад, рано) в своих летописях, владеют миром.
    В монополярном мире войны быть не может.
    Ежедневно население бывшего Союза, всего мира поглощает штатовское пойло с экранов тв, кинотеатров, театров, страниц интернет, газет, журналов, радио. Люди мыслят по-американски, говорят американскими интонациями... Выросло уже новое поколение, которое кроме сегодняшнего славянского гетто ничего не видело и думает, что так и должно быть.
    У наших потомков нет будущего. А ваша нефть с газом никому не нужна. Людям жрать нечего. Супермаркеты завалены "пластиковой кашей". Медицина, наука, культура... — их нет. Только остатки от советской мощи. Население вырождается, плодятся одни алкоголики с наркоманами и тут же детей — в детдом. А те, кто хотят иметь детей ждут "лучшего времени" (квартиры, работы, благополучия), которое не наступает...
    Все под колпаком, интернет контролируется, мобильники прослушиваются, спутники способны разглядеть мелочь.
    Я спрашивал у бывшего кгбиста, был ли он против ельцина в 93-м — он говорит: все его сослуживцы были против.
    — А почему не протестовал?
    — Боялся потерять работу...
    Боялись потерять работу, а потеряли Родину, а может, и будущее человечества.
    Спокойного сна.
    Ответить
    • darkronos
      wwd 12 янв 12
      Не все прям поголовоно алкоголики или наркоманы, есть же непорченные люди, но согласен, население вырождается.
      Ответить
    • sbreskin
      wwd 12 янв 12
      не могли бы вы рассказать нам, как выглядит нация основана на чисто-славянской основе?
      чем будут супермаркеты завалены? что будет показано на экранах телевизоров?
      каждый народ получает то руководство, которое заслуживает
      Русский народ пошел в сторону авторитаризма 800 лет назад. Существовал относительно свободный Новгород, с его связями с Ганзейским союзом, но история поставила Россию в сторону абсолютизма. В Европе, Торговлей создан средний класс.
      И когда был создан средний класс в России? И как долго этот средний класс существовал?
      Мне скучно объяснять, почему Россия оказалась в нынешнем состоянии.
      Вы должны жить сегодня для завтрашнего дня.
      СССР, КГБ, Путин, Ельцин, холодная война, ядерное оружие, в однополярном / многополярном мире — скучно! Скучно! Скучно!
      Вы работаете, вы торгуете, вы должны встать на защиту своих прав.
      Никто не собирается дать вам бесплатный проезд. Ситуация никогда не меняется. Будь то в Новгороде 800 лет назад, или сегодня в Москве.
      Ответить
      • W
        sbreskin 12 янв 12
        "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
        Ответить
  • eduardo
    12 янв 12
    Э-ээ. Что вы так боитесь. Войны не будет. Денежные мешки не допустят.
    Будет насильственный переход власти от одной бандитско-воровской группировки другой, только под другим управлением. Разворовывают одни — будут воровать другие.
    Вам то от этого ни холодно, не горячо! И зачем тогда волноваться?
    Ну и даже завоюет Запад Россию и что дальше? Концлагерей не будет, репатриаций не будет. Как жил народ, так и будет жить. Может даже лучше жить будет, больше порядка будет, меньше коррупции.
    Ответить
    • sekretxxx1991
      "Денежные мешки не допустят." а если эти денежные мешки захотят приумножить... то будет
      Ответить
  • X
    12 янв 12
    Тот кто любит Интернет,
    ГосДепу делает минет.
    Ответить
  • gaargot
    12 янв 12
    Не верьте этому бреду.
    Ответить
    • ADA777
      gaargot 12 янв 12
      Опровергните тогда, будьте по многословней бля, я буду просто рад если с армией у нас все в порядке, ну или ситуация улучшается!!!! Я сам живу в непосредственной близости от военного городка и есть с чем сравнить — до, и сейчас. Сказать плачевное состояние армии — значит ничего не сказать! Могу привести не то что массу примеров, а просто удручающую статистику для начала в виде закрытия уникальных высших военных училищ.
      Ответить
      • Darth2D2
        ADA777 12 янв 12
        Это все бред! Слава Путину!
        Ответить
        • sekretxxx1991
          аха ДВОКУ у нас в городе выпускало офицеров. теперь сержантов... какие то московские курсанты приехали ничё не умеют кроме строевого 90 градусного...вафли какие то
          Ответить
        • sekretxxx1991
          слава хуютину
          Ответить
      • B
        Кабан снизу опроверг .
        Ответить
      • S
        ADA777 12 янв 12
        "Опровергните тогда" А нахуя? Тут подобные высеры каждый день постят. Опровержения тут никому не интересны. А любой спор съезжает в демагогию про "кровавый режим". Видимо многим тут приятно чувствовать себя унылым гавном.
        Ответить
  • S
    12 янв 12
    У меня только один вопрос — кого и с кем? Некому воевать и, я полагаю, не с кем. Хотя, конечно, пушечное мясо можно найти, как и мнимого врага.
    Ответить
    • R
      sez 12 янв 12
      если бы хотели "завоевать и поработить", — то начало-середина деваностых прошлого столетия, — было самое благоприятное время. тогда, наверно, какая-ни турция дошла бы до киева блицкригом, не говоря уже про тяжеловесов. тогда были времена для армии катастрофически тяжелыми( хотя, кое-кто, и обогатился тогда сказочно,на продаже армейского скарба "налево")
      Ответить
  • otkuda
    12 янв 12
    Даже не в этом дело. А в том, что война — выход из создавшейся в мире ситуации, депрессии.
    Ответить
  • V
    12 янв 12
    кто нибудь заткните уже этих продажных псевдорепортеров, достали уже одинаковые статьи клепать про возможную войну. лучше бы сразу написали от какой страны и сколько денег получили на пропаганду и засирание мозгов.
    Ответить
    • Darth2D2
      Боишься войны сучка? А ты врагу минусов понаставишь,комментами его попустишь-и все,ПОБЕДА!
      Ответить
      • V
        втихаря минусуют только трусливые овцы только и способные на удар в спину. а в случае войны врагам пощады не будет, глупо чего либо бояться. смерть меня не пугает, так как знаю что буду жить дальше и поэтому поступаю так что бы потом не жалеть никогда. а любая война коверкает людей превращая их в безмозглых животных.
        Ответить
  • kaban3
    12 янв 12
    Автор — Н.Г. ЧУКАРДИН, генерал-лейтенант в отставке, ветеран Великой Отечественной войны
    Человек, который про реальное состояние дел в ВС не знает ничего.
    И местами банально и примитивно лжет. "Военный бюджет США в 25 раз больше, чем в России". Любой хомяк может найти информацию по этому вопросу и увидеть, что тут чушь полная.
    "денег в России ныне навалом в результате варварской эксплуатации нефтегазовых запасов." Варварской это как? Половину нефти и газа выкачивают, а половину выливают на землю?
    "2 миллиона юношей не ходят в школу! Сегодня 10% населения в стране неграмотные" — Офигеть просто, осведомленность.
    "Россия больше не имеет «буферных» союзных государств, которые бы прикрывали территорию и давали время для мобилизации в случае возникновения военной опасности."
    Это вообще бред, человек до сих пор мыслит категориями войн середины 20 века и думает, что и в будущей войне НАТО сможет, подобно гитлеровской Германии, незаметно сосредоточить у границ России тысячи танков и переть ими на Москву.
    Ответить
    • F
      Сенат США одобрил военный бюджет на 2011 год, сообщает Defense News.
      Финансирование расходов минобороны США обойдется казне в 672 миллиарда долларов. Львиная доля уйдет на покупку, модернизацию и создание оружия — 514 млрд долларов. Правда, это на 26 млрд меньше заявленной суммы. Еще 158 млрд потратят на военные операции в Афганистане и Ираке.
      Как отмечают наблюдатели, бюджет оказался урезан на 17,3 миллиарда долларов по сравнению с объемом финансирования, рекомендованным для министерства обороны Бараком Обамой.
      Военный бюджет Росии на 2011 год составит 1 620 618 млн рублей, на 2012 год — 1 660 698 млн.руб. на 2014 год — 2 101 624 млн.рублей,
      то есть в долларах это составит всего 55 988 млн.долларов.
      Ответить
      • B
        не забывай только что у нас 20 трлн выделяют на перевооружение .
        Ответить
      • V
        если учесть что их доллар уже ничего не стоит, а наш рубль по прежнему золотом обеспечен, то еще не известно в чью пользу соотношение будет. доллар сейчас дешевле туалетной бумаги стоит, за ним ничего не стоит.
        Ответить
        • Darth2D2
          voron001,куплю у тебя доллары за рубли,курс 1:1,то бишь я тебе рубль,а ты мне шматок туалетной бумаги,или как его еще называют-доллар) Идет?)
          Ответить
    • nogylam
      kaban3 12 янв 12
      Про время подлёта и обнаружения забыл?
      Ответить
  • vlsh
    12 янв 12
    Пока не вернёмся, для начала, к советской системе — ничего не будет. Пока ЧАСТНАЯ собственность — страны не будет. При кап-ме ДУХ ничем не укрепишь.
    Ответить
    • B
      vlsh 12 янв 12
      а как же Наполеона победили без советской системы ?
      может дело в русском народе а не в политическом устройстве ?
      Ответить
  • neommx
    12 янв 12
    Мы нужны Американцам (можно читать глобальному правительству) слабыми и допустить изменения текущего статуса нам не дадут — чернить армию не прекратят, разваливать тоже, будут соблазнять бабками разрезы на металл и спонсирование разоружения. Этническая проблема в армии тоже будет усугубляться. Чтобы что то менять, нужно вводить жёскость, а этого никто не будет делать, они же не хотят сами себя душить.
    Ответить
  • 12041990
    12 янв 12
    Товарищи военные, может еще разок стрельнуть по Белому дому? ну или на крайняк по Зимнему? может сработает условный рефлекс у власти?
    Ответить
  • L
    12 янв 12
    Самая сильная армия в мире — это армия Афганистана. Не верите?. Спросите у французов, англичан, россиян, а сейчас у американцев.
    Ответить
    • vfktd
      Llip 12 янв 12
      Ясное дело днём он мирный пахарь а ночью за автомат .
      Ответить
    • B
      Llip 12 янв 12
      ну да , а самый крепкий в мире бетон это вода , кинь в воду газетку и прыгни на нее выстоты и попробуй топором ее порубать .
      Ответить
    • sekretxxx1991
      хня Русские самые самые. непомню как звали генерала воевал с противником... в лесах Кавказа так же по ночам нападали так что он сделал... вырубал лесе просекой да так чтобы весь лес просвечивался.... противник был вынужден отступать до тех пор пока не зажали... в итоге был пойман вражеский военноначальник... его привезли царю. Царь похвалил мол ты достойный противник и я сохраню тебе жизнь... отправил его куда то в дачный поселок на грядки... так этот военачальник повесился через 2-3 недели. и написал перед смертью "мол не воюйте с этой Россией --себе же хуже будет"
      Ответить
      • sekretxxx1991
        нашел Николай Иванович Евдокимов его завли
        Ответить
      • sekretxxx1991
        какое же гнусное сейчас образование... ЕГЭЭ полгое гЭ хорошо мне повезло преподаватели были хорошие даже что то могу из истории вспомнить
        Ответить
    • R
      Llip 12 янв 12
      в афганистане нет армии как таковой. и государственность там,- условная. воинствующие племена религиозных фанатиков.
      времена сейчас как бы,- более гуманные. и у западных цивилизаций существует устойчивое мнение, что давая им образование, современную медицину, дороги, производство, электричество, продукты питания и тд- можно вывести их из средних веков
      что британцы что советские что американцы.
      вот фотки афгана 1950г.
      а фактически, их уровень,- это и есть средние века.
      американцы 10 лет худо-бедно поддерживали относительный порядок и безопасность. скоро уйдут. ну что сказать, — встречай россия вечный афганский геморрой снова.
      Ответить
      • B
        в афгане и в пакистане до сих пор есть арийские племена исповедующие арийские религии .
        Ответить
      • J
        Абсолютно согласен , если бы была ставка только на победу — повыжигали бы все кишлаки. И не только за речкой, но и в Чечне и других не менее непривлекательных местах.
        Ответить
  • vfktd
    12 янв 12
    Если завтра война то мало кто да бомбоубежище добежит их ещё найти надо что сохранились .
    А вот военный конфликт обсуждать можно .
    Ответить
  • azykov
    12 янв 12
    Вот прочитал статью... Если честно не понял причём тут капитализм к духу Российской армии... Наоборот при ПРАВИЛЬНОМ капитализме вложение в оборону прибыльный бизнес...Видимо пока в России нет пока ПРАВИЛЬНОГО капитализма, если никто не хочет вкладывать деньги в оборону...
    Что же касается морального духа Российской армии, то тут и деньгами не поможешь... Надо что то другое...
    Ответить
    • hypersnake
      Де он прибыльный то )) Отдачи от оборонки ноль ))) Ну токо технологии, которые позволят рассекретить ))
      Ответить
      • vfktd
        Оборонка это двигатель науки производства и технологий .
        Если хотим развивать страну то в первою очередь начинать с оборонки .
        Ответить
        • hypersnake
          Двигатель внутреннего сгорания )) То что изобретено внути нее, наружу выйдет через десятки лет )) Поэтому она нерентабельна ))
          Ответить
  • S
    12 янв 12
    В штатах капитализм и ничего воюют везде и герои свои у них есть.
    Ответить
    • vfktd
      subfigura 12 янв 12
      Где вы видели чтоб пиндосы после Вьетнама воевали ?
      Ответить
      • B
        Во Вьетнаме летчики отказывались летать после определенного процента потерь , с переходом на контрактную основу (во Вьетнаме американская армия была призывной) то же начали вытворять и остальные роды войск , после этого любая большая война для американской армии смерти подобна бо контрактники начнут массово из нее уходить , шкурка дороже чем 4 тыс баксов в месяц , а это читай даже без учета потерь расформирование армии , кста набор новобранцев во время войны в Ираке серьезно упал , а это еще и не настоящая война если так посудить .
        Ответить
        • smprofi
          пендосовские летчики отказывались летать после 25% потерь еще во времена второй мировой.
          вот поэтому то Drop-Shot и не был запущен в действие: оценочные потери в первой волне предполагались около 50%. все намеченные цели за первый налет уничтожить бы не удалось (самолетов просто не было в нужном количестве). а при таких потерях второго налета на Союз просто не было бы. вот поэтому Drop-Shot только и остался на бумаге.
          bugaga1212, что-то слышал, что-то видел — а туда же... судить и рядить.
          да минусиками разбрасываться. да и то негусто
          Ответить
  • nulin
    12 янв 12
    Войны не будет. Руководство РФ представляет интересы "элиты" РФ, задача которой — легализация на Западе, чтобы бабки не забрали. Поэтому интересы страны вероятней всего в текущих условиях будут сданы, причём любому потенциальному противнику.
    Замете это вовсе не означает, что завтра на наших улицах появятся китайские или натовские зольдаты.Тут другие цели, прежде всего экономическое господство. Но китайцев на улицах станет при любом раскладе больше, чем аборигенов
    Ответить
    • meryn
      nulin 12 янв 12
      И процесс уже идёт, полным ходом.
      И он тщательно отработан в Чеченской войне.
      Ответить
  • meryn
    12 янв 12
    Ух!.. Какие тут все смелые, решительные, несгибаемые! Наверное, бывшие пионеры и комсомольцы?
    Ответить
    • B
      а придет большой ээх , тебя никто спрашивать не будет , хочешь не хочешь , боишься или смелый , АК в руки , портянки на ноги и марш туда куда отправят .
      Ответить
      • meryn
        Не, в моём возрасте я в окоп ещё влезу, а вот из него не вылезу... :-) И АК в дрожащих руках не удержу правильно, ещё застрелю не того. :-))
        Ответить
        • B
          а при мобилизации это мало кого интересует . если есть в документах , то будь добр в грузовик и на моб пункт .
          Ответить
      • P
        ... а по-прибытии на позицию немедленно расстрелять мгеровцев, как изменников Родине...
        Ответить
        • meryn
          Это не я родине, это она мне изменяет. Да и всем нам.
          Ответить
  • Pooh
    12 янв 12
    Вот когда встанет вопрос или твои мамка с женой и детками или новый порядок с пейсами и фунтами, тогда и увидим кто чего стОит. Дай Бог этого не случится.
    Ответить
    • smprofi
      Pooh 12 янв 12
      neue Ordnung, скорее всего, будет не с пейсами и фунтами, а с юанями и цитатами Великого Кормчего
      Ответить
      • B
        ну да , Китай прямо так и думает как бы на Россию напасть , херня что у него договоры на льготную поставку всего чего нужно , херня что армия у него как бы они не пыжились вооружена старьем , херня что все самое современное у них на юговостоке а не на северозападе , херня что Китай уязвим как никто более из крупных стран со своими плотинами и етк , херня что покупать ему намного дешевле чем воевать , главное на ннм написали что Китай на нас нападет , поэтому что бы не порочить ннм Китай просто обязан напасть на Россию.
        Ответить
        • hypersnake
          Много то оно никогда не бывает )) Яб не зарекался ))
          Ответить
        • P
          Не смешно. А знаете почему? Договор — бумажка. «Никакой договор с Россией не стоит той бумаги, на которой написан» (Ещё Бисмарком сказано)
          Ответить
        • smprofi
          bugaga1212 — умный, аж страшно!
          впечатление такое, что ты служил на Квантуне в 50-х и знаешь хунхузов как облупленных.
          только с тех времен прошло оч-чень много времени. и хунхузы научились делать кое-что свое, пусть и "не имеющее аналогов в мире", но в достаточном количестве. научились совершать на учениях "марш-броски" на 2000 км и в размере не одного полка. и, кстати, из Ливии своих когда эвакуировали, то от момента принятия решения до доставки последнего из 30 с лишним (!) рабочих из Ливии на территорию Поднебесной прошло всего 12 дней дней. такую "операцию" мало кто может исполнить в настоящее время.
          ну и кой-чего у хунхузов все-таки есть уже в настоящий момент
          Ответить
  • Sorc
    12 янв 12
    Назовите меня как хотите, но если бы на науку тратились те же деньги, что и на вооружение — планета была бы не то что в шоколаде, а в чём угодно!
    Но не в таком дерьме, как сейчас...
    Ответить
Сделано с NoNaMe