-
O14 янв 12Статейка написана лет 6 назад, не меньше. А начал ее автор — наверное лет 10 назад. Брызги слюны вперемежку с соплями. И это все про нас.
На прошлой неделе американцам наконец пришлось признать, что им не нужны новые авианосцы, истребители 5-го поколения. Сокращают армию, хотят сэкономить от 0,5 до 1 трлн долларов на 10 лет. Блять, почему никто не кричит об ущербности американцев?? Что их Республиканская (в тандеме с Демократической) партия — это "Пжив"?? Хотя это очевидно, иначе зачем их ВПК впустую херачил вооружения на несколько сотен миллиардов ежегодно? Между прочим, сознательность американских налогоплательщиков — образец , с которым "любят" сравнивать нас.
Дети вы, одним словом. Думать, анализировать не способны, в массе своей. Идеалисты, причем "идеал" вам в уши надули.
А читать эту муйню и ставить тупые плюсики , это да — можно смело гордится личным участием в обсирании своей страны. -
-
W12 янв 12На последнем дежурстве, перед самым дембелем пил с майором пиво. Майор в должности зам начальника штаба. Разговорились, его на откровенность пробило. Спрашиваю — если завтра война? Он отвечает — я застрелюсь вторым, а первым начальник штаба.
Я понял очем он говорит, три сраных поста с допотопной техникой слежения за территорией НАТО и с другой стороны по нескольку аваксов в воздухе, щупающих территорию до уральского хребта. Вот примерный расклад. Россию еще не снесли, только потому, что что-то еще может долететь несбитым до Вашингтона.-
12 янв 12Аваксы в воздухе, щупающие территорию до уральского хребта — знатный гон.
Перед тем, как выступать, нужно хоть что-нибудь знать.
Ну хоть Вики почитать...
Дальность действия радаров Авакс — километров этак 400...
Просто за счет того, что Земля круглая...
Но вы, похоже, и этого не знаете. -
M12 янв 12Был в Украине недавно такой министр обороны — Анатолий Гриценко (неглупый кстати мужик). Так вот он рассказывал: в бытность его полковником идут штабные учения, традиционно со времён СССР синие атакуют с Запада, красные обороняются. Руководитель учений обращается к нему — ваши действия? Он отвечает: первое — наношу удар по Верховной Раде и администрации президента, второе — капитулирую, третье — стреляюсь. Ну все, естественно в ахуе — поясните. Он говорит — кто у нас с Запада? Правильно, весь блок НАТО, мощнейшая сила на сегодняшний день, противостоять смысла нет, обречь страну на разрушение, народ на массовые потери, армию на уничтожение. Следовательно те политики-козлы, которые довели страну до военного конфликта с НАТО заслуживают на кару. Капитулирую по той же причине — избежать бессмысленных жертв и разрушений. А стреляюсь, потому что я офицер и капитулировать мне западло, после этого жить не хочется.
Вот такая история.
Ну, в России учитывая наличие СЯО ситуация другая, но я это всё излагал не с целью как оно всё будет, а чтобы все поняли — лучше, даже не лучше, а единственно верно до такого не доводить.-
-
M13 янв 12Повторяю для тугих. Написано не с целью сравнивать. Не имеет значения насколько армия России круче армии Украины.
Смысл в том, что военный конфликт НАТО-Украина — это жопа Украине, а любой военный конфликт в треугольнике США-Китай-Россия — это жопа всем. Так что тут надо обсуждать не "как к нему подготовится", а как его не допустить.
Хорошо хоть юмор (пусть и чёрный) до вас дошёл.-
-
M13 янв 12Да ладно, не заводитесь. Истории этой действительно уже несколько лет.
Просто ну действительно же глупо — с одной стороны каждый день рассказывают сколько в России СЯО, какое оно крутое, хрен какая ПРО остановит, хватити мир надцать раз уничтожить, с другой — "давайте помозгуем, как мы будем воевать с НАТО?" Ну понятно надо отрабатывать ответ террористам, сепаратистам всяким и т.д и т.п. Но какая война с НАТО или Китаем? Бред. Ну может резьба сорваться у Сев.Кореи или Ирана — это понятно. Но в руководстве России дебилов нет? Так их нет и в КПК и в Брюсселе.
-
-
-
-
-
K14 янв 12windizel не знаю пил ты там или не пил с майором, но очевидно только одно — если нас до сих пор не бомбят, то американцы лучше знают что у нас есть и чего нет.
Как только этого сдерживающего фактора не станет — они прилетят, именно для этого им и нужна революция. Они все очень хорошо умеют просчитывать и лишние потери, а тем болеее ответные ядерные удары им не нужны.
-
-
M12 янв 12Да ладно вам перетирать мало того что не шибко вумную статью (мягко говоря) так ещё и четырёхлетней давности. Я тут нарыл — новая песня, оркестры уже разучивают, поётся на манер марша:
Давай вперед, Владимир Путин
Слова: В. Слепак
В далеких деревнях и селах
Гармони о любви поют…
Россия будь всегда веселой,
И помни истину свою.
Пусть непогода смерчи крутит,
Но солнца свет для всех един…
Давай вперед, Владимир Путин!
Мы все проблемы победим!
Россия, ты не отступала
От злого ворога в бою,
Солдаты все и генералы
С великой Родиной в строю!
Не стой, страна, на перепутье,
Пусть лучше завтра будет бой!
Давай вперед, Владимир Путин!
А мы в атаку все с тобой.
Политиканы в назиданье
С трибун читают речи нам …
Мы верим только созиданью,
А не величию программ.
Чего толочь водицу в ступе?
На храмах бьют колокола…
Давай вперед, Владимир Путин!
Нас ждут конкретные дела!
Еще какие претенденты?
Все как в комическом кино…
К лицу сегодня президенту
Улыбка, лыжи, кимоно…
Он в поединке не уступит,
Ему не страшен склон крутой!
Давай вперед, Владимир Путин!
А мы все дружно за тобой!
И будет новая Россия,
И будет новая страна…
Свое могущество и силу
Еще докажет всем она!
Отчизна, ты хотела сути,
Ты в мире разума оплот-
Давай вперед, Владимир Путин!
С тобой российский весь народ! -
-
O12 янв 12Интересно то, что как только большевики начинают анализировать ситуацию, так сразу у них вместо анализа прет пропаганда.
1. "Великий СССР". Я служил в Советской армии и знаю её не по наслышке. И не по понятиям, а вживую и изнутри. Разложение армии началось, по крайней мере, с 70-х годов.
2. "Разве можно победить врага, если доля государственной собственности в важнейших крупных промышленных монополиях по существу нулевая?"
— Можно. Пример тому — США, Великобританмя, Германия, Франция — мощнейшие армии, вооружение для которых государство закупает у крупных частных корпораций
3. "Разве можно одержать победу над агрессором, если военно-промышленный комплекс неуклонно разрушается и отдается в частные руки?"
— Можно. В этих же странах ВПК не разрушается именно потому, что находится не в воровских лапах государственных чиновников, а в частных руках. Именно поэтому достигли выдающихся успехов фирмы "Боинг" и "Локхид", а также ряд других фирм.
4. "Разве можно выстоять в современной войне, когда продовольственная безопасность целиком зависит от Запада?"
— Пропаганда. Начиная с середины 60-х годов и до конца советской власти СССР был крупнейшим в мире импортером пшеницы, несмотря на ежегодные великие победы в битве за хлеб.
Так может болтать либо тот, кто на своём личном опыте не знает, что такое "реальный социализм", либо простой враль.-
-
M12 янв 12А какая разница с какой целью СССР закупал каждый год огромные кол-ва пшеницы (кстати у вероятного противника №1)? Что хлеб печь, что мясо на нём производить — по любому получается, что если не закупать, то или без мяса сиди, или с мясом, но без хлеба. Что так, что эдак сами себя прокормить не могли, если б не нефть и газ — вилы.
-
-
13 янв 12не пиз...дите дусик! Сам лично наблюдал как элитный закупленный скот из Германии в конце 80х, кормили батонами, ибо жрать брюкву и пр. корнеплоды, высокопродуктивный скот НЕ МОЖЕТ, ИБО НЕ ДАСТ МОЛОКА как положено, или будет доится как у них козы, а в Совке было нормой.
точно так же Специалисты, не будут работать за зарплату бездельника из той же лаборатории, или уборщицы по этажу (суровые будни Совка)
-
-
-
-
B13 янв 12это да , поэтому даже карточки вводили , а то народ сильно ушлый был .
-
-
-
Сделано с
NoNaMe