-
-
-
A8 янв 12Нет, ну танк это действительно как-то слишком, против танков есть специальное противотанковое вооружение, причём, как ни парадоксально, в самой танковой державе СССР противотанковое вооружение разрабатывалось не менее активно, чем в странах, которые этих самых советских танков боялись.
-
gagarin77 АВТОР8 янв 12Если нужен 100%-результат с первого выстрела, то РПГ-30 — лучший вариант, даже лучше АШ-12, которым только покрамсаешь, ослепишь, ну и в лучшем случае выведешь из строя — это если в одиночку:)))
warfare.ru/rus/?lang=rus&am...
-
-
-
-
S7 янв 12Немного не понятна концепция.
К примеру.
Западные контртерроргруппы отказались от автоматов\винтовок 7.62 ибо на практике выходило — пуля из такого девайса прошибала террорюгу насквозь,потом гипсокартонную стену за ним и поражала заложника.И перешли на ПП 9мм.
Может бармалеи у нас крепче.-
A8 янв 12Для того, чтобы пуля не рикошетила и не летела после террориста дальше, существуют пули, которые лучше "раскрываются", на картинках в статье, кстати, такие в том числе, есть. А пробить насквозь и полететь дальше, так же, как и отрикошетить, 9-мм может ровно так же, как и 7.62, если речь идёт о стрельбе с близких расстояний.
-
30 янв 12вот лучший вариант, пуля не рикошетит, при попадании в любую кость, очень велик шанс смерти врага от болевого шока, один минус — штучное изделие, на поток не поставить, допуски только для Левшей подходящие, раздроченные станки не могут центровать как надо
tverhunter.ru
-
-
-
3 янв 12Главная особенность: новинки поступили не в Армию, а в ФСБ ... Видимо, что бы народ не шалил !... -
Сделано с
NoNaMe