>На сегодняшней встрече(на "Эхе") Зюганов о многом в нынешнее время и прошлое(в том числе о выборах 96-го года).
На йэху неграмотные, падежей не знают, или на ннм?
Зюганов уже два раза выиграл, первый раз в 1996, и в этот раз КПРФ тоже победила, что толку идти на третий, он опять будет кричать с высоких трибун что борьба ещё в переди, жидкая фигура.
результаты на выборах занизили, а часть голосов украли и присвоили.
Что мы можем сказать об электорате этих партий? Как минимум то, что он левый.
Потому что «Справедливая Россия» и КПРФ называют себя левыми партиями.
Поэтому что?
Поэтому по всей стране собираются митинги под чутким руководством деятелей из правого «Парнаса».
То есть волну гонят и руководят ею идеологические противники обиженных партий. А если учитывать, сколько народу было изведено за тот период, когда правые были у власти, то и физические враги. Буквальные. Смертельные. Будет вменяемый человек их поддерживать? Нет.
Будет нормальный человек с ними объединяться? Нет. Будет он их вообще терпеть? Нет.
Будет все это делать дурак? А как же.
Электоральная поддержка КПРФ и «Справедливой России» довольно высока. Как минимум процентов тридцать-сорок.
Электоральная поддержка «Парнаса» примерно процент. Один. И, возможно, не целый. Кто должен руководить митингами?
Левые.
Кто митингами руководит?
Правые.
Почему?
Нет ответа.
То есть ответ-то есть, но вслух его никто не произносит. Стесняются. Краснеют как девицы. Прикрывают интимное ладошкой. А ответ-то совсем не сложный.
Много у нас олигархов и денежных мешков с коммунистическими идеями? Много у нас миллионеров — сторонников сильной государственной власти?
Ни одного?
Удивительно. Чего это они?
Ответ есть. Правые руководят для того чтобы не дать левым, а Зю — тормозит — и с ополчением опоздал и с митингами — почему? — ответ очевиден — все кто играет в цирк под названием "буржуйские выборы" — являются актерами одной труппы.
Как могут согласовываться пункты 4 и 5. СССР не предусматривает многопартийной системы и уж тем более демократии, демократия и коммунистическая идеология СССР несовместимы.
Ты их хоть читал, 4 и 5?
4) за обещание наказать воров и мошенников
5) за возможность вернуть многопартийную систему и ПРЯМЫЕ демократические выборы в Думу
Комментарии
На йэху неграмотные, падежей не знают, или на ннм?
Вот, к примеру, у нас есть партии «Справедливая Россия» и КПРФ, которые утверждают, что их...
Что мы можем сказать об электорате этих партий? Как минимум то, что он левый.
Потому что «Справедливая Россия» и КПРФ называют себя левыми партиями.
Поэтому что?
Поэтому по всей стране собираются митинги под чутким руководством деятелей из правого «Парнаса».
То есть волну гонят и руководят ею идеологические противники обиженных партий. А если учитывать, сколько народу было изведено за тот период, когда правые были у власти, то и физические враги. Буквальные. Смертельные. Будет вменяемый человек их поддерживать? Нет.
Будет нормальный человек с ними объединяться? Нет. Будет он их вообще терпеть? Нет.
Будет все это делать дурак? А как же.
Электоральная поддержка КПРФ и «Справедливой России» довольно высока. Как минимум процентов тридцать-сорок.
Электоральная поддержка «Парнаса» примерно процент. Один. И, возможно, не целый. Кто должен руководить митингами?
Левые.
Кто митингами руководит?
Правые.
Почему?
Нет ответа.
То есть ответ-то есть, но вслух его никто не произносит. Стесняются. Краснеют как девицы. Прикрывают интимное ладошкой. А ответ-то совсем не сложный.
Много у нас олигархов и денежных мешков с коммунистическими идеями? Много у нас миллионеров — сторонников сильной государственной власти?
Ни одного?
Удивительно. Чего это они?
только вот на них не пустят.
4) за обещание наказать воров и мошенников
5) за возможность вернуть многопартийную систему и ПРЯМЫЕ демократические выборы в Думу
И потом, СССР, советская власть — это и есть демократия, самая настоящая.