Почему мы проиграли Холодную войну

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    28 дек 11
    "Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки" — всё, дальше читать не имеет смысла. Этот высосанный из пальца курс никак не отражал реального соотношения.
    Ответить
    • Dmitry68
      saf 28 дек 11
      "Не читал, но мнение имею" (с)
      Ответить
    • D
      saf 28 дек 11
      Вся их история высосана из пальца ,а величие построено на крови русского народа. Еще не известно кто больше вреда принес России, фашисты или коммунисты!
      Ответить
      • Qwester
        Qwester АВТОР
        detonat 28 дек 11
        detonat зато путин ее с колен поднял,бугага.
        Ответить
        • D
          Qwester 28 дек 11
          Интересно а был ли Путин в компартии, не подскажете?
          Ответить
      • B
        detonat 28 дек 11
        млять, тебя бы ссыкуна, в окопы Сталинграда, к фронтовикам..
        Власовец — вот ты кто по понятиям. Видимо, повесили не всех.
        Ответить
    • axeval
      saf 28 дек 11
      Тем не менее за бугром так и обменивали.
      Ответить
    • Filin_Filya
      saf 28 дек 11
      именно в Аргентине принудительно приравняли местную валюту к доллару и что они имеют...
      Ответить
      • O
        Гонконгский доллар тоже жестко привязан к американскому. И что они имеют?
        Ответить
        • Filin_Filya
          Привязан и приравнен это разные вещи! Гонконг это британская колония до недавнего времени, Гонконг не показатель для всего Китая!!! китаезы живут хуже не придумаешь!
          Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      saf 28 дек 11
      saf баловался фарцовкой дружок?
      Ответить
  • A
    28 дек 11
    Они производят главное, доллар(печатают)
    Ответить
    • Filin_Filya
      дурной тон вставить свои бессмысленные 5 копеек и то мимо кассы!
      Ответить
    • User-Name
      А СССР рубли печатал
      Ответить
      • O
        а кому в мире они были нужны? Коллекционерам разве что
        Ответить
      • N
        да-да, раз в четверть века минимум и объявлял предыдущий выпуск бумагой. а доллар всегда принимают и на него можно все купить (даже 69 совейских копеек)
        Ответить
    • N
      alibet 28 дек 11
      омериканцами управляют мегакорпорации, которыми управляют инопланетяне!
      Ответить
      • User-Name
        Странно, но все как-то позабыли о жыдах... Олди такого не одобрит
        Ответить
  • Filin_Filya
    28 дек 11
    Мы это кто? я в силу возраста никак не участвовал в этом!!! автор пиши конкретные имена и фамилии!!!
    Ответить
  • M
    28 дек 11
    "Те же американцы, кто жильё не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит"
    ....только вот жилье у них было сразу. А в очереди его ждали десятилетиями.
    "Почему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар?"
    Ну, автор уж явно житель столиц))) Это ваши люди платили, наши люди доллара в жизни не видели))
    "Но, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег."
    У него был другой крутой недостаток-товаров. О чем все подзабыли...
    "тот тезис, что жили мы хуже, то и это не объясняет нашего поражения, ведь во время Отечественной войны немцы жили гораздо лучше"
    Логика ппц. С НАТО была война как с немцами?
    "В результате к началу 80-х годов молодёжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «Монтана»"
    А, фарцовал подлец?)))
    "Не было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров"
    ....а потому, что их было полное отсутствие.
    " Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки»"
    ...и не выпускали граждан из страны. Потому что посетившие капстраны и разносили те УЖАСНЫЕ слухи об уровне жизни. Туризм конечно не стоит путать с эмиграцией, но разница уж больно бросалась в глаза. Характерно, что СССР окончательно потерпел идеологический крах, когда население увидело реальный уровень жизни ТАМ.
    Ответить
    • M
      Mijers 28 дек 11
      Я в пределах МКАД не был вообще ни разу))) За то, что творится, можете сказать спасибо комсомолу и КПСС. Именно выходцы оттуда за редким исключением сидят сверху до низу.
      Ответить
  • S
    28 дек 11
    Чтобы завоевать государство не обязательно это делать с помощью военной силы. Гораздо проще и дешевле найти людей, сформировать их в группы и продвинуть на ключевые посты. А уж и их руками, можно манипулируя сознанием народа заставить поверить его в правильность разрушения страны.
    Собственно говоря обо всем можно прочитать в Директиве Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года (сборник Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 NSC 20/1, pages 173-203)
    Но более доходчиво все это сформулировано во фрагменте романа А. С. Иванова "Вечный зов", называемого некоторыми "Планом Даллеса":
    "Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
    Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
    Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
    Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом.
    И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем."
    Ответить
    • S
      sernf 28 дек 11
      [video]youtube.com
      Ответить
    • D
      sernf 28 дек 11
      Вот именно, плану Даллеса на момент развала совка было 43 года, а недалеким деятелям с парт билетами так и не хватило ума чтоб это предотвратить! В топку СССР!)
      Ответить
      • S
        detonat 28 дек 11
        Посмотрите вышеуказанный ролик, там более доходчиво: Андрей Фурсов "Крушение СССР в контексте мировой борьбы за власть"
        Ответить
      • O
        думаете СССР не мечтал развалить США? И не пытался что то в этом направлении делать? Или в США не нашлось потенциальных предателей? Все было. Только вот система оказалась устойчивой.
        Ответить
        • D
          Может и мечтал, а может и просто сам выживал, не столь важно. Результат на лицо!
          Ответить
      • S
        detonat 28 дек 11
        "В топку СССР!" (с) Вы как раз и есть пропендосовский результат воспитания вас вашими родителями.
        Ответить
        • D
          sernf 28 дек 11
          А вы давно поклоняетесь мертвым? Поздравляю, вашим родителям удалось воспитать из вас некрофила!
          Ответить
      • M
        detonat 28 дек 11
        План Даллеса довольно грубая фальшивка. США вели против СССР довольно активную идеологическую и экономическую войну, но как раз в этих войнах СССР сделал для своего поражения гораздо больше, чем вероятны
        Ответить
  • master222
    28 дек 11
    Мир-системный анализ позволяет дать ответ на вопрос заглавия новости.
    Ответить
  • R
    28 дек 11
    Автор забыл сравнить зарплаты.
    Ответить
  • D
    28 дек 11
    Тут некоторые пытаются ввести в заблуждение, подложными опрределениями слова СОВОК, чтож внесем предельную ясность этому определению)))
    Совок (совкодрочер, совкофаг, совкострадалец, homo soveticus) — живой организм, неистово фапающий на светлые времена си-си-си-пи. В зависимости от политических взглядов, совкодрочеров можно разделить на три категории:
    Старики. Для них источником фагготрии является в основном их молодость, когда трава была зеленее, лоли кавайнее, длиннокоты длинее, хуй стоял тверже, и, вообще, всё было хорошо, а не так, как сейчас — когда пенсионэры никому не нужны.
    Ымперцы — обожают существовавшую в СССР армию, и вспоминают, как классно тогда клеили танчики, были и самолетики, и ракетки, хотя всё остальное получалось либо унылым говном, либо было жутким дефицитом. Разумеется, в случае если поциент не разделяет монархические идеи. В таком случае ненависть по поводу загубленного большевиками Царя-тряпки и тонн вылитых пропагандистами совка говн на страну лакеев, красавиц и юнкеров перевешивает естетсвенные пристрастия.
    Коммуняки любят СССР в силу того, что тот был раем для быдла. Ведь тогда можно было неплохо жить, практически не прилагая мозга. Работа гарантирована практически любому идиоту, и без разницы, что отправят по распределению в какой-нибудь Зажопинск. Просто будь как все, делай то, что государство велит и счастливая жизнь обеспечена.
    Множество сотрудников бюджетных учреждений, не наделённых коммерческой жилкой, и вследствие этого за 20 лет капитализма превратившихся в нищебродов.
    Ответить
    • axeval
      detonat 28 дек 11
      Да не. Они теперь нам твердят что мы друзья. Просят демонтировать железную дверь, выкинуть все колеще-режущие предметы и прописать их с их багажем (в котором не ясно что находится) в нашей квартире.
      Ответить
    • Dmitry68
      Ответить
      • joker9607
        Да твоя Родина не совок, а прокурор ждет тебя вместе с Наполеоном — в одной палате.
        Ответить
      • User-Name
        Это ОН!
        Союз нерушимый республик свободных...
        Ответить
    • D
      detonat 28 дек 11
      ДА, добавлю еще от себя! Совки оч любят картинки и разные похабные видео!)))
      Ответить
    • Filin_Filya
      за что воюем? за идеологию, за ресурсы за мировое влияние? не смеши путиноид проклятый!!!
      Ответить
    • Filin_Filya
      совок это Советские оккупанты!!! не смеши
      Ответить
      • D
        Некоторые и это добавляют, я не совсем с этим согласен, поэтому суда и не приписал.
        Ответить
        • Filin_Filya
          Это слово пошло с прибалтийских государств !
          Ответить
      • Dmitry68
        "Тупой еще тупее" — новая серия.
        Ответить
        • Filin_Filya
          Ты еще тупее который? дурная привычка у хомячков свои бессмысленные слова вставить и объяснив почему и что значат!.. будь любезен пиши аргументировано или не пиши вовсе!
          Ответить
  • M
    28 дек 11
    И долго этими сказками будут кормить?)
    "Объём же промышленного производства составлял от американского 80%."
    Советская статистика....она такая статистика)))
    "Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника."
    Вероятный противник наверно и не подозревал....))
    "Уровень жизни у нас по объективным показателям был ничуть не ниже, чем в США."
    В США был дефицит продуктов питания, одежды, бытовой техники? Автор утверждает, что при примерно равных показателях производства (и схожем населении) и отсутствии дефицита в США там жили хуже? Смело...
    "Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки"
    Он стоил столько, сколько устанавливали. Будущее показало, чего стоит деревянный советский рубль.
    "По телефону русский звонил за две копейки"
    О, и у многих был телефон?
    "Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей"
    ...блат, связи и т.п. А еще давали вообще бесплатно, но когда?) Это уже не говоря о том, что сравнивать уровень жилья в СССР и США вообще неприлично.
    "Жильё в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Но даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильё, то такую же двушку, немного потолкавшись в Банном переулке, я смог бы снять за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в Америке."
    Ну да, ну да....Гораздо чаще жили в общежитиях, коммуналках и т.д. Если автор статьи уверен, что кругом в СССР было просто снять квартиру за 40 рублей...)
    Ответить
  • D
    28 дек 11
    В стране, которая впереди европы всей по электронике, невозможно было купить приличного видеомагнитофона или компьютера!))) Интересно в каком хитпараде она была первой?))
    Ответить
    • D
      detonat 28 дек 11
      На этом бетоне летали самые лучшие в мире космические корабли!)))
      Ответить
    • petrovich308
      О, Моделькин! Что это вы припозднились?
      Ответить
    • axeval
      detonat 28 дек 11
      Меньше чем кто?
      Ответить
    • User-Name
      В США климат теплый. Не нужно столько бетона
      Ответить
    • axeval
      detonat 28 дек 11
      Это было одним из причин — ДЕМОКРАТИИ. Все думали что вместе с приходом на рынки видаков государство так же будет раздавать бесплатно квартиры, бесплатно учить, лечить и т.п.
      Ответить
      • D
        axeval 28 дек 11
        Сказки про бесплатно другим слушателям, со мной эти бредни не проходят!
        Ответить
      • User-Name
        Я категорически против бесплатного! Оно развращает. Смотреть историю совка.
        Ответить
        • axeval
          Я тоже. В данном случае подразумевалось заработанное — но приобретенное за деньги. Сравнение — герой соц. труда.
          Ответить
    • axeval
      detonat 28 дек 11
      Что бы защитить своих границы от "западных ценностей". Ща есть немерено товаров — а ценности то какие либо есть?
      Ответить
      • User-Name
        Интересное кино? А людей спросили? Хотели ли граждане СССР защиты от "западных ценностей"?
        История уже дала ответ на этот вопрос
        Ответить
        • axeval
          Согласен. Дала. Полное отсутствие морали у подрастающего поколения и ностальгия по отношению к жизни, взаимоотношениям между людьми у среднего и старшего поколения.
          Ответить
    • O
      А зачем? Высшее и среднее руководство в быту пользовалось отнюдь не советскими вещами (или советскими но сделанными по спецзаказу) А народ... да кому до него какое дело. С голоду не дохнет, работать может — а больше и не надобно
      Ответить
      • axeval
        А сейчас? Что-то изменилось в отношении высшего руководства? Только раньше они плевали так что на улицах не было бездомных и голодных детей, а сейчас — сами посмотрите вокруг. Кто-там у Вас в переходе стоит с протянутой рукой на костылях?
        Ответить
        • User-Name
          Это ужасно.
          Однако является ли это достаточным, чтобы закрыть глаза на системные проблемы совка?
          Ответить
        • O
          а я не говорю что сейчас все хорошо. Я говорю что в СССР не шоколад был
          Ответить
    • Dmitry68
      >>>Почему в совке все импортное считалось лучше отечественного?
      Потому что "лучше там где нас нет". Я уже неединожды говорил, что наша электроника (в т.ч. и бытовая) почти не уступала западной. По некоторым отраслям отставание было больше (к примеру видики), но те же ТВ по функционалу практически не отставали от западных аналогов. По микроэлектронике (технологиям) СССР в конце 80-х так вообще был практически на одном уровне с "западом".
      Ответить
      • O
        тогда вот что. В комках стояла какая техника? Японская, немецкая и пр. И стоила в разы дороже нашей. А в Японии были комки с советской техникой (которая не уступала а зачастую превосходила....)
        Ответить
        • D
          Да бесполезно с ними спорить. СОВКИ! Единственно что можно сделать это говорить правду взамен тех Бредней которые они преподносят в защиту ЧиЧиЧиПи!
          Ответить
      • User-Name
        Почти...
        Хе-хе
        Ответить
    • vivass
      detonat 28 дек 11
      Да не считалось,а факт.По признанию самих конструкторов,отсталость в той-же электронике не 10-20 пет.а навсегда.Почему: Бездарная расстановка кадров,кумовство и КПССные выдвиженцы,море никчемных руководителей и странные НИИ.
      Ответить
      • axeval
        vivass 28 дек 11
        Сейчас при капитализме хоть одна из этих причин снята?
        Ответить
    • Xiandro
      detonat 28 дек 11
      потому что весь научный потенциал уходил на Оборонку, чтобы завоевать Запад и жить всем вместе в одном говне
      Ответить
      • vivass
        Xiandro 28 дек 11
        Наукой в оборнке если и занимались.то под присмотром особистов.
        Ответить
Сделано с NoNaMe