-
-
-
M28 дек 11"Те же американцы, кто жильё не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит"
....только вот жилье у них было сразу. А в очереди его ждали десятилетиями.
"Почему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар?"
Ну, автор уж явно житель столиц))) Это ваши люди платили, наши люди доллара в жизни не видели))
"Но, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег."
У него был другой крутой недостаток-товаров. О чем все подзабыли...
"тот тезис, что жили мы хуже, то и это не объясняет нашего поражения, ведь во время Отечественной войны немцы жили гораздо лучше"
Логика ппц. С НАТО была война как с немцами?
"В результате к началу 80-х годов молодёжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «Монтана»"
А, фарцовал подлец?)))
"Не было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров"
....а потому, что их было полное отсутствие.
" Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки»"
...и не выпускали граждан из страны. Потому что посетившие капстраны и разносили те УЖАСНЫЕ слухи об уровне жизни. Туризм конечно не стоит путать с эмиграцией, но разница уж больно бросалась в глаза. Характерно, что СССР окончательно потерпел идеологический крах, когда население увидело реальный уровень жизни ТАМ. -
S28 дек 11Чтобы завоевать государство не обязательно это делать с помощью военной силы. Гораздо проще и дешевле найти людей, сформировать их в группы и продвинуть на ключевые посты. А уж и их руками, можно манипулируя сознанием народа заставить поверить его в правильность разрушения страны.
Собственно говоря обо всем можно прочитать в Директиве Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года (сборник Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 NSC 20/1, pages 173-203)
Но более доходчиво все это сформулировано во фрагменте романа А. С. Иванова "Вечный зов", называемого некоторыми "Планом Даллеса":
"Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, — всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и прославлять так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — всё это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем." -
D28 дек 11Тут некоторые пытаются ввести в заблуждение, подложными опрределениями слова СОВОК, чтож внесем предельную ясность этому определению)))
Совок (совкодрочер, совкофаг, совкострадалец, homo soveticus) — живой организм, неистово фапающий на светлые времена си-си-си-пи. В зависимости от политических взглядов, совкодрочеров можно разделить на три категории:
Старики. Для них источником фагготрии является в основном их молодость, когда трава была зеленее, лоли кавайнее, длиннокоты длинее, хуй стоял тверже, и, вообще, всё было хорошо, а не так, как сейчас — когда пенсионэры никому не нужны.
Ымперцы — обожают существовавшую в СССР армию, и вспоминают, как классно тогда клеили танчики, были и самолетики, и ракетки, хотя всё остальное получалось либо унылым говном, либо было жутким дефицитом. Разумеется, в случае если поциент не разделяет монархические идеи. В таком случае ненависть по поводу загубленного большевиками Царя-тряпки и тонн вылитых пропагандистами совка говн на страну лакеев, красавиц и юнкеров перевешивает естетсвенные пристрастия.
Коммуняки любят СССР в силу того, что тот был раем для быдла. Ведь тогда можно было неплохо жить, практически не прилагая мозга. Работа гарантирована практически любому идиоту, и без разницы, что отправят по распределению в какой-нибудь Зажопинск. Просто будь как все, делай то, что государство велит и счастливая жизнь обеспечена.
Множество сотрудников бюджетных учреждений, не наделённых коммерческой жилкой, и вследствие этого за 20 лет капитализма превратившихся в нищебродов. -
M28 дек 11И долго этими сказками будут кормить?)
"Объём же промышленного производства составлял от американского 80%."
Советская статистика....она такая статистика)))
"Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника."
Вероятный противник наверно и не подозревал....))
"Уровень жизни у нас по объективным показателям был ничуть не ниже, чем в США."
В США был дефицит продуктов питания, одежды, бытовой техники? Автор утверждает, что при примерно равных показателях производства (и схожем населении) и отсутствии дефицита в США там жили хуже? Смело...
"Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки"
Он стоил столько, сколько устанавливали. Будущее показало, чего стоит деревянный советский рубль.
"По телефону русский звонил за две копейки"
О, и у многих был телефон?
"Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей"
...блат, связи и т.п. А еще давали вообще бесплатно, но когда?) Это уже не говоря о том, что сравнивать уровень жилья в СССР и США вообще неприлично.
"Жильё в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Но даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильё, то такую же двушку, немного потолкавшись в Банном переулке, я смог бы снять за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в Америке."
Ну да, ну да....Гораздо чаще жили в общежитиях, коммуналках и т.д. Если автор статьи уверен, что кругом в СССР было просто снять квартиру за 40 рублей...) -
-
-
-
-
28 дек 11>>>Почему в совке все импортное считалось лучше отечественного?
Потому что "лучше там где нас нет". Я уже неединожды говорил, что наша электроника (в т.ч. и бытовая) почти не уступала западной. По некоторым отраслям отставание было больше (к примеру видики), но те же ТВ по функционалу практически не отставали от западных аналогов. По микроэлектронике (технологиям) СССР в конце 80-х так вообще был практически на одном уровне с "западом".
Сделано с
NoNaMe