-
-
21 дек 11Тут многие требуют ответа на вопрос — а что изменилось за время правления Путина?
Ну так я отвечу.
Многое изменилось.
При Ельцине Россия сидела в долгу, как в шелку, и без конца клянчила на Западе кредиты под ЛЮБЫЕ проценты. При Путине Россия расплатилась со всеми долгами и накопила третьи в мире ЗВР.
Текущий госдолг России сейчас не превышает 40 млрд долларов, в то время как ЗВР России сейчас превышают 500 млрд долларов.
Никакой дефолт России сейчас и близко не грозит. Скорее он грозит Западу в целом — это они накопили долги, превышающие не только ЗВР, но и ВВП.
Ситуация со своевременной выплатой зарплат и пенсий сейчас полностью стабильна и не вызывает никаких вопросов. Вспомните, что при Ельцине и то и другое задерживалось на много месяцев.
Россия собирает урожай зерна, который полностью обеспечивает ее потребности и дает возможность продавать до 20-25 млн тонн ежегодно. Это создает возможность решения проблем с мясом.
Собственно, проблемы с мясом птицы сейчас нет и Россия отказывается от импорта ножек Буша.
Со свининой проблема близка к решению.
С говядиной проблема пока есть, но решается. Еще лет пять потребуется.
Война с Грузией показала, что у России есть вполне боеспособная армия и что эта армия готова воевать за Россию. Хотя тут есть проблемы с новыми вооружениями.
Кризис 2009 года показал, что Россию нельзя одолеть экономически — запас прочности у нее достаточно велик.
В целом нужно констатировать, что Россию уничтожить не удалось (а это чуть было не случилось при Ельцине). Чтобы уничтожить Россию, сейчас нужна мировая ракетно-ядерная война. А это вряд ли случится — Европа чем дальше, тем больше разоружается.
Так что у пиндосов сейчас вся надежда на внутренних врагов.
И они усиленно работают в этом направлении.
Но не думаю, что у них это получится еще раз. -
21 дек 11война и прочее хорошо но не до конца доделанное. остальное и не начато. по факту — где были там и остались если еще серьезнее не отстали (время покажет). в итоге... "Во-первых, Путин начал отвечать на популярные в интернете вопросы...", "Во-вторых, у Путина появилась самоирония..." — не прошло и 14 лет как наступило светлое будущее, так что ли?-
22 дек 11В каких сферах мы отстали? можно конкретнее.
Практически все экономические показатели выросли, это никак не связывается с вашими словами.-
21 дек 11Бандерлоги-то стараются. только вот эффекта никакого нет от этих
Вон маккейн все пытался пытался инфоповод раздуть, ничегокроме 500 ретвтов не смог -
A21 дек 11Плохому танцору всегда яйца мешают. То грузины, то американцы, то бандерлоги... Может путину уже перестать принимать галлюциногены?
-
-
-
-
R21 дек 11пояснений путина на тему "хватит кормить кавказ" мне стало достаточно...
...и страшно...
если будующий президент признаётся в бессилии решить кавказкий вопрос кроме как репарациями...
ну незнаю...
выходит что и фсб тоже бессильна перед "молодыми ребятами стремящимеся в большие города"(далее по тексту)...
...жжуть...-
P21 дек 11Откуда вас таких берут? Включай мозг! У Немцова поддержки не было, нет и не будет.
Это вечный неудачник, который давно себя дискредитировал. -
21 дек 11Неужели дебильные мозги Немцова пришли к выводу что популярность надо в инете зарабатывать? -
21 дек 11Решения Кавказского вопроса уже давно позади. Приняли на вооружение стратегию интенсивного развития этого региона, которая успешно реализуется.
-
-
-
-
-
-
V21 дек 11mikas, пордон уважаемый ты первый начал.
Ты с начало думай головой , а не жопой.Видно часто думаешь об этом.Я дал ссылку, а вы делайте вывод САМИ.Значит ,получается,если я не согласен с тобой то я ...., а если согласен то молодец? Что с вами пендосовские идиоты,провокаторы,жиды говорить,вы сами знаете кто вы.-
A21 дек 11Ну если пендостан проплатил 50 000 человек в России за один день, то честь ему и хвала. Наши то только налоги и тарифы повышать умеют. А тебе — в школу — буквы учить. А когда выучишься — может и мысли в порядок приведешь, а пока: "Содержание — 2, грамотность — 2"
-
-
-
-
-
-
21 дек 11"Нравится кому-то или нет, но при Путине стало лучше, чем было до Путина"
Сейчас не знаю ни одного человека, который бы гордился за свою Родину, как это было в 50-х, после Победы, в 60-х после запуска Гагарина, в 70-х после формирования мировой соц. системы, которую реально уважали страны запада...
Чем сейчас может гордится человек рожденный в нашей стране: по количеству миллиардеров или по количеству вывезенной валюты?-
-
21 дек 11Невосполнимая потеря ряда отраслей производства: авиационная, химическая, медицинская, практически нет своего машиностроения, да что говорить, телефон свой сделать не в состоянии. Сельское хозяйство и полстраны не может прокормить. Тотальная коррупция, правовой и судебный беспредел, невероятный уровень преступности и смертности на дорогах, медицинское обслуживание (для большинства) на уровне Африки...((( -
-
-
-
21 дек 11Путин в сумнениях.
Опасается.
Смешно что так активно взялся за дела...перед выборами? а раньше че делал. фигнекабаевой стадал?
Так или иначе 12 лет не пройдет судьба и Берлускони и Каддафи... только мирно посетит его...
Типаж тот же, бабы полковник.
Снимут тихо как Хруща. -
21 дек 11Будучи человеком, который был неплохо знаком с деятельностью Путина, честно говоря в шоке от того, что в прошлый четверг увидел не только человека с другим настроением, а целую политику! Политику обещающую перемен. -
T21 дек 11Ладно, при Путине жить стало лучше чем при Ельцине. Почему? Потому что он лучший управленец, чем Ельцин.
Простая математическая логика — чтоб жить стало лучше, чем сейчас — нада поменять Путина на другого, более лучшего управленца.
Осталось только выяснить на кого менять?-
-
L21 дек 11Вся суть в том, что путин много усилий приложил к тому, чтобы вы и многие другие задали этот вопрос "на кого менять?". Важно то, чтобы была возможность поменять, а этой возможности как раз и нет. Появится такая возможность — появятся и кандидаты, в том числе и достойные. Сейчас одна показуха, кандидатов от выборов к выборам стандартный набор, одни и те же рожи, так сказать, проверенных временем и реальных шансов не имеющих.
-
Y21 дек 11почему нет возможности? болотная какраз показала, что народ собрать, не так уж сложно. пожалуйста с друзьями в соцсетях распространяеете о себе информацию. собираете 2.5 млн голосов и на выборы. а то что вас можно легко прижать. так извените, а куда нас приведёт президент которого легко прижать?
прав был Гоголь, не нужно менять законы, царей, гордничих. нужно менятся самим.
-
-
21 дек 11Логика хромает. Руководствуясь ей, можно сделать вывод, что самым эффективной формой правления должна быть ежедневная смена лидера в стране.
Путин хорош тем, не потому, что пришел после Ельцина, а потому, что смог исправить катастрофическую ситуацию в стране.-
21 дек 11Убедили. А что Медведев, они же вроде в политическом плане близнецы, он что, не работал, место грел? А Путин эти годы силы набирал, что кааааааааак повести страну за собой... Или вы утверждаете что четыре года при попустительстве Путина на троне сидела безвольная кукла? Нет? Тогда пусть Дмитрий Медведев продолжит вести Россию по выбранному курсу! Никакой смены лидера, ситуации под контролем, работают джедаи -
-
21 дек 11Вот так и пишите. Вы частично передергиваете, вам частично верят. Может стоит меньше докладывать об успехах, а перед выборами поговорить о том, что можно было сделать, но не сделано. Автоматом и перейдет на следующий срок. А за некоторые вещи и прощения попросить. Особенно в лидеры нацеливаясь, народ-то, он добрый. Простит.
-
-
T21 дек 11Пользуясь обратной логикой, можно сделать вывод, что менять вообще ненадо.
не утрируйте. Есть закон — выборы раз в 6 лет. Выдвигаются кандидаты и выбирается один из них. Если предыдущий справляется о своей работой, результаты всех устраивают и новые его идеи устраивают остается он, если нет — выбирают другого. Ну это в идеале.
Сейчас же сложилась такая ситуация, что Путин большинство населения не устраивает. Но власти смогли довести ситуацию до такого состояния, что часть тех кого он не устраивает вообще не идет на выборы. Часть идет и голосует за различных типа оппонентов — разобщенных, измаранных в грязи и выхолощенных той же властью, низведенной до уровня маргиналов. Часть голосует за Путина потому как не видит другой альтернативы, даже при том, что Путин им не нра — просто остальные еще хуже.
ЕР и Путин в данном случае, когда агитируют выбрать их упирают не на то, что у них есть идеи и план как сделать лучше, а на то, что альтернативы розумной нет — посмотрите на этих оппонентов, говорит она — и кого Вы увидите — либерастов, которые развалили Союз и едва не растянули РФ на ошметки, коммунистов — носящихся со старыми идеями и Ленином в нафталине, националистов непонятно-смешных, которые хотят оторвать кусок РФ, американских запроданцев и агентов госдепа и так далее.
Одним словом агитация строица не по принципу — "Мы лучшие, мы знаем как и что надо сделать", а "Они все козлы и дураки, которые только спят и видят как великую Россию распродать и поставить на колени"
-
-
-
-
22 дек 11Обана...нефть подорожала..... а я как то и не земетил.... Млин..... Что то про проценты мне с нЕфти никто и не доложил.... Вот подстава-то.... А мы, ущербные, все надеемся на лучшее.... И ЖКХ ссука все дорожает.... и бензин-собака такой все дороже и дороже ... мдя..... Навевает на некоторые мысли... Выкопать... Смазать... Магазин набить маслятами...
-
-
-
-
-
-
V21 дек 11Перед Путиным сейчас стоит одна главная задача, это уход от ответственности и сохранение капитала. Всё это можно сделать только оставшись у власти. Автор смешной чудак, путинский пиарщик. Ваша статейка примитивна, впрочем как все ваши реформы. В его выступлениях присутствует страх. Мое мнение, Медведев передаст ему власть, как это сделал Ельцин, так как иначе ему придется сдать пост премьера и вести избирательную компанию без статуса неприкосновенности. А это опасно и рисковать он не станет. А его фраза, что он уйдет из своего рабочего кабинета если услышит, что народ его не поддерживает... Вся Москва орет "Россия без Путина" а он не уходит? Что это? У народа сложилось вполне определенное отношение к этому человеку и попытка автора сделать из Путина национального героя просто смешны.
-
-
M21 дек 11"при Путине стало лучше, чем было до Путина" ... Только лишь потому что цена на нефть До Пууу ... была Намного ниже чем при Пууу ;) И никакой Его заслуги в Этом НЕТ !!!
Лучше стало не благодаря, а Вопреки !!! ;)
Или Вы думаете что опустись сейчас баррель до 20 баков у вас все будет так же шоколадно ? ;)-
21 дек 11Дело-то не в этом.
Дело в том, что Путин заставил нефтеэкспортеров платить экспортную пошлину.
Тонна российской нефти стоит примерно 800 долларов.
С каждой тонны экспортеры платят экспортную пошлину около 450 долларов.
То есть больше половины всей выручки от продажи нефти идет в бюджет.
Не считая еще НДПИ и налога на прибыль.
Этого при Ельцине не было, поэтому заслуга Путина несомненна.
-
Сделано с
NoNaMe