Слушая Путина 2.0

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    21 дек 11
    "Сергей яростно вел борьбу с режимом. 40 твитов, 25 лайков, 4 поста на FB. Закусив губу, он встал и пошел спать. На сегодня борьба завершена"
    Ответить
  • uffimig99
    21 дек 11
    Тут многие требуют ответа на вопрос — а что изменилось за время правления Путина?
    Ну так я отвечу.
    Многое изменилось.
    При Ельцине Россия сидела в долгу, как в шелку, и без конца клянчила на Западе кредиты под ЛЮБЫЕ проценты. При Путине Россия расплатилась со всеми долгами и накопила третьи в мире ЗВР.
    Текущий госдолг России сейчас не превышает 40 млрд долларов, в то время как ЗВР России сейчас превышают 500 млрд долларов.
    Никакой дефолт России сейчас и близко не грозит. Скорее он грозит Западу в целом — это они накопили долги, превышающие не только ЗВР, но и ВВП.
    Ситуация со своевременной выплатой зарплат и пенсий сейчас полностью стабильна и не вызывает никаких вопросов. Вспомните, что при Ельцине и то и другое задерживалось на много месяцев.
    Россия собирает урожай зерна, который полностью обеспечивает ее потребности и дает возможность продавать до 20-25 млн тонн ежегодно. Это создает возможность решения проблем с мясом.
    Собственно, проблемы с мясом птицы сейчас нет и Россия отказывается от импорта ножек Буша.
    Со свининой проблема близка к решению.
    С говядиной проблема пока есть, но решается. Еще лет пять потребуется.
    Война с Грузией показала, что у России есть вполне боеспособная армия и что эта армия готова воевать за Россию. Хотя тут есть проблемы с новыми вооружениями.
    Кризис 2009 года показал, что Россию нельзя одолеть экономически — запас прочности у нее достаточно велик.
    В целом нужно констатировать, что Россию уничтожить не удалось (а это чуть было не случилось при Ельцине). Чтобы уничтожить Россию, сейчас нужна мировая ракетно-ядерная война. А это вряд ли случится — Европа чем дальше, тем больше разоружается.
    Так что у пиндосов сейчас вся надежда на внутренних врагов.
    И они усиленно работают в этом направлении.
    Но не думаю, что у них это получится еще раз.
    Ответить
    • rbalex
      "При Ельцине Россия сидела в долгу, как в шелку"
      Причина видимого благополучия не в том , что Путин такой Д.Артаньян, просто при Ельцине нефть стоила 25 баксов, а при Путине 100.
      Ответить
      • uffimig99
        Да нет, при Ельцине все досталось бы олигархам, а они все вывезли бы на Запад.
        Или продали бы Западу, как пытался это сделать Ходор.
        Или сдали бы в концессию Западу согласно законам об СРП.
        Но все это поломал Путин.
        Ответить
        • rbalex
          Если читать журнал Форбс, Русскую версию, то рост кол-ва миллиардеров начался при Путине. в 2010 году Москва стала столицей милиардеров, обогнав Нью -Йорк.
          Ответить
        • rbalex
          Ответить
      • perkeno-doc
        А это не показатель эффективности? или вы считаете, что нефть бы в любом случаи стоила бы дорого? А про госдолг вы в курсе? нет, скорее всего.
        Ответить
    • lanssq
      Так что у пиндосов сейчас вся надежда на внутренних врагов.
      это на путина с немцовым, что ли?
      Ответить
      • uffimig99
        Путина исключите, пожалуйста.
        Или объясните, за что оппы его так ненавидят.
        Ответить
        • lanssq
          не могу исключить, у него главная роль в спектакле.
          оппы- это кто? немцов с навальным? они его любят.
          Ответить
    • perkeno-doc
      Молодец. Аргументировал свою позицию! А то многие тут два слова связать не способны, однако все критики. Уши вянут, когда их слушаешь. Кроме как госдеповской статистики " Россия на * месте" и несуществующего манифеста ничего не способны сказать.
      Ответить
    • akella80
      Ты совсем дурень или все таки дебил?
      Ответить
  • a4ma4
    21 дек 11
    война и прочее хорошо но не до конца доделанное. остальное и не начато. по факту — где были там и остались если еще серьезнее не отстали (время покажет). в итоге... "Во-первых, Путин начал отвечать на популярные в интернете вопросы...", "Во-вторых, у Путина появилась самоирония..." — не прошло и 14 лет как наступило светлое будущее, так что ли?
    Ответить
    • lopast_vertol
      В каких сферах мы отстали? можно конкретнее.
      Практически все экономические показатели выросли, это никак не связывается с вашими словами.
      Ответить
      • ivannichev
        Бандерлоги-то стараются. только вот эффекта никакого нет от этих
        Вон маккейн все пытался пытался инфоповод раздуть, ничегокроме 500 ретвтов не смог
        Ответить
        • perkeno-doc
          сказали же, крыша поехала у человека. ну трудно ведь не согласиться)
          Ответить
      • A
        Плохому танцору всегда яйца мешают. То грузины, то американцы, то бандерлоги... Может путину уже перестать принимать галлюциногены?
        Ответить
        • perkeno-doc
          заметьте, что они ему ничем не мешают, он как делал свою работу, так и продолжает...а у них там все шатается...
          Ответить
      • a4ma4
        это теперь мода такая, на бандерлогов (которые по сути никто) валить все неудачи, это типа никто мешают президенту и всей власти делать благо?
        Ответить
        • perkeno-doc
          просто было бы неплохо, среди всего говна, видеть и то,что правительство делает на пользу...
          Ответить
  • R
    21 дек 11
    пояснений путина на тему "хватит кормить кавказ" мне стало достаточно...
    ...и страшно...
    если будующий президент признаётся в бессилии решить кавказкий вопрос кроме как репарациями...
    ну незнаю...
    выходит что и фсб тоже бессильна перед "молодыми ребятами стремящимеся в большие города"(далее по тексту)...
    ...жжуть...
    Ответить
    • P
      Откуда вас таких берут? Включай мозг! У Немцова поддержки не было, нет и не будет.
      Это вечный неудачник, который давно себя дискредитировал.
      Ответить
      • lanssq
        не сможет он включить мозг, за отсутствием такового...
        крючьями через нос на селигере вытащили. зомби мозг не нужен.
        Ответить
    • rycar
      Rizzo 21 дек 11
      50000 людей на Болотной тоже троли ? Может ты думаеш, что а России только ты, Путин и Медведев не тролли ?
      Ответить
    • ivannichev
      Неужели дебильные мозги Немцова пришли к выводу что популярность надо в инете зарабатывать?
      Ответить
      • A
        Ну ты то зарабатываешь. Он хуже что ли?
        Ответить
        • ivannichev
          Я обычный юзер, а он пытается с помощью социальных интернет-ресурсов увеличить себе рейтинг, и консолидировать народ на гигантскую глупость!
          Ответить
    • ivannichev
      Решения Кавказского вопроса уже давно позади. Приняли на вооружение стратегию интенсивного развития этого региона, которая успешно реализуется.
      Ответить
      • Gary
        ivannichev 21 дек 11
        Ну да, скоро на экскурсии возить будут — НА БРОНЕПОЕЗДЕ.
        Ответить
        • perkeno-doc
          кого на бронепоезде, а кто-то гулять поедет туда с удовольствием)
          Ответить
        • ivannichev
          Gary 27 дек 11
          Хм. Не надо желаемое за действительное выдавать. Кавказские народы заслужили наконец-то право жить нормально, не хуже остальных россиян.
          Ответить
      • dfine
        Это мы где такие радостные живём? Просто интересно, из какого города страны такая благостная картина. Первоканальск?
        Ответить
    • perkeno-doc
      Зато как орал, что будет протестовать. В итоге как котенок, довольный.
      Ответить
    • lopast_vertol
      А Путин же четко все объяснил, что вам не понравилось?
      Ответить
  • elektorat111
    21 дек 11
    Прогресс налицо-теперь не только жуликов и воров, а и фальсификаторов.
    Ответить
    • ivannichev
      Блядь....ну почему вы так не оригинально мыслите. Ну был бы я на вашем месте срал бы власть иначе. Но вот мне лично не за чем это делать. Я доволен условиями жизни в моей стране.
      Ответить
      • elektorat111
        У вас нарушено логическое мышление-констатация фактов не является срачем.
        Родина в опасности,а вам везде диарея мерещится.Осмелюсь посоветовать эспумизан-и никаких мыслей о жидком стуле больше не будет возникать.И качество жизни еще более повысится.
        Ответить
        • ivannichev
          Эспумезаном вы лучше своих оппозиционных деятелей вылечите от глобального поноса. Это касается не всех, Явлинский на фоне этих мудаков еще хоть как то достойно смотрится
          Ответить
    • lopast_vertol
      Правильно, всех жуликов, воров, фальсификаторов надо убирать, чем и занимается Путин.
      Ответить
  • V0lk666
    21 дек 11
    голосуй за е**ную роосею..
    Ответить
    • V
      V0lk666 21 дек 11
      е***** это возможно ты,если ты считаешь что РОССИЯ такая.Хотя видно ты похож на малолетку идиота или гой.
      Ответить
    • ddrnew
      V0lk666 21 дек 11
      А ты сам откуда?
      Ответить
      • V
        ddrnew 21 дек 11
        Родился в России,живу в Украине.А что, мне нельзя в дебаты вступать?Интересно,интересно
        Ответить
        • lanssq
          val58 21 дек 11
          блджад, сколько вас здесь, троллей вукраинских. сурков там что, тролологастарбайтеров нанимает?
          Ответить
  • V
    21 дек 11
    !
    Для не любящих Путина!
    Ответить
    • mikas
      val58 21 дек 11
      Облизывай дальше задницу Путина, если тебе это в кайф и нечего пугать народ госдепом штатовским.
      Ответить
      • V
        mikas 21 дек 11
        mikas, пордон уважаемый ты первый начал.
        Ты с начало думай головой , а не жопой.Видно часто думаешь об этом.Я дал ссылку, а вы делайте вывод САМИ.Значит ,получается,если я не согласен с тобой то я ...., а если согласен то молодец? Что с вами пендосовские идиоты,провокаторы,жиды говорить,вы сами знаете кто вы.
        Ответить
        • A
          Ну если пендостан проплатил 50 000 человек в России за один день, то честь ему и хвала. Наши то только налоги и тарифы повышать умеют. А тебе — в школу — буквы учить. А когда выучишься — может и мысли в порядок приведешь, а пока: "Содержание — 2, грамотность — 2"
          Ответить
        • mikas
          val58 21 дек 11
          Ссылка с подписью, на подпись и ответ, да ещё и на все предыдущие твои коменты к статье. Лижи дальше, дискутировать с тобой бессмысленно — конструктивно сам ничего сформулировать не можешь кроме того, что Путин лучший. Касается и ddrnew и
          ivannichev
          Ответить
      • ddrnew
        mikas 21 дек 11
        Ругать Путина, да еще и анонимно — много храбрости не надо. Имей свое мнение и смирись с мыслью, что у других может быть другое мнение... Если ты считаешь себя цивилизованным человеком, а не чмом.
        Ответить
        • ivannichev
          Вот вот. Критиковать беспочвенно каждый горазд. А как конструктивно предложить решение конкретной проблемы так все жопу прячут по углам.
          Ответить
      • ivannichev
        Отличие народа от штатовского госдепа заключается в том, что одни реально и объективно оценивают политическую поляну, а другие как по команде из посольства начинают срать любое начинание.
        Ответить
  • rbalex
    21 дек 11
    "Нравится кому-то или нет, но при Путине стало лучше, чем было до Путина"
    Сейчас не знаю ни одного человека, который бы гордился за свою Родину, как это было в 50-х, после Победы, в 60-х после запуска Гагарина, в 70-х после формирования мировой соц. системы, которую реально уважали страны запада...
    Чем сейчас может гордится человек рожденный в нашей стране: по количеству миллиардеров или по количеству вывезенной валюты?
    Ответить
    • frau-gray
      Тем, чего достигло его государство за 10 лет. Тем, что оно является лидеров в космической области, лидером в ВПК, лидером по минимальной безработице. И все это за столь краткосрочный исторический период.
      Ответить
      • T
        Да уж, это уже даже не смешно.
        Ответить
        • lanssq
          tyrandil 21 дек 11
          лидеров в космической области
          лидером в ВПК
          неправда, смешно...
          девушка, вы там только с марихуаной завязывайте, ладно?...
          Ответить
      • Q
        они и вам ее перешли, но вы пока не можете это заметить...
        Ответить
      • Gary
        frau-gray 21 дек 11
        Невосполнимая потеря ряда отраслей производства: авиационная, химическая, медицинская, практически нет своего машиностроения, да что говорить, телефон свой сделать не в состоянии. Сельское хозяйство и полстраны не может прокормить. Тотальная коррупция, правовой и судебный беспредел, невероятный уровень преступности и смертности на дорогах, медицинское обслуживание (для большинства) на уровне Африки...(((
        Ответить
        • ivannichev
          Gary 21 дек 11
          По поводу авиационной. Новый супер джет сухой настолько экономичен и практичен, что французы призадумались приобрести несколько для внутренних перевозок граждан.
          Ответить
      • R
        frau-gray 21 дек 11
        кагбэ вшоке...
        Ответить
      • rbalex
        Сравните 10 лет правления Хрущева,после войны прошло 8 лет (восстановленная экономика,Спутник, Гагарин, Водородная бомба, Куба, Целина и правление Путина: после перестройки прошло 8 лет. Что у нас произошло или чем мы удивили мир? Напомните мне...
        Ответить
        • ivannichev
          Рост ВВП на 60% за 8 лет это разве мало? Мы же не Люксембург какой-то. Вы представляете какие мощности нужно задействовать для такого результата?
          Ответить
    • M
      rbalex 21 дек 11
      Горбатого или алкаша вспомни. тут и Путиным загордишься после такого позора
      Ответить
      • lanssq
        mmt 21 дек 11
        я бы еще поспорил, где больший позор
        Ответить
      • rbalex
        mmt 21 дек 11
        Я вспомнил! Первый указ Путина сделал неподсудным Семью Ельцина, в обмен на его правление. -Этим я должен гордится?
        Ответить
  • H
    21 дек 11
    Ну, Тина как всегда, пытается лечить ангину у Вовы через...
    Ответить
    • ivannichev
      Хрен. Как же давно с тобой не виделись-то. Ты куда пропал, хренушка? Кто на сей день объект твоей желчи? На женщин беззащитных переключился да?
      Ты я смотрю, знаешь, как горло надо прочищать. такие рекомендации даешь профессиональные.
      Ответить
    • lopast_vertol
      Ты как всегда пытаешься глупость написать, у тебя это хорошо получается.
      Ответить
    • ivannichev
      Хрееееен Ну почему ты мне не отвечаешь? Я так соскучился по высококачественному троллингу. Ну приди, ну пож-ста. Скажи еще х..ню какую-ниюудь
      Ответить
  • vkirov
    21 дек 11
    Путин в сумнениях.
    Опасается.
    Смешно что так активно взялся за дела...перед выборами? а раньше че делал. фигнекабаевой стадал?
    Так или иначе 12 лет не пройдет судьба и Берлускони и Каддафи... только мирно посетит его...
    Типаж тот же, бабы полковник.
    Снимут тихо как Хруща.
    Ответить
    • saparins
      vkirov 21 дек 11
      "что так активно взялся за дела...перед выборами?"
      так потому что выборы! ))
      Ответить
    • ivannichev
      Давай ты не будешь на такую далекую перспективу рассуждать. дайте Путину пару лет, для полной реализации его проекта.
      Ответить
      • lanssq
        он уже его почти реализовал. полная реализация-это когда в России русских не останется?
        Ответить
        • ivannichev
          Полная реализация это когда русский заживет как швейцарец. Я про уровень благосостояния.
          Ответить
      • A
        А предыдущие 12 лет — не хватило?
        Ответить
      • saparins
        а ДВА его ПРЕДЫДУЩИХ срока он чем занимался? в носу ковырял?
        А!!! НЕТ!!!! Он исправлял ошибки предыдущего руководителя! Вот...
        И в ближайшие 12 лет сия наисложнейшая задача опять ему предстоит....
        Переименовать полицию в милиц.... нет.... в околоточных.... ФСБ в опричников....
        тьфу...
        Ответить
    • lopast_vertol
      Почему Путин должен опасаться и чего он должен опасаться?
      Если вы про выборы, то он победит без особых проблем
      Ответить
  • ivannichev
    21 дек 11
    Будучи человеком, который был неплохо знаком с деятельностью Путина, честно говоря в шоке от того, что в прошлый четверг увидел не только человека с другим настроением, а целую политику! Политику обещающую перемен.
    Ответить
    • starich49
      И так все последние 12 лет....
      Страна вечно будущего счастья.
      Ответить
      • ivannichev
        Я как и миллионы граждан довольствуемся уже существующим, а вам, свиньям все мало.
        Ответить
        • starich49
          Вот и истинное мурло тупого сурковского тролля выползло.
          Ответить
    • lanssq
      охренеть, нашисты методички заапдейтили)))))
      Ответить
      • ivannichev
        Ебаный в рот. Долго фразу эту учил, гнида? Хоть что то по оригинальнее придумайет, ну пожалуйста.
        Ответить
        • lanssq
          что, школоло, немцов новую фразу в методички подкинул? про баранов забыл, сучара.
          учи цитаты, типа, оппозиционера(на деле- такой же бляди, как и ты)
          Ответить
    • H
      "Будучи человеком, который был неплохо знаком с деятельностью Путина..."
      140 миллионов таких как ты, а в шоке — ты один... Может к доктору?
      Ответить
      • ivannichev
        Хрен. Ну пожалуйста. Разработай более умную стратегию ведения дискуссии со мной.
        Ответить
        • starich49
          С тобой, дурачком, дискуссию? Тебя можно лишь попинать для развлечения, для иного не пригоден.
          Ответить
  • T
    21 дек 11
    Ладно, при Путине жить стало лучше чем при Ельцине. Почему? Потому что он лучший управленец, чем Ельцин.
    Простая математическая логика — чтоб жить стало лучше, чем сейчас — нада поменять Путина на другого, более лучшего управленца.
    Осталось только выяснить на кого менять?
    Ответить
    • genav
      tyrandil 21 дек 11
      Таки оне не хотят уходить. ваш вариант?
      Ответить
      • T
        genav 21 дек 11
        Вариант как их заставить уйти? Так в Конституции все написано. Выбрать другого.
        Вопрос то в другом — на кого менять будем?
        Ответить
        • genav
          tyrandil 21 дек 11
          Ну не на Фёдорова же, лучшее за старых пердунов, вы видели там в списке новые лица?
          Ответить
        • ivannichev
          Во всяком случае сегодня ни я, ни большая часть общественности не видет, человека (достойного человека), который смог бы заменить Путина на его посту.
          Ответить
    • L
      tyrandil 21 дек 11
      Вся суть в том, что путин много усилий приложил к тому, чтобы вы и многие другие задали этот вопрос "на кого менять?". Важно то, чтобы была возможность поменять, а этой возможности как раз и нет. Появится такая возможность — появятся и кандидаты, в том числе и достойные. Сейчас одна показуха, кандидатов от выборов к выборам стандартный набор, одни и те же рожи, так сказать, проверенных временем и реальных шансов не имеющих.
      Ответить
      • Y
        lexc 21 дек 11
        почему нет возможности? болотная какраз показала, что народ собрать, не так уж сложно. пожалуйста с друзьями в соцсетях распространяеете о себе информацию. собираете 2.5 млн голосов и на выборы. а то что вас можно легко прижать. так извените, а куда нас приведёт президент которого легко прижать?
        прав был Гоголь, не нужно менять законы, царей, гордничих. нужно менятся самим.
        Ответить
    • ivannichev
      Логика хромает. Руководствуясь ей, можно сделать вывод, что самым эффективной формой правления должна быть ежедневная смена лидера в стране.
      Путин хорош тем, не потому, что пришел после Ельцина, а потому, что смог исправить катастрофическую ситуацию в стране.
      Ответить
      • dfine
        Убедили. А что Медведев, они же вроде в политическом плане близнецы, он что, не работал, место грел? А Путин эти годы силы набирал, что кааааааааак повести страну за собой... Или вы утверждаете что четыре года при попустительстве Путина на троне сидела безвольная кукла? Нет? Тогда пусть Дмитрий Медведев продолжит вести Россию по выбранному курсу! Никакой смены лидера, ситуации под контролем, работают джедаи
        Ответить
        • T
          dfine 21 дек 11
          Медведев, скажем так, утратил доверие...
          Ответить
        • ivannichev
          Ну вы сами прекрасно понимаете роль медведева-модерниста.
          Это был некий эксперимент по введению поэтапной либерализации политической системы.
          Ответить
      • uffimig99
        Я бы добавил — частично исправить...
        Ситуация очень запущенная, сразу все не сделаешь.
        Это видно и по количеству обсирамсов на ННМ.
        Ответить
        • dfine
          uffimig99 21 дек 11
          Вот так и пишите. Вы частично передергиваете, вам частично верят. Может стоит меньше докладывать об успехах, а перед выборами поговорить о том, что можно было сделать, но не сделано. Автоматом и перейдет на следующий срок. А за некоторые вещи и прощения попросить. Особенно в лидеры нацеливаясь, народ-то, он добрый. Простит.
          Ответить
      • T
        Пользуясь обратной логикой, можно сделать вывод, что менять вообще ненадо.
        не утрируйте. Есть закон — выборы раз в 6 лет. Выдвигаются кандидаты и выбирается один из них. Если предыдущий справляется о своей работой, результаты всех устраивают и новые его идеи устраивают остается он, если нет — выбирают другого. Ну это в идеале.
        Сейчас же сложилась такая ситуация, что Путин большинство населения не устраивает. Но власти смогли довести ситуацию до такого состояния, что часть тех кого он не устраивает вообще не идет на выборы. Часть идет и голосует за различных типа оппонентов — разобщенных, измаранных в грязи и выхолощенных той же властью, низведенной до уровня маргиналов. Часть голосует за Путина потому как не видит другой альтернативы, даже при том, что Путин им не нра — просто остальные еще хуже.
        ЕР и Путин в данном случае, когда агитируют выбрать их упирают не на то, что у них есть идеи и план как сделать лучше, а на то, что альтернативы розумной нет — посмотрите на этих оппонентов, говорит она — и кого Вы увидите — либерастов, которые развалили Союз и едва не растянули РФ на ошметки, коммунистов — носящихся со старыми идеями и Ленином в нафталине, националистов непонятно-смешных, которые хотят оторвать кусок РФ, американских запроданцев и агентов госдепа и так далее.
        Одним словом агитация строица не по принципу — "Мы лучшие, мы знаем как и что надо сделать", а "Они все козлы и дураки, которые только спят и видят как великую Россию распродать и поставить на колени"
        Ответить
    • saparins
      перефразируя старый анекдот....
      — путин лучше чем ельцин!
      — чем лучше?
      — чем ельцин!
      одни обещания с 2000года... одна игра слов...
      кстати о птичках, у мистера Пу образование не фурсенковское, как впрочем и у его (как их там называют-то по новому?) спич-райтеров...
      Ответить
      • T
        Нет ну все таки счас жить лучше чем при Ельцине.
        Пусть даже потому что нефть подорожала:)
        Главное сейчас это — что делать дальше?
        Ответить
        • saparins
          Обана...нефть подорожала..... а я как то и не земетил.... Млин..... Что то про проценты мне с нЕфти никто и не доложил.... Вот подстава-то.... А мы, ущербные, все надеемся на лучшее.... И ЖКХ ссука все дорожает.... и бензин-собака такой все дороже и дороже ... мдя..... Навевает на некоторые мысли... Выкопать... Смазать... Магазин набить маслятами...
          Ответить
      • ivannichev
        В ВТО ввел, Олимпиаду принес, Чемпионат мира принес, Северный поток построил
        это пустые слова?
        Ответить
    • lopast_vertol
      На сегодняшний день, я не вижу иного кандидата, кто бы справился с работой Путина лучше чем он сам
      Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Без одежды вы намного выше.
    Ответить
  • V
    21 дек 11
    -"Это какой-то позор..."
    (с) М.Булгаков "Собачье сердце"
    Ответить
    • V
      VBSant 21 дек 11
      Перед Путиным сейчас стоит одна главная задача, это уход от ответственности и сохранение капитала. Всё это можно сделать только оставшись у власти. Автор смешной чудак, путинский пиарщик. Ваша статейка примитивна, впрочем как все ваши реформы. В его выступлениях присутствует страх. Мое мнение, Медведев передаст ему власть, как это сделал Ельцин, так как иначе ему придется сдать пост премьера и вести избирательную компанию без статуса неприкосновенности. А это опасно и рисковать он не станет. А его фраза, что он уйдет из своего рабочего кабинета если услышит, что народ его не поддерживает... Вся Москва орет "Россия без Путина" а он не уходит? Что это? У народа сложилось вполне определенное отношение к этому человеку и попытка автора сделать из Путина национального героя просто смешны.
      Ответить
      • uffimig99
        Вы не знаете законов.
        Если Медведев уйдет в отставку, то Путин, как премьер, станет исполняющим обязанности президента.
        Если вы думаете, что он от этого потеряет в статусе, то вы безмозглый хомячок.
        Ответить
        • F
          Вы хоть внимательно читайте, что написано:
          "Медведев передаст ему власть, как это сделал Ельцин, так как иначе ему придется сдать пост премьера и вести избирательную компанию без статуса неприкосновенности."
          VBSant об этом и пишет.
          Ответить
      • Y
        VBSant 21 дек 11
        а я думал в москве поболе 50 000 человек. ан нет.
        Ответить
    • N
      VBSant 21 дек 11
      А там есть герой Вася Пупкин?
      Ответить
    • ivannichev
      Позор? Позором нашей страны будет то, что из-за неимения альтернатив существующей (нормальной) власти, вы совершим государственный переворот.
      Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • M
    21 дек 11
    "при Путине стало лучше, чем было до Путина" ... Только лишь потому что цена на нефть До Пууу ... была Намного ниже чем при Пууу ;) И никакой Его заслуги в Этом НЕТ !!!
    Лучше стало не благодаря, а Вопреки !!! ;)
    Или Вы думаете что опустись сейчас баррель до 20 баков у вас все будет так же шоколадно ? ;)
    Ответить
    • uffimig99
      Дело-то не в этом.
      Дело в том, что Путин заставил нефтеэкспортеров платить экспортную пошлину.
      Тонна российской нефти стоит примерно 800 долларов.
      С каждой тонны экспортеры платят экспортную пошлину около 450 долларов.
      То есть больше половины всей выручки от продажи нефти идет в бюджет.
      Не считая еще НДПИ и налога на прибыль.
      Этого при Ельцине не было, поэтому заслуга Путина несомненна.
      Ответить
      • assl
        uffimig99 21 дек 11
        наивный, эта половина не в бюджет идет. это дрова для пильщиков.
        Ответить
        • uffimig99
          assl 21 дек 11
          Разумеется, вы в этом глубоко убеждены.
          А почему? Вам Анальный об этом сказал? А почему вы так верите Анальному?
          Что-то не слышно, чтобы Анальный хоть кого-то посадил.
          Адвокат-недоучка.
          Ответить
      • uffimig99
        Минусы — оно, конечно, разновидность хомячьего кала.
        А по существу возразить есть что?
        Ответить
    • ivannichev
      Цена на нефть и при Ельцине была достаточно высокой, для того, что бы обеспечить хоть какое-то примитивное существование и функционирование государства. Да Путину повезло со взлетом цен на нефть, но он этой ситуацией в отличии от многих грамотно сыграл.
      Ответить
    • lopast_vertol
      Факт остается фактом, при Путине стало жить лучше, а каковы были причины этому, на этот счет у каждого свое мнение
      Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Ответить
  • genav
    21 дек 11
    Тина принеси ему уже, хоть банку Кока-Колы.
    Ответить
Сделано с NoNaMe