-
18 дек 11Сейчас совкота за совок горло дерёт,а тогда готова была страну за джинсы продать.Парадокс.
И таких лично знаю с десяток.Нажрались импорта и снова в патриоты.Снова глотку драть.
Коммунисты тоже почему то любили и джинсы и кроссовки.Никакого патриотизма-лишь желание приобщится к загнивающему западу)))))-
-
18 дек 11Му-ха-ха! Кто ж тебя,собаку то бешеную,из вольера то выпустил?
У меня,в отличии от таких как вы-отец всю жизнь в моря ходил.И мне не нужно было гонятся за тем,что у меня было с детства в достатке.
-
-
-
-
-
18 дек 11По его просьбе (сам он боялся) я понес эти вещи в комиссионный магазин,
-------------------
А друган то -ссыкун к тому же.-
18 дек 11Авдоша,ты близко к сердцу всё воспринимаешь) Словно тебя на.бали))))
-
-
-
-
-
18 дек 11Не согласен с многочисленными высказываниями о том, что "социалистическая легкая промышленность производила такой «ширпотреб» (товары широкого потребления), который напялить на себе можно было только от полного равнодушия к вещам" — если бы это было так, все ходили бы голые, никакие фарцовщики и поставки товаров из братских стран не спасли бы. У нас была плановая экономика и в её задачи входили функции одеть, обуть, накормить население. Это сейчас идет разнообразие — в магазине двух одинаковых вещей не найдешь, а тогда пускали в серию костюм или платье и штамповали таких костюмов и платьев по миллиону — одного покроя, цвета и ткани. Не то что они были плохие, нет, но с 60-х годов, когда люди достигли и даже превзошли предвоенный достаток жизни возникало в полне понятное желание чем-то выделится от других, причем разумеется в лучшую сторону. Советская бюджетная схема предлагала не особо большой выбор одежды и если его исключить, оставалось три возможности — либо покупать более лучшие вещи, но дороже (а они тоже были — только не всем по карману — какая-нибудь румынская обувь могла стоить в 3-5 раз больше отечественного аналога ), либо шить самому (касательно одежды), либо покупать у фарцовщиков. Что касается последнего, наличие в твоем гардеробе иностранной одежды, особенно в провинции сразу как бы повышало твой статус среди окружающих, особенно такое мнение массово сложилось в конце 70-х — в 80-х годах — и это касалось вообще всего иностранного. Знаю случаи когда носили вещи, например ботинки не своего размера — испытывая неудобство и выглядя нелепо со стороны — но все это терпя поскольку "у меня же фирма". В лейблах разбирались слабо — брали все — лишь бы было бы не по русски написано. Вот этим и пользовались те же фарцовщики — заметная часть купленного у них — наши же вещи или ближайших соседей, с перешитыми или поддельными лейбами. Так что о каком "вкусе" тут можно говорить? Да, выпускалась в СССР определенная "полуспецодежда" для пенсионеров, которую носить считалось позором — ботинки с войлочными вставками, всякие серые "старушечьи" полупальто и т.п. — но предназначались они в основном для определенного контингента. А что касается "цивильной" одежды — сорочки, костюмы, бельё, кое-какая обувь — были достаточно приличного качества, гораздо лучше массово пришедшим в 90-е китайским "лейбовым" подделкам.-
18 дек 11Ваши "Таварисчьи" под Тамбовом лошадь доедают. Понятие нищиты — относительно, в СССР нищих в классическом понимании не было, зато есть сейчас. В данном случае мы говорим о практичности и соответствию уровня одежды (в том числе и модой) производимой в СССР. Одним из штампов моды в 80-е стал престиж носить "забугорную" одежду, но обьясняется он не "удобностью" её по сравнению с отечественной, а стремлением поднять свой статус, произвести впечатление, выглядить в глазах окружающих "передовым" и обеспеченным человеком. Часто это стремление приобретало достаточно уродские формы — малообеспеченные люди, например студенты отдавали три степендии за джинсы или клубный пиджак — а потом голодали, потому что тупо не было денег и портили здоровье — зато казались сами себе модными. Большинство таких "модников" вообще понятия об удобстве и стиле не имело — для них эта одежда становилась фетишем — и носилась везде — обладатели кроссовок одевали их с костюмами-тройками, девушки ходили в белых туфлях, красных юбках, черных блузках и с зелеными сумками — напоминало как и тогда и сейчас некоторые дамы средниго и старшего возраста, стараясь подчеркнуть достаток, надевают на себя все свои драгоценности и сверкают как новогодние ёлки.
В общем, еще раз повторяю, дело не в ущербности советской одежды, а в стремлении поднять себе статус и значимость, "поднятся над толпой".
А что касается срока носки — есть определенный набор одежды для каждого сезона, есть рабочая одежда и праздничная, повседневная домашняя и специальная для спортивных упражнений и труда. Если у тебя этот набор полностью укомплектован (включая определенный "стратегический запас на случай стирки или случайной порчи) — зачем иметь еще десяток единиц одежды, учитывая что ты не миллионер и не ездишь на светские приёмы? Сколько надо иметь зимних курток или сапог? Да, в ССССР старались делать вещи долговечными, что в этом плохого? Человек не так часто, как сейчас обновлял гардероб — зато тратил деньги на другие материальные ценности, ездил отдыхать. Была определенная государственная идеалогия которая вообще не приветствовала излишества, ну так определенная часть людей и сейчас так живет, и это не только бывшие партийные активисты. При чем тут нищета? Есть люди которые каждый год свой гардероб обновляю, выкидывая вещи купленные в прошлом году — и тогда были такие, но в разы меньше — если это тебе по средствам, живи так — лень стирать рубашки и носки — поносил-выкинул — не надо тольку других высокомерно презирать, что вы носите стираное, что носите отечественное, носите китайское. Все зависит от достатка. С таким же апломбом можно говорить — какие вы нищие, живете всего лишь в двухкомнатной квартире, ездиете всего лишь на Форде, телевизор у вас всего лишь 30 дюймов и т.п.-
P18 дек 11комрады я что то совсем запутался.
вы уж там между собой определитесь, какие у нас были вещи.
А то один говорит, что был одноразовый ширпотреб на сезон, другой утверждает, что носили 10 лет не снимая ))))
От себя скажу, что обувь отечественная и впрямь была великолепна, особенно ботинки. Носил 5 лет не снимая и не потому что денег не было, а потому, что не было смысла покупать новые если эти хороши.
-
-
-
A18 дек 11Сейчас совки развоняются на предмет, — "при ссср — всё было", "всё можно было купить", "я сам спокойно гулял в джинсах и адидасах"...
У меня одноклассники ездили фарцевать в конце 90-х.
Одному приятелю позже 7 лет дали за то, что "принял" 100 баксов. Когда вышел — тут уже баксы мешками таскали.-
-
-
P18 дек 11особенно смешно как быдло невесть откуда взявшееся вдруг стало интеллигенцией только потому, что получило право плевать в свое прошлое. )))
А тут я смотрю они уже не только интеллигенты но еще и в высоком искусстве разбираются )))))
Для своих работодателей небось растут в цене ))))
-
-
18 дек 11Gaucho
Гавнучо к тебе обращаюсь — папик работал старшим инжинером, мама экономистом. Домой кроме зарплаты ничего не приносили (геолог только камни мог принести, а экономист в лучшем случае дырокол) но жили мы счастливо ОЧЕНЬ. И тебе этого с твоими дырявыми понтами НЕПОНЯТЬ. Сейчас я зарабатываю ( а не делаю) раз в 10 больше моих родителей вмасте взятых, но всё поменяю для того чтобы мои дети жили в СССР. Да и по поводу комисарности. Имею два высших СОВЕТСКИХ образования и родом из столбовых дворян. Если ты знаешь. что это такое.
-
-
-
418 дек 11"Сон стал реальностью, а счастья почему-то как не было, так и нет.." потому что мозги устаревшие со старой неактуальной прошивкой. и железо по функциональности- на свалку пора.
а чем плохого в том что люди хотели красиво одеваться, а не ужасный ширпотреб совковый?
отмазка "зато всё натуральное"-не принимается в силу недоразвитого тогда гражданского химпрома. иначе сейчас совок бы выпускал такое же Г как и китаезы.-
-
-
P18 дек 11вкус говоришь?
хм...
школьнег ты в СССР то жил? ))))
исходя уже из того как ты общаешься, СССР ты застал в лучшем случае в 91 году.
И заметь вкус и мода это разные вещи. Такие как ты о вкусе понятия не имеют. У вас вкус зависит от того что сейчас очередные модные педики хотят вам впарить.
-
-
-
P18 дек 11о да ты еще и о наших женщинах взялся рассуждать? ))))
Ну кто же виноват что у тебя мать была такой? Хотя странно, нас например с детского сада приучали к личной гигиене, хотя и были исключения.
и видать твоя маман, таким исключением и является.
очень тебе сочувствую друг. но поверь не все были такие.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe