Анонсирована крупнейшая система воздушного старта в космос

И что? Пуск Бурана с Мрии? Смешно!

На Мрии Буран лишь транспортировали. Сам Буран летать не мог — у него были лишь двигатели для орбитальных маневров.

Почти правильно, только при сбросе такого веса носитель автоматом кидает вверх (дай бог чтоб не развалился), а при пуске со спины есть вопросы ;-))
Более того для РН высота не главное, главное скорость, а ее вся эта экзотика не дает.
Кроме того, что будет делать доблестный экипаж, если при старте что-то пойдет не так? Нет, не катастрофа, а просто при предстартовой проверке сбой пройдет? Взлететь с этой елдой они-то смогут, а вот сесть — вряд ли! А сказки, про то, что будем летать по городам и весям — вообще для школьников. Ни одна нормальная страна эту бомбу к себе на территорию не пустит.

А у нас есть система воздушного старта?

не беспокойтесь, носитель одноразовый:)

в начале прошлого века носились с идееи планеролёта. Как следствие низкои энерговооруженности. Как научились делать движки полегче и помощнее, идея отмерла.. А в дальнеишем развитие привело к тому, что самолёты тока задом на перёд пока не летают... Так чт, буксиры ещё повоюют.

Челнок тоже не дешёвая херня. На практике дешевле строить ракеты вышло. И строят их не только наши (по "древним" манускриптам) но и французы с немцами с и прочими евро. Уверен что и амеры тоже не прост так затаились с отменой пуска челноков своих. Скорей всего мутят свою систему именно чисто ракетного старта или подобных как в этой статье систем для запуска спутников. Человека на подобной системе можно вывести пока только на околоземную орбиту, но это не космос если уж по честному.

Полететь-то он, возможно, и полетит. Но вот сядет ли...

Так же говорили про первый реактивный или ближе пример P-38 Lightning, который признан был как один из самых быстрых и дальних винтовых истребителей второй мировой.. и по сути тоже с тремя корпусами.

ага ..и в месте крепления ракеты его перекрутит