Про Ярсы среди Тополей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    15 дек 11
    Главная опасность для нее не спутник, не самолет ( не найдет) , а обычный диверсант.
    Ответить
  • U
    15 дек 11
    1. Техника очень надежная. За несколько лет было всего несколько отказов. В массе своей военные знают ее плохо. Однажды долго не могли заменить спустившее колесо — не знали как! Спасает специальная гражданская служба. Связь сильно, до неприличия, устаревшая, но работает неплохо.
    2. И жара, и мороз ей нипочем. Зимние отпители и кондиционеры летом — просто прелесть.
    3. Много жрет солярки. Как всегда, надо следить за аккумуляторами шасси. Прозевал — не завел.
    4. По снегу ходит прекрасно, в грязь — как повезет, можно и сесть на мосты....наглухо. Только 2 БАТа вытащат.
    5. МОБДы, гляжу переделали на российское шасси?
    6. ЗИЛок это не "заправщик" , а машина, выполняющая две функции:
    — водовозка ( готовить, мыть посуду, умываться, баня) — водогрейка
    — " проставка", чтобы в случае торможения ПУ идущий следом МАЗ не врезался в ПУ, а бил ЗИЛ — ПУ целее будет.
    Ответить
  • Y
    15 дек 11
    Ракеты всех типов надо сохранять в боевой готовности на всякий случай.
    Ответить
  • S
    15 дек 11
    Я в этой части служил в 1997-1999г. :-)
    Ответить
    • MoonlightShadow
      А я 87-89 )))
      Ответить
      • B-A-R-S
        Остается только задать вопрос публике:
        Если бы оба вышеозначенных встретились одновременно, кто бы кого задрочил на "квадратах" плаца ;))
        Ответить
        • B-A-R-S
          B-A-R-S 15 дек 11
          это шутка была если кто не понял ;))))
          Ответить
  • amedomaru
    15 дек 11
    Дак .. эта... Может жахнем!!!
    Ответить
  • A
    15 дек 11
    Нахрена, в угоду америкосам, порезали БЖРК. Уникальные комплексы. "Сатана" в шахтах, "Скальпель" на поездах и "Тополя" или "ЯРСы" мобильные — хрен два Америка бы вякнула (конечно и ПЛ сохранить надо было с стр. авиацией)
    Ответить
    • fordfoks
      ares12 15 дек 11
      Мобильные на поездах — приметны, т.к. тащат 2 локомотива. Современные " Куб" в морском контейнере- перспективнее. Так что при необходимости с какого- нибудь сухогруза разнесут барак Обамы в клочья.
      Ответить
      • starich49
        А при чём здесь ЗРК "Куб"?
        Ответить
        • xploser
          с клабом перепутал .....
          Ответить
          • fordfoks
            Да, перепутал, Club-K. Поправили!
            Ответить
        • xploser
          хотя хз при чем тут клаб и МБР ....
          Ответить
          • starich49
            "Клаб" может быть очень разным. Заряди 3М14 с ЯБЧ, и очень даже не плохой ответ на вызовы ПРО получится.
            Ответить
            • xploser
              это да , но это все равно не МБР ....
              Ответить
              • starich49
                В том и прелесть, что не МБР. ПРО для них не помеха.
                Ответить
                • alex5450
                  Дальность несерьёзная для "ответа". Тот же "Искандер" и тот подальнобойнее выходит.
                  Ответить
                  • starich49
                    Это откуда сведения? 3М14 и 3М14-Э разные вещи.
                    Ответить
                    • alex5450
                      Даже если 3М14, которая не Э и достигает 500 километров то это не суть важно. А выше нельзя.
                      Ответить
      • serg_io
        а что, 2 локомотива не таскают длинные товарняки?
        Ответить
    • C
      ares12 15 дек 11
      это называется политика, и ее направления могут быть диаметрально протвоположны
      Ответить
    • S
      ares12 15 дек 11
      не все порезали, один отправлен на украину, там типа музей ..((
      Ответить
  • I
    15 дек 11
    Вцелом интересно, вот только "ракетоносители" — это те, кто носит ракеты, а в космос (и не только) летают ракеты-носители. Это я вам как выпускник кафедры М-1 МГТУ говорю ;-)
    Ответить
  • xploser
    15 дек 11
    по ходу готовятся к буче в Иране ....
    В общевойсковое соединение ЮВО поступил современный комплекс управления ПВО в тактическом звене «Барнаул-Т»
    vpk.name
    потому что
    Россия готовится к войне в Иране, узнала пресса: Кремлю известно о "дне икс" и есть, что защищать
    newsru.com
    Ответить
    • moiomo
      xploser 15 дек 11
      Ага, нам только маленькой победоносной войны и не хватало для полного щастья!
      Ответить
      • xploser
        moiomo 15 дек 11
        нам сейчас война вообще ни к чему , но если не защищать свои интересы , то рано или поздно примутся и за нас .....
        поэтому пускай они подольше на других странах задержатся .....
        Ответить
  • xploser
    15 дек 11
    тоже ракеты только маленькие и неуправляемые ....
    Сухопутные войска приняли на вооружение системы залпового огня «Торнадо-Г»
    vpk.name
    Ответить
  • 2
    15 дек 11
    Противодействие евро ПРО
    Берем линеечку и меряем расстояние от Тейково до границы Польши (порядка 1500 км). Делим на 60..80 секунд активного участка и тихо ох..ваем. И это без учета того, что весь этот кордебалет в атмосфере происходит...
    "Самый вредный из людей — это сказочник-злодей!"©
    Ответить
    • xploser
      2000v 15 дек 11
      пока ПРО ничего нам сделать не может , ПОКА ....
      я больше HAARP опасаюсь .....
      Ответить
      • Mangusta
        у меня за окном +9. В ДЕКАБРЕ. Нас уже накрыло...
        Ответить
        • xploser
          HAARP это в теории не только климатическое оружие , но еще и ПРО , при чем более эффективное чем всякие эгиды (иджисы) и THAADы ....
          Ответить
Сделано с noname
full image