Про Ярсы среди Тополей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    26 дек 11
    Когда я прочитал "Именно поэтому противник так навязчиво размещает свою систему ПРО около наших границ..." Дальше читать расхотелось. Еще один додик ищет врагов за своей квартирой, а у себя под носом их не видит
    Ответить
  • C
    16 дек 11
    продолжение здесь voutsen-cv.livejournal.com
    всех раекетчиков с наступающим!
    Ответить
  • mairat
    15 дек 11
    Огнетушители справа. Интересно что ими можно потушить?
    Ответить
  • lvaseif
    15 дек 11
    С наступающим днем РВСН !!!
    Ответить
  • roccomaha
    15 дек 11
    Ответить
  • N
    15 дек 11
    В интервью, не знаю почему, но ВВП не сказал, что в ВОВ с СССР воевала ВСЯ ЕВРОПА! И это продолжается!
    Ответить
    • B
      Потому что в частях вермахта и СС, вторгшиеся на территорию СССР, были дивизии набранные из все стран Европы. Это умалчивается. Поляков в вермахте было не меньше, чем в войско Польском. Были французские, румынские, венгерские, хорватские, итальянские, голландские, польские, словацкие, чешские и др.
      Ответить
      • kilblinton502
        Дело даже не в солдатах , на немцев работала вся европейская промышленность ... кстати европейские рыночные отношения , которые лежали в основе этой работы так и не смогли конкурировать с советским ВПК , даже не смотря на очень большое преимущество в пром технологиях .
        Ответить
    • B
      Да и экономики всех стран Европы работали на Германию. Французские виноделы перед 2й Мировой войны были в полном ауте. За время войны, поставляя вино в Германию, они просто озолотились.
      Ответить
      • foxbat99
        Меня здорово позабавило, что, например, голландские рабочие идя на военные заводы, поставлявшие вооружение Германии, в знак протеста надевали траурные костюмы.
        Ответить
  • wild125
    15 дек 11
    есть ещё порох в пороховницах )))
    Ответить
  • proalex8
    15 дек 11
    ура-а-а-а-а
    Ответить
    • B-A-R-S
      действительно, ура — советской телемеханике!
      не слышу выступлений моделиуса про свечные заводики демократии ;))))
      Ответить
      • serena89
        Отец хусской демокаатии? За орден Святого Ебукентия стараемся? .
        Мля, люблю я таких гордых "седовласых" старцев с баками .:-)
        Ответить
  • S
    15 дек 11
    а это правда, что на подлёте к цели боеголовка летит со скоростью 300 м/с?
    Ответить
  • S
    15 дек 11
    Всех кто в курсе. С наступающим днем РВСН!!!
    Алейск-4 87-89
    Ответить
    • B-A-R-S
      shap68 15 дек 11
      Да уж догадались..
      Обычно у нас как только за ракеты разговор заходит — значит будет день рвсн. ;)
      С Праздником, братишка!
      Ответить
    • B-A-R-S
      shap68 15 дек 11
      ваще как мореман и бывший вояка заявляю, что сша срутцо не отходя от кассы именно от таких мобильных комплексов и подводных лодок с ЯО (РПКСН -ракетные подводные крейсера стратегического назначения).
      Шахтные же ракеты — лажа полная — уничтожить шахту — не уничтожишь (школота не знает что такое сплошная бетонная плита толщиной 400м) но за-то противник знает, откуда стартует ракета и может ее обезвредить еще на вылете.
      И те и другие: мобкомплексы и лодки — весьма затруднительно вычислить и уничтожить — а мощща в них заложена беспрецедентная. Мобкомплексов у сша кстати немаэ, только лодки.
      Так что привет коллегам!
      Ответить
      • S
        B-A-R-S 15 дек 11
        Служил на комплексе 15А18. Время открытия крыши в боевом режиме — 3 сек. Время подлета до цели — 20 минут. Каким хером обезвредить ее на вылете??
        Ответить
        • B-A-R-S
          shap68 15 дек 11
          шпионаж. известность координат. бомбление все и вся в округе.
          мобильный — хрен найдешь где он
          Ответить
        • serena89
          shap68 15 дек 11
          Лазером, батенька, тока лазером:))
          Ответить
      • serena89
        За что продал инфу в тырнете, мореман? Мож ещё про "Булаву" подробно напишешь, шоб в звездосии тряслись от ужаса?
        Ответить
  • U
    15 дек 11
    Главная опасность для нее не спутник, не самолет ( не найдет) , а обычный диверсант.
    Ответить
  • U
    15 дек 11
    1. Техника очень надежная. За несколько лет было всего несколько отказов. В массе своей военные знают ее плохо. Однажды долго не могли заменить спустившее колесо — не знали как! Спасает специальная гражданская служба. Связь сильно, до неприличия, устаревшая, но работает неплохо.
    2. И жара, и мороз ей нипочем. Зимние отпители и кондиционеры летом — просто прелесть.
    3. Много жрет солярки. Как всегда, надо следить за аккумуляторами шасси. Прозевал — не завел.
    4. По снегу ходит прекрасно, в грязь — как повезет, можно и сесть на мосты....наглухо. Только 2 БАТа вытащат.
    5. МОБДы, гляжу переделали на российское шасси?
    6. ЗИЛок это не "заправщик" , а машина, выполняющая две функции:
    — водовозка ( готовить, мыть посуду, умываться, баня) — водогрейка
    — " проставка", чтобы в случае торможения ПУ идущий следом МАЗ не врезался в ПУ, а бил ЗИЛ — ПУ целее будет.
    Ответить
  • Y
    15 дек 11
    Ракеты всех типов надо сохранять в боевой готовности на всякий случай.
    Ответить
  • S
    15 дек 11
    Я в этой части служил в 1997-1999г. :-)
    Ответить
  • amedomaru
    15 дек 11
    Дак .. эта... Может жахнем!!!
    Ответить
  • A
    15 дек 11
    Нахрена, в угоду америкосам, порезали БЖРК. Уникальные комплексы. "Сатана" в шахтах, "Скальпель" на поездах и "Тополя" или "ЯРСы" мобильные — хрен два Америка бы вякнула (конечно и ПЛ сохранить надо было с стр. авиацией)
    Ответить
    • fordfoks
      ares12 15 дек 11
      Мобильные на поездах — приметны, т.к. тащат 2 локомотива. Современные " Куб" в морском контейнере- перспективнее. Так что при необходимости с какого- нибудь сухогруза разнесут барак Обамы в клочья.
      Ответить
    • C
      ares12 15 дек 11
      это называется политика, и ее направления могут быть диаметрально протвоположны
      Ответить
    • S
      ares12 15 дек 11
      не все порезали, один отправлен на украину, там типа музей ..((
      Ответить
  • I
    15 дек 11
    Вцелом интересно, вот только "ракетоносители" — это те, кто носит ракеты, а в космос (и не только) летают ракеты-носители. Это я вам как выпускник кафедры М-1 МГТУ говорю ;-)
    Ответить
  • xploser
    15 дек 11
    по ходу готовятся к буче в Иране ....
    В общевойсковое соединение ЮВО поступил современный комплекс управления ПВО в тактическом звене «Барнаул-Т»
    vpk.name
    потому что
    Россия готовится к войне в Иране, узнала пресса: Кремлю известно о "дне икс" и есть, что защищать
    newsru.com
    Ответить
    • moiomo
      xploser 15 дек 11
      Ага, нам только маленькой победоносной войны и не хватало для полного щастья!
      Ответить
      • xploser
        moiomo 15 дек 11
        нам сейчас война вообще ни к чему , но если не защищать свои интересы , то рано или поздно примутся и за нас .....
        поэтому пускай они подольше на других странах задержатся .....
        Ответить
  • xploser
    15 дек 11
    тоже ракеты только маленькие и неуправляемые ....
    Сухопутные войска приняли на вооружение системы залпового огня «Торнадо-Г»
    vpk.name
    Ответить
  • 2
    15 дек 11
    Противодействие евро ПРО
    Берем линеечку и меряем расстояние от Тейково до границы Польши (порядка 1500 км). Делим на 60..80 секунд активного участка и тихо ох..ваем. И это без учета того, что весь этот кордебалет в атмосфере происходит...
    "Самый вредный из людей — это сказочник-злодей!"©
    Ответить
    • xploser
      2000v 15 дек 11
      пока ПРО ничего нам сделать не может , ПОКА ....
      я больше HAARP опасаюсь .....
      Ответить
      • Mangusta
        у меня за окном +9. В ДЕКАБРЕ. Нас уже накрыло...
        Ответить
        • xploser
          HAARP это в теории не только климатическое оружие , но еще и ПРО , при чем более эффективное чем всякие эгиды (иджисы) и THAADы ....
          Ответить
Сделано с NoNaMe