-
14 дек 11Пока есть нефть — такие машины не смогут работать. Их просто будут хоронить . В средствах СМИ, в патентных конторах и тому подобное. Пока есть нефть и те кто сидят на ней. Когда нефти не станет, во всём обвинят тех , кто подобные машины изобрёл. Ведь у всего населения земного шара нефтезависимость, начиная от примуса и заканчивая Ролс-Ройсами. И снова эти компашки на коне. Думается они скупают подобные изобретения на корню, ну а потом предъявят к продаже но уже с "мааааааленьким" своим интересом.-
414 дек 11Да нифига.
В мире до чёртовой матери стран у которых нефти нет (хоть Японию, хоть Германию, хоть Китай вспомните), а что-то не спешат они порадовать человечество и собственных граждан прорывами в области альтернативной энергетики.
Может всё гораздо проще и рулит таки экономика? И на сегодняшний день двигатели на нефтепродуктах дешевле, технологичнее и удобнее, чем всякая "дизайнерская" хрень на водороде?
-
14 дек 11Не умеют эти рафинированные европейцы мыслить нешаблонно. Вот тут говорится о ферме, сельских работах, чистом поле... И проходят мимо совершенно естественного варианта для рассматриваемых условий экологически чистого механизированного комплекса. Нахрена городить весь этот огород, когда можно воспользоваться принципом реактивного движителя в качестве привода для всей этой сельхозтехники? И источник энергии для этого тоже абсолютно экологичный. Надо просто было на ферме горох выращивать. Собирать его. А тракториста только гороховым супом кормить. И всё. Через неделю бы эту ферму окружили войска НАТО, как подрывающую нефтяную индустрию. Главное только чтобы ферма подальше от жилых домов была. И детских учреждений. А то дикари-с, не поймут-с.
Сделано с
NoNaMe